Diversiteit: kom bij de militaire vaudeville!!
De Nederlandse militairen zien voor het overgrote deel een verdere vergroting van de diversiteit in het Nederlandse leger in het geheel niet zitten.
Niet dat er naar deze Nederlandse militairen geluisterd zal worden natuurlijk, maar het is toch aardig dat hen wat gevraagd werd. 2600 van hen gaven antwoord (pdf). En bewezen en passant dat een meerderheid een stuk meer van hun beroep begrijpt dan de leiding van het departement.
Het SCP zegt dat Defensiepersoneel zich wel kan voorstellen dat meer diversiteit kan leiden tot betere resultaten. Maar het leeuwendeel wil geen ‘voorkeursbeleid’ om de diversiteit te bevorderen.
Je krijgt hier tussen de regels door een indruk van wanhoop: het lijkt onvermijdelijk dat het beleid wordt doorgevoerd, maar de ondervraagden hopen dat het hun tijd wel duren zal, en wijst daarom een voorkeursbeleid af.
Nu is diversiteit nastreven in een leger een contradictio in terminis, die weliswaar niet heel erg opvalt, maar daarom niet minder een feit is: legers werken het best in uniformiteit. Niet voor niets wordt het woord uniform het meest geassocieerd met legers, en zijn legers berucht om hun behandeling van ‘pispaaltjes’ tijdens de opleiding. Dat vergroot wèl de saamhorigheid van de troepen, en dat is een belangrijke factor in het succes van legers. Het Nederlandse leger, met de minister voorop lijkt dat allemaal niet te willen. Legers zijn sowieso iets van het verleden, dus dan kun je er maar beter direct een parkietenparade van maken.
Dat het leger een vrouw aan het hoofd heeft boeit me niets. Een leger moet vrouwen is ook prima wat mij betreft, maar haal dan een deel van de mannen er uit. Hoe gemengder een leger, des te minder effectief is het voor haar primaire taak: de landsverdediging.
De franje waarmee de Nederlandse strijdkrachten nu worden opgetuigd is zowel bizar, als contraproductief. Het geeft alleen een bepaald soort politiek bewust geworden imbecielen een goed gevoel. Om daar je leger op aan te passen is bezopen. Noem het dan gewoon een vaudeville, en stuur het op tournee. Kunnen ze bij andere strijdmachten ook eens lachen om hoe het niet moet.
cynisme modem aan
Er mogen alleen nog maar jihad aanhangers worden geworven voor leger en politie, dat is wel zo makkelijk voor de overname op termijn door de een of andere Marokkaanse onderkoning.
Dat lijkt me wel wat voor dat vanwege loyaliteit aan een mislukte maatschappijleraar omhoog geholpen geval dat nu minister speelt.
Is weer eens wat anders dan een namaak marinier met dito snor die later zijn verantwoording in alles ontkent.
modem uit
Met diversiteit bedoelen voornamelijk onze islamitische kansepareltjes. Of deze verrijkers nou mee willen vechten of ervoor bedanken… allebei is niets.
Vechten ze mee… dan hebben onze mannen zowel voor als achter hun een vijand staat… blijven ze thuis dan zijn je vrouw, dochters en oudjes niet veilig.
Even iets wat zijdelings met het onderwerp te maken heeft. Ik vind het verontrustend hoe Rutte en de rest van de haagse kliek blijft drammen over het Russische gevaar. Het haatzaaien tegen de Russen wordt mij te vaak gedaan. Er gaat geen dag voorbij zonder dat Rusland weer op negatieve wijze wordt genoemd. Dit in combinatie met het ‘versterken’ van legers en wapens aan de Russische grens ben ik bang dat de EU dictators met een plannetje bezig zijn ondanks dat ze weten dat Trump ze niet zal steunen.
Ik vertrouw het voor geen cent.
Het hele idee van een Nederlands leger is natuurlijk krankzinnig. Een Nederlands leger heeft in de oorlog een zelfde waarde als een Nederlands voetbalelftal op de finale van een WK: kanonnenvoer…
Sommige landen zijn zo klein en nietig, dat voor hen het hebben van een leger iets grotesks heeft.