Klimaatpaniek – waarom recenseert staatsomroep het weer?
De klimaatpaniek lijkt volgens de staatsomroep te vereisen dat er regelmatig over het weer wordt gezeurd. Als het warm is, of juist niet.
De staatsomroep erkent die verplichting impliciet:
Aan het einde van de meteorologische zomer is het tijd om de weerbalans van de afgelopen drie maanden op te maken.
Maar waarom dit zo zou zijn? Het juiste antwoord is: om de klimaathoax gaande te houden. En net zoals de Corona-bulletins van de staatsomroep is dit specifiek een stukje bewustwording dat we hier gepropageerd zien. Zoals: dat het warmer was dan het voelde, bijvoorbeeld:
Met relatief natte juli- en augustusmaanden lijkt het een slechte zomer te zijn geweest. Toch was het met 17,7 graden 0,2 graden warmer dan een gemiddelde zomer, blijkt uit cijfers van het KNMI.
En:
“Omdat we de afgelopen drie jaar uitzonderlijk warme en droge zomers hebben gehad, lijkt het nu wellicht op een slechte zomer”, zegt NOS-weervrouw Willemijn Hoebert. “Maar als we naar de temperaturen van de afgelopen dertig jaar kijken, is deze zomer echt gewoon een gemiddelde Nederlandse zomer geweest.”
Als de klimaathoax niet benadrukt hoefde te worden, was het derhalve een zomer geweest waarover weinig bijzonders te melden was. Maar dat is nu precies wat ons op de mouw wordt gespeld: als we het koud vinden, is het nog steeds warmer dan ooit als het gemiddeld was. En dat het de laatste weken ’s nachts voortdurend regent? “Ja, zo gaat dat nu eenmaal”. Vervolgens worden we er aan herrinnerd dat in juni het wèl echt warm was:
Dat de gemiddelde temperatuur nu op 17,7 graden uitkomt, is vooral te danken aan de warme dagen in juni. Het was de warmste junimaand sinds het begin van de metingen in 1901. En de enige tropische dag van de afgelopen zomer viel op 17 juni. Toen werd het in De Bilt 30,8 graden.
Maar vergeet men voor het gemak alle paniekverhalen die eerder uit het buitenland werden geleend toen het lokale weer in Nederland niet meedeed aan de klimaathoax van KNMI & co.
Misschien hierom?
“De Stichting Nederlandse Publieke Omroep (NPO) is het orgaan voor de uitvoering van de openbare mediamissie op nationaal niveau. De NPO is verplicht informatie te verstrekken aan de Minister van OCW. Ook moet jaarlijks een verslag worden ingediend”.
Wat ik nog steeds niet kan/wil begrijpen is dat ”afronden” door meteorologen van de seizoenen die toch echt een natuurlijke samenhang hebben met de omloop om de zon. Kan men niet met breuken of fracties omgaan of zo? Als men daar al moeite mee heeft dan geef ik geen 5 centen voor hun wiskundige benadering van weer/klimaat. Bovendien is het rekendkundig nog eens hardstikke fout want de seizoenen wisselen zo rond de 21ste vd maanden maart,juni,september en december. Op basis daarvan zou het logischer zijn om dat af te ronden naar de 1ste van de daarop volgende maand(0,75 is nu eenmaal groter dan 0,5), ergo het knmi maakt zich hiermee (en niet alleen dit gedoe) in mijn ogen stervensbelachelijk.
De mooiste die ik tot nu toe las is: klimaatverandering maakt het weer lastiger te voorspellen. Zelf neem ik aan dat het omgekeerde ook wel zal gelden dan.