DE WERELD NU

Klimaatkennis voor beginners

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken, SVV.... weer verloren, de hond

Veel lawaaimakers over klimaat en milieu ontbreekt het aan kennis van hoe de wereld in elkaar steekt. Een korte hulp.

Dat voor veel lawaaimakers op het gebied van klimaatverandering het belangrijker is de medelander politiek te treiteren dan de wereld te verbeteren is helaas een onloochenbaar feit. Bekijk bijvoorbeeld onderstaand lijstje eens. Het is een overzicht van de steden die wereldwijd de meeste CO2 uitstoten.

klimaatkennis

Maar wordt China door iemand aangesproken op haar CO2uitstoot? Natuurlijk niet. Het antwoord dat je van die communisten zou krijgen ligt te zeer voor de hand. Bovendien hebben ze in China geen last van de zelfhaat die in West-Europa zo veelvoorkomend is. Om het niet te hebben over gebruikelijk.

52% van de werelwijde greenhousegas emissie komt uit 25 steden – u raadde het al: het lijstje hier boven is die bron:

New research published by the open access publisher Frontiers inventories greenhouse gas emissions of 167 globally distributed cities. The study shows that just 25 mega-cities produce 52% of the greenhouse gas emissions from the studied cities. Asian cities emit the most greenhouse gasses (GHG), and most cities of developed countries had significantly higher per capita GHG emissions than those of developing countries. The authors propose three key policy recommendations.

Maar als u dit uw D66-vrienden onder de snufferd drukt zullen ze luchtig reageren met dat koeien doorgaans niet in wereldsteden wonen, en vrolijk verder gaan met het uitroeien van Nederlandse agrariërs.

A new study published in the journal Frontiers in Sustainable Cities presents the first global balance sheet of greenhouse gasses (GHGs) emitted by major cities around the world. The aim was to research and monitor the effectiveness of historical GHG reduction policies implemented by 167 globally distributed cities that are at different developmental stages.

Duidelijk is dat ze in China nog minder van de klimaathoax en de rol van greenhousegassen daarin geloven dan ik:

While only covering 2% of the Earth’s surface, cities are big contributors to the climate crisis. But current urban GHG mitigation targets are not sufficient to achieve global climate change targets by the end of this century. “Nowadays, more than 50% of the global population resides in cities. Cities are reported to be responsible for more than 70% of GHG emissions, and they share a big responsibility for the decarbonization of the global economy. Current inventory methods used by cities vary globally, making it hard to assess and compare the progress of emission mitigation over time and space,” says co-author Dr Shaoqing Chen, of Sun Yat-sen University, China.

Enfin, megasteden zijn zo oud als China is, rond het jaar 0 had China al ongeveer 25 steden met een bevolking van een miljoen mensen of meer. De rest van de wereld had er 1: Rome, de hoofdstad van het Romeinse wereldrijk, en daar zit het probleem dat de klimaathoaxers hopen te bestrijden:

The results showed that both developed and developing countries have cities with high total GHG emissions, but that megacities in Asia (such as Shanghai in China and Tokyo in Japan) were especially important emitters. The inventory of per capita emissions showed that cities in Europe, the US, and Australia had significantly higher emissions than most cities in developing countries. China, classified here as a developing country, also had several cities where per capita emissions matched those of developed countries. It is important to note that many developed countries outsource high carbon production chains to China, which increases export-related emissions for the latter.

Kortom, al onze bijdragen die dankzij Frans Timmermans ons extra ongemak kosten zijn een tamelijk zinloze exercitie..


Meer over de klimaathoax en het politieke functioneren ervan leest u hier op Veren of Lood.

6 reacties

  1. Baytep schreef:

    Dat twitter bericht onderaan klopt niet. Het moet zijn 52% van de ONDERZOCHTE steden.
    Op zich interessant dat China 24 van de 25 keer voorkomt, maar verder zegt het weinig.
    Wat dat betreft is de opmerking over per capita pariteit interessanter.

  2. Gerrit Joost schreef:

    Er zijn 2,3 miljard mensen, die iedere dag op een houtvuurtje koken. Die uitstoot is vele malen hoger dan wat Nederland tezamen met de industrie uitstoot. Bovendien is CO2 uitstoot wel schadelijk? Het IPCC loopt achter op de wetenschap!
    https://www.climategate.nl/2017/10/klimaatverandering-invloed-co2/

  3. carthago schreef:

    @Gerrit Joost.Precies.Die co2 is het probleem ook helemaal niet..Wel een echt probleem met die vuurtjes is dat ze op de himalayahellingen het jonge struikhout slopen voor hun houtvuurtjes ,waardoor de sneeuw niet blijft liggen en de erosie om zich heen grijpt ,de sneeuw naar beneden glijdt waardoor de ganges weer plotseling buiten z’n oevers treedt met overstromingen als gevolg.Ze kunnen maar beter met het rapport van de ipcc hun vuurtje stoken ,goed voor het milieu.

  4. Cro Magnon schreef:

    @Gerrit Joost een houtvuurtje is biomassa stoken, dus dat telt volgens de EU regels niet mee met de CO2 uitstoot..

  5. Cool Pete schreef:

    Er is niets mis met het klimaat.
    [ er zijn oplosbare milieu-vraagstukken ].

    Er zijn wel ‘linkse’ / globalistische / diktatoriale hetzes :
    “kojona”, “klimaat”, “ras”, “ongelijkheid”, “gender”, “woord-gebruik”, “mode”, e.a. :
    allemaal drijvend op subsidies.

  6. Baytep schreef:

    @cro magnon, een houtvuurtje stoken is natuurlijk niet te vergelijken met het verbrandingsproces (en daarmee de uistoot) van een biomassa centrale.