Klimaathoax – PBL onbetrouwbaar, Amsterdam dwingend
Vooral de spin off van het bestuurlijke werk aan de klimaathoax is voor de huidige wijze van leven heel bedreigend. Amsterdam is een voorbeeld.
De veranderingen die de klimaathoax tot gevolg heeft worden in de MSM ietwat weggewuifd. Dat is onterecht. Kijken we naar wat het PBL toe gaf helpt niet hen in de toekomst te vertrouwen. Ook niet, omdat het het AD nodig had om die erkenning publiek te maken:
Er zijn fouten gemaakt bij de berekening van de kosten van het Klimaatakkoord. Dat erkent het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) na een bericht daarover in het AD.
Volgens de krant zou bijvoorbeeld het verduurzamen van huizen “fors meer geld kosten” dan het PBL oorspronkelijk berekende. Aedes, koepelorganisatie van woningcorporaties, schat dat de bedragen zo’n 40 tot 50 procent hoger kunnen uitvallen. Maar volgens het Planbureau valt dat wel mee (mijn vet, H.).
Kosten zijn te rooskleurig ingeschat, en we moeten niet door elkaar gaan halen wat de kosten voor woningbouwverenigingen respectievelijk individuele eigenaren zijn. Maar het effect zou “niet groot zijn”.
Zoiets is altijd een kwestie van perspectief, dat klopt. Maar gezien de vrijwel onvoorstelbare bedragen waarmee gelovigen op dit vlak goochelen is dit een verre van geruststellend bericht. Zelfs een afwijking van een paart procent gaat dan al snel om tientallen miljarden. En de overheid die tevoren een juiste calculatie van de kosten van een ideologisch prestigeproject maakt? Het zou me wat zijn.
Amsterdam komt als eerste met een Regionale Energie Strategie (RES). En wat je niet verwachten zou (kuch): de hoeveelheid ingebakken dwangmaatregelen waar naar men nu al vooruit wijst geeft aan wat de stad nog te wachten staat.
Zonnepanelen
Zonnepanelen op daken worden verplicht gesteld, ook voor eigenaren die daar weinig in zouden zien. Dat willen we immers met zijn allen? Niet klagen mensen, méé doen met de kudde. Het klimaat ‘wil het’.
Op dit moment worden er volgens de gemeente nog steeds gebouwen met grote daken gebouwd, waar geen zonnepanelen op worden geplaatst. Soms zijn ze daar ook niet geschikt voor. De gemeente vindt dat daarom het Bouwbesluit aangepast moet worden. Ook pleit de gemeente voor een verplichting in de richting van woningeigenaren.
Lekker vage omschrijving: een verplichting. Aanpassen van Bouwbesluiten? Als u iets weet van hoe dit werkt, dan ziet u achter deze simpele woorden een volledige machinerie in werking treden die bezitters van onroerend goed gaat voorschrijven hoe zij de bovenkant van hun bezit dienen te beheren. Inclusief de dwang die zal worden ingebouwd geen wenkend perspectief. En inderdaad:
“Het Rijk heeft aangekondigd gemeenten de mogelijkheid te gaan geven dakeigenaren een verplichting op te leggen voor zonnepanelen. Duidelijkheid over deze regelgeving is wenselijk om zo dakeigenaren aan te zetten tot het nemen van actie”, staat in de RES. Amsterdam wil dat de rijksoverheid dit daadwerkelijk gaat regelen. “Uiteindelijk is een dergelijke regeling ook nodig om achterblijvers te activeren.”
All resistance is futile? Zo lang het duurt, natuurlijk.
Meer over de klimaathoax op Veren of Lood vindt u hier.
Al die plannen, die opgetuigd worden n.a.v. dat “klimaat”-alarmisme,
zijn nooit gewild door de meerderheid van de burgers.
Alleen ‘socialisten’ promoten dat volkomen valse “klimaat”-alarmisme.
“Klimaat” dictatuur. Ons land zal er aan failliet gaan, en de samenleving zal kapot gemaakt worden.
Afgedwongen groenlinkse projecten met pvdarode cijfers,what could possibly go wrong.
Wij hebben ons in ieder geval voorgesorteerd op een vertrek naar een buitenland zonder deze gekkigheid en ideologische dwang. Als de meerderheid van de kiezers kennelijk zo passief en lamlendig is dat men dit laat gebeuren, dan is dit, met pijn in het hart, niet meer mijn geliefde Nederland.
“Onafhankelijke” rapportages van afhankelijke regerings-/overheidsinstituten staan bol van (geregisseerde) “vergissingen”, die hun linkse aanhankelijkheid aantonen. Niks mis mee toch, denken ze? Een beetje manipuleren voor de opdrachtgever is de waarborg voor een goede verstandhouding. Burgers wees op uw hoede. De klimaatverandering bij de overheid is groot. Binnen “no time” staan alle huishoudens financieel onder water. Het is vijf voor twaalf.
Het “klimaatprobleem” is bedacht door kwaadwillende marxisten om het tanende kiezersvolk weer aan zich te binden.
De VVD vindt het een mooie scam om weer flink aan te verdienen.
Stem ze weg, de valse profeten.
Dat wordt dan alleen de lampjes aan en de computer wanneer de zon schijnt.
Op andere dagen en tijden volstaat de kampeer koplamp, dan houd je je handen tenminste nog vrij in het donker.
Het scheelt ook veel verwarming, zonder pomp doet die het immers niet.
Jammer alleen dat al dat’groene’ denken nooit enig werkelijk vooruitdenken laat zien.
Ten eerste hebben we de kosten van het fabriceren van die windmolens en zonnepanelen, die ontstellend slecht zijn voor het milieu met alle vervuilding die dat geeft. Dat is natuurlijk een ver-van-mijn-bed-show, want de meeste zeldzame metalen en mineralen die ervoor nodig zijn worden geimporteerd uit Chine, waar men kinderarbeid gebruikt en ‘stripmining’ maar wat geeft dat als dat de groene rakkers hier een goed gevoel geeft?
Ten tweede is er nog niet eens begonnen met nadenken over de gevolgen. Windmolens gaan ruwweg 20 jaar mee (terugverdientijd is langer, maar laten we dat even buiten beschouwing laten). Dan moeten ze worden vervangen. Wat gaan we doen met de oude? Die wieken zijn van glasvezel en kunststof, niet van metaal. Niemand heeft zelfs maar een idee hoe dat zou kunnen worden gerecycled, verbranden is een optie maar de energie-opbrengst daarvan is heel laag, maar levert wel enorme uitstoot aan gore zooi op. Dus wat moet daar dan mee gebeuren? Begraven? Storten in een ander land misschien? Beide niet bepaald milieu-vriendelijk.
Dan de zonne-panelen. Laten we stellen dat die ook een levensduur van 20 jaar hebben (hebben ze niet, als je 15 jaar haalt ben je spekkoper, maar goed). Wat doen we dan met die dingen? Die zijn nog erger dan de glasvezel wieken van de windmolens omdat ze voor een goed deel bestaan uit uitermate giftige troep. Recyclen van deze dingen is ook al iets waar niemand zelfs maar een idee van heeft over hoe dat dan zou moeten, dus dan zitten we ook met die troep.
Eerlijk gezegd kon dat probleem met het afval van ‘milieu-vriendelijke, duurzame’ energiebronnen wel eens erger worden dan het gedoe rond het afval van kerncentrales.
@ Johan P – Weer helemaal met u eens. Hoe maak je al die zogenaamde Klimaatoplossers duidelijk dat ze op de verkeerde weg zijn, zelfs als ze gelijk zouden hebben met de CO2 maatregelen en zeespiegelverhoging? De biomassa onzin nog buiten beschouwing latend.
We hebben hier dan ook gewoon met een stel misdadigers, zakkenvullers en ideologische rattenvangers van doen.
Arm Nederland, wordt eindelijk eens wakker, kom bij zinnen. Laat u niet langer in de maling nemen. Het is al ver over 12.