Het heeft even geduurd, maar ook in de Kamer en de media begint door te dringen dat er met het tekenen bij het kruisje in Marrakesh ongelukken gaan gebeuren.

Met nog zeven weken te gaan tot het moment dat staatssecretaris Mark Harbers namens het kabinet in Marrakesh opnieuw een brok soevereiniteit zou weggeven, lijkt er een tegenbeweging in de media te ontstaan. Men begint zelfs daar  te beseffen dat men iets heeft laten liggen waarvan de politiek pertinent niet wil dat men zich er mee bemoeit. En dan worden journalisten pas echt wakker.

Ook bij de oppositiepartijen ontstaat daardoor onrust, net in het minst doordat ze het gevoel krijgen dat met belangrijke verkiezingen over vier maanden (PS2019), ze het zich niet kunnen veroorloven de indruk te wekken dat ze niet hebben opgelet. Of erger: stilletjes met het kabinet heulden – ook al is dat de facto een feit. Zeven weken is tijd genoeg om door steeds maar druk te blijven uitoefenen ruim voor die tijd een debat aan te slingeren, ook al wil de regering dat ten koste van alles voorkomen. Het kan juist, omdat de regering dat overduidelijk voorkomen wil.

Zéker ook, nu steeds meer landen waar het verstand nog niet tot in den endeldarm is afgedwaald, aankondigen hun verwachte handtekening te gaan heroverwegen. Gisteravond (rechts) kwam daar plotseling Kroatië bij, een land dat met de Balkanmigratie al heeft mogen meemaken wat haar overkomen kan als men gedachteloos iets tekent. Daarmee vertrouwend op de EU en andere altijd kritiekloos gevolgde organisaties.

Zo ook in het Nederlandse parlement, schreef de Telegraaf gisteren:

,,Het migratiepact is de olifant in de Kamer. Er staat van alles in over legale en illegale migratie, daar moeten we over in debat’’, zegt SP-Kamerlid Jasper van Dijk. Ook hij is niet gerustgesteld door de uitleg dat Nederland baas zou blijven over eigen beleid. ,,Er staat dat illegale migratie moet worden vervangen door legale migratie. Heeft dat gevolgen? Als dat niet zo is kunnen we net zo goed niet tekenen.’’ Voordelen ziet Van Dijk ook. ,,Er moet zeker iets worden gedaan aan vluchtelingen die in bootjes oversteken.’’

Het interessante aan bovenstaand citaat is dat het precies laat zien hoe de regering dit verhaal eerder aan de steel stak. De veelal linksige oppositie werd klaarblijkelijk gepaaid met het verhaal dat het die onmenselijke overtochten zou verhelpen. Dat daarvoor altijd twee methoden zijn, een goede en een nog slechtere, vergat men bij die oppositie in haar ‘onschuld’. Curieus dat die oppositie op dit vlak is betrapt naïever te zijn met stunts dan de regering.

Dacht de regering dit wellicht zelf? Da hebben ze zich laten bedonderen door hun ambtenaren bij BuZa, wat me overigens niet verwonderen zou. Opnieuw een goede reden om dat departement eens volledig uit te mesten, en te ontdoen van mensen die namens ons land spreken, maar niet namens haar bevolking. De SP was niet de enige die merkt dat ze zich in slaap liet sussen:

Door het bericht uit Oostenrijk rijzen er ook vragen bij de PvdA. ,,Blijkbaar hebben ze zich bedacht, wij willen weten wat dat nieuwe feit betekent’’, zegt PvdA-Kamerlid Kuiken.

Hierover twee dingen. Dat nieuwe feit ontstond pas voor mevrouw Kuiken toen Oostenrijk plotseling aan kondigde af te haken? Niet eerder? Dan heeft ze haar werk niet gedaan, aangezien ze zich heeft laten aanpraten niet naar PVV, FvD en SGP te luisteren toen die het ter sprake wilden brengen. Door wie? Ik sprak hierboven mijn vermoedens al uit, voor de rest moet mevrouw Kuiken met zichzelf maar eens overleggen hoe dit gebeuren kon.

Het totale onbenul van staatssecretaris Harbers werd door de telegraaf ook nog eens fijntjes neergezet:

Staatssecretaris Harbers probeert Kamerleden gerust te stellen. ,,Het pact heeft geen enkele kans van slagen als er ook maar de geringste juridische verplichting zou zijn, dan tekent niemand.’’ De VVD-staatssecretaris wil vooral andere landen erop wijzen hoe migratie beter kan worden geregeld. Die landen houden zich vervolgens aan de afspraken, hoopt hij. ,,Je moet je niet onttrekken aan de dialoog met Afrikaanse landen.’’ Harbers betreurt dat Oostenrijk dat nu wel doet. ,,Juist zij voerden onderhandelingen over de tekst.’’

Dat juist Oostenrijk nu volledig uitstapt begrijpt hij nog steeds niet? Ik herhaal wat ik er gisteren over zei, maar in iets sterkere bewoordingen. als je dit zegt ben je

• of volkomen incompetent
• of volkomen onbetrouwbaar

En inderdaad, beiden is niet uitgesloten. Baudet zei het precies goed:

FvD-Kamerlid Baudet begrijpt de Oostenrijkse vrees ’om soevereiniteit’ te verliezen. ,,Terwijl premier Rutte de Nederlandse bevolking in slaap sust met zijn gebruikelijke VVD-prietpraat.’’ Baudet en PVV’er Fritsma roepen Tweede Kamerleden dan ook op om zo snel mogelijk over het pact te debatteren. VVD’er Azmani ziet de noodzaak om dat te doen, maar maant tot kalmte.

Dat Kamerdebat zie ik er nog wel komen. Of Nederland zijn verstand tonen zal? Dat zal afhangen hoeveel spring-geiten de komende weken aankondigen ook niet te tekenen in Marrakesh. Schapen als die in de Nederlandse regering zullen hen dan uiteindelijk wel volgen. Want met het EP2019 in aantocht bereidt heel de EU zich op verkiezingen voor. Afgezien van een directe oorlogsverklaring is er voor politici nu eenmaal niets belangrijkers dan aankomende verkiezingen.

 

 

---

Meer over ‘Marrakesh’ op VoL vindt u hier.