Kabinetsformatie2021 – Kaag denkt Rutte aan touwtje te hebben
Het bizarre einde van het spektakel in de Kamer over Kabinetsformatie2021 gisteren was dat Mark Rutte collectief de wacht kreeg aangezegd via mevrouw Kaag. Dat gaat haar opbreken.
De reden was even duidelijk als dom: in de bestaande situatie kan men niet om de VVD heen, die een te groot blok zetels bezet die nodig worden geacht voor een volgend kabinet. De zetels van de VVD leiden geen eigen leven, maar zijn als SIamese klonen met Rutte verbonden.. Dat complex kalt stellen ruïneert derhalve de kans op een stabiel kabinet, en dat wil Kaag niet.
Wie zich dat in een vroeg stadium realiseerde was Geert Wilders, die in zijn motie van wantrouwen tegen Rutte ook nadrukkelijk vroeg om nieuwe verkiezingen. Dat zou immers een kans bieden de machtspositie van de VVD te breken, maar bij veel andere partijen is de grote angst dat vooral de PVV van de verwachte implosie van de VVD profiteren zou, en het resultaat een rechts kabinet zou zijn, onder leiding van Wilders of eventueel zelfs Hoekstra.[1]
Nieuwe verkiezingen? Dat durft Kaag niet aan, want ondanks alle maandenlange prietpraat over een toekomstig premier Kaag, is duidelijk dat ze gisteren de realiteitszin van angst voor nieuwe verkiezngen toonde. Redelijkerwijs mag je verwachten dat ook haar haar partij dan een stuk minder zetels zal krijgen dan nu. Zoals vrijwel het gehele huidige kabinet zichzelf politiek afhankelijk heeft gemaakt van Rutte. Als die een functie elders moet aanvaarden, dan zullen deze mensen het probleem hebben aan wie ze hun lot dan moeten verbinden.
Maar, de gedachte dat Rutte nu vleugellam en afhankelijk van zijn toekomstige coalitiepartners geworden is, is kletspraat. Wensdenken is een beter woord. Door hem opnieuw in de armen te sluiten hebben D66 en CDA zich medeplichtig gemaakt aan alles wat de afgelopen twee weken gebeurde. Het besef dat de onttakeling van Rutte al te ver was doorgedreven om nog terug te trekken, ontbrak. Daarbij moeten we nog optellen dat Rutte een rancuneus karakter heeft. Dat hij zijn opstelling gisteren zelf geloofde staat buiten kijf.
Er was ruimte voor meer kletspraat, vannacht:
Dat het verkennerssysteem niet deugt beweer ik nu al twee weken. Thierry Baudet legde daar tijdens het debat een aantal keren de nadruk op, en daar had hij gelijk in. Het lek dat Rutte op de hoogte stelde van problemen in het verslag van zijn gesprek met de informateurs kwam ook uit die hoek.
Welke gezaghebbende staatsman van min of meer D66-huize zou Kaag op het oog hebben om Kabinetsfromatie2021 vlot te trekken? Want na gisteren heeft zij het heft in handen bij deze formatie, maar daar kleeft ook het risico van falen in gemeenschap aan. Ik vrees dat een oude PvdA’er (iemand als Tjeenk Willink?) zal worden aangezocht om een kabinet over links(er) te onderzoeken. Als dat lang genoeg duurt, zouden we nog wel eens snel terug kunnen gaan verlangen naar Rutte.
- Waarom ook niet? De PVV zou het als strategisch offer kunnen zien het CDA te verleiden een PVV-gedomineerd rechts kabinet mogelijk te maken als het zelf het premierschap krijgen zou.
Meer over Kabinetsformatie2021 en wat er politiek rondom plaatsvindt vindt u hier.
Beatrix
1/ Een oude PvdA’er? Dat is in strijd met het principe dat splinterpartijen nooit in aanmerking komen… Maar ja, de kamervoorzitter is ook al van de PvdA.
2/ Nieuwe verkiezingen lijken mij spann0nd… Make My Day! Dat zou kunnen in een totaal gebrek aan gróte partijen (sic; de VVD is nog de enige – de rest is middelgroot tot klein tot eenmans), en in misschien nóg meer fracties dan de huidige zeventien. Behalve als de kiezer de PVV de grootste maakt met ruim meer dan 25 zetels.
Het meest bizarre aan deze klucht is dat niemand het meer heeft over Omtzigt, waar alles mee begonnen is. Na 300 keer ‘ik lieg niet, ik spreek de waarheid’ en de openbaring van vroeg stadium Alzheimer bleek onze leugenpremier toch gelogen te hebben.
Judas Segers zag de zilverlingen blinken en besloot deze te verzilveren. Hoekstra maakte even een koude kansberekening en besloot rien ne va plus Pieter als een baksteen te laten vallen. Vd Staaij maakte de juiste morele keuze. Niet verwacht, mijn respect daarvoor. En Kaag? Die heeft laten zien wat ‘nieuw leiderschap’ in de praktijk voorstelt.
Niet dat het iets waard is, maar ik heb Kaag gisteren toch horen zeggen dat ze niet samen met Rutte in een kabinet zal gaan zitten. Zou ze hopen dat Rutte Pasen niet overleeft?
Qua formatie is het niet zo moeilijk nu: niemand kan geloofwaardig samen gaan werken met Rutte, de VVD staat dus buitenspel. Zonder VVD en PVV zijn er zo minstens 7 partijen of meer nodig voor een meerderheid. Wie weet hoe lang het duurt voordat de overige partijen er niet uitkomen, en er nieuwe verkiezingen nodig zullen blijken?
Of Rutte gaat weg, of Kaag gaat vanuit de kamer aan haar toekomstig premierschap werken.
Landsbelang, crisis: Rutte blijft totdat onderdanen weer hun positie kennen.
Omtzigt kan maar beter zijn conclusies trekken. Het CDA is nu een blok aan zijn been.
Het CDA implodeert nu natuurlijk, wat hij ook besluit te doen (of is iedereen echt zo onnozel?).
@Bas.
Omtzigt is de inzet. Het grotere geheel is, dat Rutte de toezichthoudende rol van de 2e kamer totaal wil afschaffen. Net zoals de 1e kamer feitelijk al een aanfluiting is. Met een stel ja-knikkende lakeien kan Rutte als alleenheerser doen en laten waar hij zin in heeft.
En wat Rutte wil, dat is slecht voor ons land.
Voor wat betreft Omtzigt.
Als de man nou nog niet zijn knopen heeft geteld, kan hij beter vakkenvuller bij een supermarkt worden.
Laat hem straks zijn zetel meenemen en zich bij FvD aansluiten. Bij de volgende verkiezingen is het Judas Democratisch Appel geschiedenis.
Tot slot Segers: Judas huilde van berouw nadat hij Jezus verraden had. Zou Segers in zijn schoenen staan, dan zou Segers huilen omdat hij Jezus niet vaker kon verraden.
Rutte is een pathologische leugenaar, hij ziet zijn eigen leugens niet meer, het is een levenshouding geworden.
De man is ziek, zwaar ziek.
Je kunt niet ontkennen dat Rutte een fenomeen is. Hij presteert het toch maar tussen neus en lippen door om het Nederlands te verrijken met een nieuwe uitdrukking. Liegen heet voortaan “zich verkeerd herinneren”. Hoed af voor die man.
Het hele gedoe was een – uitgekookt – spel van d66,
om AlQaq-Kaag belangrijk te maken.
Net als de verkiezingen, een [ deels gelukte ] d66 coup waren.
p.s. big Willie = Beatrix = K.h. = Wiise Smit = d66, WEF, Soros, globalisme.
D66 coup tegen VVD
Olongren laat na mislukte ,want niet de grootste partij, premier campagne Kaag, lekken naar fotojournalist dat Rutte de positie van Omtzicht in het parlement, wil termineren.
Hierdoor raakt Rutte in verlegenheid, dit maakt hem on ministeriabel, Kaag maakt alsnog een kansje.
Met rutte in de vvd, komt die partij maar ook het land, niet verder mee.
Laten wij, ieder voor zich, een persoonlijke email aan rutte zenden met de tekst “Ik hou niet leugenaars, rot op voordat ik boos word”
Een hoge SS man in Nazi Duitsland stelde voor dat iedere soldaat een jood moest doden. zodat ze deelgenoot werden van een massa moord.
Ieder kamerlid wat tegen de motie van Wilders heeft gestemd is deelgenoot geworden van Rutten en zijn bedrog. Ze kunnen niet meer terug
VVD + D66 maken dit land kapot.
Louche handel + globalisme.
Ze bouwen niets nuttigs op, maar leveren het uit aan EU, VN, W.E.F.
Volgens mij kwam “ik lieg niet “van pinokkio best wel vertrouwd over bij de rest van het cordon sanitair.Zo weten ze tenminste zeker dat ie wel loog.
Dag Cool Pete
url: niburu.co/images/2020/jul/kajsa.jpg
De kiezers van de VVD, D66 en CDA zijn medeplichtig aan een leugenachtige en semi criminele overheid.
Schippers naam komt boven drijven ook weer eentje met boter op het hoofd.
Het versoepelen van het rookverbod voor de kleine cafés aan het begin van haar ministerschap kwam Schippers op stevige kritiek te staan.[9][10] De kritiek verhevigde toen media in 2012 onthulden dat haar ministerie meer contacten met de tabaksindustrie onderhield dan eerder was aangenomen en door de minister gemeld.[
Minister Schippers overleefde driemaal een motie van wantrouwen in de Tweede Kamer. In 2012 werd de eerste ingediend, omdat Schippers de Kamer onvoldoende zou hebben geïnformeerd over de kosten die gemoeid waren met het naar Nederland halen van de Olympische Spelen. Hetzelfde jaar werd een motie van wantrouwen jegens Schippers en staatssecretaris Henk Bleker, naar aanleiding van hun afhandeling van de Q-koorts, verworpen. In 2013 werd een motie van wantrouwen tegen Schippers ingediend over haar handelen ten aanzien van fraude in de zorg. Ook deze motie haalde het niet.
Dat de echtgenoot van Schippers werkzaam is als consultant in de gezondheidszorg heeft enkele malen geleid tot vragen over mogelijke (schijn van) belangenverstrengeling. In 2016 verscheen een onderzoek van Follow the Money waaruit zou blijken dat Schippers’ man geld verdient met adviezen hoe zorginstellingen “slim” kunnen omgaan met door Schippers’ ministerie ingevoerde wetgeving. Dat instellingen zo hun inkomsten kunnen opvoeren, zou strijdig zijn met Schippers’ eigen werk om de zorgkosten in te dammen.
Ze kreeg de publieksprijs 2016 toegekend van de Big Brother Awards voor haar voorstel voor een nieuwe Wet marktordening gezondheidszorg, die een uitbreiding mogelijk maakt voor zorgverzekeraars om inzage te krijgen in medische dossiers. Daarmee komt volgens de toekenner van de prijs het medisch beroepsgeheim onder druk te staan