DE WERELD NU

Kabinetsformatie2021 – interesse voor moeras taant

Kabinetsformatie2021

Kabinetsformatie2021 kan zich nauwelijks nog beroepen op interesse vanuit de bevolking. Het interesseert mensen geen klap meer.

Heel andere conclusies kun je niet trekken uit het bericht waarmee de staatsomroep betoogt dat de politiek minder met zichzelf bezig moet zijn.

Het gaat in Den Haag te vaak over Den Haag zelf en te weinig over problemen waar mensen in het land mee te maken hebben. Dat vindt een grote meerderheid van de Nederlanders, blijkt uit onderzoek van I&O Research in opdracht van de NOS. Acht van de tien zijn het eens met de stelling “de politiek is te veel met zichzelf bezig, in plaats van met het oplossen van problemen van de mensen in het land”.

Dat klinkt allemaal nog wel redelijk betrokken – alhoewel ontevreden – maar meer dan schijn is het niet, zo blijkt uit de er op volgende alinea:

Een groot deel vindt wel dat Den Haag de komende tijd nog wat meer aan zichzelf moet werken. Zeven op de tien willen dat de politiek een nieuwe bestuurscultuur realiseert. Dat betekent vooral meer transparantie, openheid en dualisme, iets waar recent heel veel over is gesproken aan het Binnenhof naar aanleiding van de kinderopvangtoeslagenaffaire. Ruim een kwart van de mensen heeft er vertrouwen in dat die nieuwe cultuur er ook echt komt.

70% praat na wat de MSM doorgaans bericht, maar slechts 25% heeft er vertrouwen in? Willen we echt, wat de NOS ons in de mond legt? Dualisme, en en een nieuwe bestuurscultuur? Uit het besprokene krijg je vooral de indruk dat de mensen in het land niet goed begrijpen wat nu het probleem is. Dat Rutte een leugenaar is? Iedereen weet het. Waarom dat nu ineens een probleem zou zijn, en eerder niet, kun je niemand uitleggen.

Wat het huidige kabinet de afgelopen tijd is verweten, is het frustreren van het dualisme, de scheiding tussen kabinet en parlement. Kortgezegd: te veel overleg in achterkamertjes waardoor de Tweede Kamer zijn controlerende taak niet goed kan uitvoeren. Daarbij hoort ook het proberen kort te houden van Kamerleden die lid zijn van een coalitiepartij, zoals onder meer naar voren kwam uit de ministerraadnotulen die openbaar zijn gemaakt.

En overleg in achterkamertjes? Dat was er altijd al, zodat dat al evenmin een nieuw verwijt is. Men verwacht niets anders. Sowieso denkt ongeveer de helft van de bevolking dat wie in de Kamer zit, daarmee ook deel van de regering uitmaakt. Daar is in hogere zin trouwens ook best iets voor te zeggen, al klopt het technisch gezien natuurlijk niet. En inderdaad:

Het grootste deel van de Nederlanders hecht volgens het onderzoek aan dualisme. Twee derde vindt dat Kamerleden van coalitiepartijen vooral hun rol als volksvertegenwoordiger moeten vervullen en kritisch moeten zijn op het kabinet. Slechts vijf procent vindt dualisme ondergeschikt en zegt dat coalitie-Kamerleden vooral op aarde zijn om het kabinet te steunen. Dit zijn relatief vaak VVD-stemmers.

Het beeld dat hieruit naar voren komt is dan ook inderdaad dat dualisme vooral belangrijk wordt gevonden door mensen die niet op de meest bepalende partij stemmen. De rancune jegens het kabinet groeit overigens wèl:

Het openbaar maken van de notulen leidde ook tot gesteggel over het achterhouden van informatie over de Toeslagenaffaire. PVV-leider Wilders zei dat bewindspersonen strafrechtelijk vervolgd zouden moeten worden voor het achterhouden van informatie. Ruim 40 procent van de Nederlanders is het met hem eens, blijkt uit het onderzoek van I&O Research.

Hieruit zie je duidelijk dat het idee, dat aftreden voor een politicus al een soort straf is, niet in de juiste proporties overkomt bij een groot deel van het electoraat. Hoe belangrijk de symboliek van gezichten is komt ook herkenbaar terug;

De helft van de Nederlanders vindt namelijk dat een nieuwe bestuurscultuur niet samengaat met VVD-leider Rutte als minister-president. Drie op de tien vinden dat D66-leider Kaag niet weer minister kan worden onder die nieuwe cultuur. En iets meer, ruim een derde, vindt dat minister en CDA-leider Hoekstra niets te zoeken heeft in zo’n volgend kabinet.

Al suggereren deze (vrij lage) cijfers ook dat partijpolitieke overwegingen een rol spelen bij de beantwoording van deze vraag.

Ondertussen is er nog niets te horen over een nieuwe informateur? De urgentie wordt nog steeds niet gevoeld, dat is iedereen nu duidelijk.


Meer over Kabinetsformatie2021 en wat er politiek rondom plaatsvindt vindt u hier.

7 reacties

  1. Bas schreef:

    Het bevalt de demissionaire dombo’s prima zo. Allerlei controversiele onderwerpen er doorheen jassen. Net zoals Rutte en Wiebes vlak voor de val nog even voor 48 miljard euro aan biomassa-energie-centrales-contracten hebben getekend waar we tot 2032 aan vast zitten. Het is hopeloos mensen, dit komt niet meer goed.

  2. Youp schreef:

    Natuurlijk krijg je geen transparantie, openheid en dualisme. Ze zitten allemaal in Den Haag, eten in dezelfde restaurants en drinken hun glaasjes in dezelfde cafe’s. Ze worden allemaal betaald uit dezelfde pot met afgeperst geld waarvan zij in overeenstemming bepalen hoeveel er elk jaar afgeperst moet worden. En daar verwacht je transparantie, openheid en dualisme over. Hoe onnozel ben je nu eigenlijk?

    Wat je krijgt is precies wat er nu gebeurt. Ze gaan met elkaar samenwerken. Linksige mensen verwachten vaak dat de staat het grotere bedrijfsleven controleert. Doen ze ook niet. Ze snappen heel snel dat het vele malen lucratiever is voor beide partijen om met elkaar samen te werken.

    Alleen de zogenaamde populistische partijen, de laatsten die nog in democratie geloven, dat is democratie in de zin van: ‘het volk regeert by proxy’, zij geloven wat ze zeggen en streven naar hun geidealiseerde democratiedromerijtje. Ofwel je bent een souverein mens en je bestuurt jezelf. Ofwel je bent een slaaf die bestuurd wordt door anderen. de mate van slavernij hangt af van de mate waarin anderen jouw beslissingen nemen en de mate waarin anderen beschikken over de vruchten van jouw arbeid.

  3. carthago schreef:

    Ach ja ,het .NL stemvee dat massaal op het cordon quarantaine stemde, loeit nog wat maar loopt gewoon befehl ist befehl weer herkauwend verder de bietenbrug op.Dat wist het msm / kartel al vóór 17 maart ,zoals de germs vóór 10 mei ,1940.
    Mark seysinquart lacht zich te bersten .

  4. Fran schreef:

    Urgentie is ook helemaal niet nodig. Of er nu een demissionair of een missionair kabinet zit, de Wef agenda wordt toch wel uitgevoerd.
    Verkiezingen zijn ook zinloos zolang een meerderheid van de bevolking lijdt aan cognitieve dissonatie.

  5. Fran schreef:

    dissonantie

  6. Niets is wat het lijkt schreef:

    Heb ook het akelige gevoel dat ‘ze’ de demissionaire status zo lang mogelijk zullen rekken, omdat ze nu blijkbaar tot hun tevredenheid merken dat ze vrijwel onbeperkte macht hebben, zonder tegenmacht van betekenis. Ook vanwege de naar invloed hunkerende PvdA en GL mooi tot meestemmen kunnen verleiden zolang ze de worst van een plek in een kabinet voorgehouden blijven krijgen.
    Al jarenlang denk ik dat we een ‘grote schoonmaak periode’ van enkele jaren nodig hebben in politiek NL.
    Niet uitgevoerd door politici in een kabinet, maar door vakministers en staatssecretarissen, liefst uit het bedrijfsleven en zonder partijbelangen.
    Daarmee zou de volksvertegenwoordiging ook weer ‘zonder last of ruggenspraak’ aan de controlerende taak kunnen toekomen.

  7. Fran schreef:

    De grote schoonmaak zal uitgevoerd moeten worden door de bevolking en/of door leger en politie, maar in dit land zie ik dat met de hand-tamme bevolking niet gebeuren. Het zal wederom van buitenaf moeten komen, van krachten die nog wel benul hebben van wat vrijheid betekent.