Kabinetsformatie muurvast? Dat is een kwestie van definitie
De NOS bericht vanmorgen dat de kabinetsformatie echt muurvast zit. Maar is het niet zo dat Pechtold zijn zin niet krijgt, en men hem toch niet al durft te laten vallen?
Natuurlijk zit de kabinetsformatie echt niet muurvast. Alleen hebben VVD/CDA besloten de heer Pechtold (D66) niet te laten vallen, hoe dwaas deze zich ook gedraagt. Maar als men echt niet over rechts wil – en dat zou Rutte zijn baantje kosten, want regeren met Wilders is hem onmogelijk geworden – dan moet men maar een minderheidskabinet VVD/CDA optuigen. Erg ingewikkeld is dat niet, en het heeft bij voldoende moed de meeste kans de rit zelfs uit te zitten.
Maar aangezien aan politieke moed ook het kaartje hangt dat de onmin van de Brusselse EU moet worden getrotseerd, zal het er niet van komen. Brussel lijkt vastbesloten elke partij die de EU niet in het hart draagt uit te sluiten van regeringsverantwoordelijkheid in de lidstaten, en dat kan er alleen toe leiden dat er binnenkort meer landen het samenwerkingsverband zullen verlaten. De EU speelt hoger spel dan zij aan kan, en de haarscheurtjes van weleer zijn ware kloven aan het worden. Teckel Pechtold is niet haar stadhouder, maar wel het wakend oog en de lakmoesproef van welgezindheid.
En hij weet het.
Maar nu de onderhandelingen over het hervatten van de onderhandelingen zich voortslepen wordt het allemaal een beetje pijnlijk. Gaat Pechtold bewegen, krijgt men de PvdA zo gek mee te praten of gaan VVD en CDA door de pomp? Verder gaat het nergens meer over, want op bewegen van Klaver of eventueel de SP hoeft niemand te rekenen. Formeren is niet ingewikkeld, er is alleen iemand nodig die de heren at gunpoint dwingt er samen werk van te maken. Want een wedstrijdje staren tussen vissen boeit niet erg – ze kunnen het jaren volhouden – lang nadat ze vergeten zijn waarover het ook al weer ging.
“Geen Rutte-3, maar Schoo-1 is wat we nodig hebben”
De verkiezingsuitslag maakte verkennende gesprekken met GroenLinks nu eenmaal noodzakelijk. Ook met de PVV, maar een kabinet met én Wilders én Klaver zou helemaal geen schijn van kans maken. Er moet zeker alsnog met de PVV gepraat worden, maar zelfs indien dat niet gebeurt, is er een uitweg. De sta-in-de-weg heeft een naam, hij heet Rutte en van voren Mark.
We kennen de stembusuitslag, die zeker niet wijst in de richting van wegkijkend en/of eurofiel links, sinds 15 maart. ’s Anderendaags schreef ik onder meer:
“De agenda van Wilders is voor meer dan driekwart procent redelijk en verstandig, alleen hebben we tóch maar niet op hem gestemd. Kan die man wel besturen?”
(…) Wordt de derde regering op rij onder aanvoering van de VVD het Eerste Kabinet ‘Schoo’ (vrede zij met hem)? Het zou gewoon moeten en kunnen. Zelfs als je de PVV van Geert Wilders totaal wegdenkt…
(…) De H.J. Schoolezing die Schippers vorig jaar september uitsprak, is een droomstuk — mits omgezet in beleid.
http://verenoflood.nu/edith-schippers-en-het-kabinet-schoo-i/
Misschien hebben Tjeenk Willink c.s. er alsnog iets aan.
Geen Rutte 3 maar schoo 1?
Een verhaal afsteken is iets anders dan regeren, een voorbeeld is de heilige Obama.
Praten als een 2hands auto verkoper maar een geur van rot achter je laten waar geen mens blij van worden kan.
Nee VVD moet snel opruimen intern, dan misschien maar nu?
Die zgn. “Schoo-lezing” van juf Schippers was een doorgestoken kaart, enkel om stemmers bij de PVV-VNL-FvD weg te halen. Juf Schippers is overdag nog nooit serieus geweest.
De – gepresenteerde – verkiezingen-uitslag luidt: VVD – PVV – CDA.
[ Zeker niet mijn voorkeur, maar zo ligt het gewoon.]
Wat ze nu al maanden aan het doen zijn, is het – nu dan definitief – kapot maken van de democratie [ en van de rechtstaat ].
De samenwerkende machten op de achtergrond moeten hun zin krijgen:
– daar gaan we weer – multinationals, koningshuis, [ex]regenten, NWO, “EU”-konstrukt, “Navo”-konstrukt, “VN”-konstrukt, ambtenaren, “journalisten”, elites, [internationale]socialisten, ngo’s, imam’s, ayatollah’s, mufti’s en sheiks.
Die Tjeenk Willink is voor mij ook een vent zonder ruggengraat.
Om druk op de ketel te zetten zou ik de ondemocratische partijen van VVD, CDA, en D666 laten weten dat “ïk nu eens een hele dag met de PVV ga praten.”
Dit in het kader van het landsbelang en niet van het kleinzielige partijbelang.
Hoe zouden ze dan reageren vraag ik mij af.
Als verongelijkte kleutertjes denk ik dan.
@ Cool Pete: Dat zou zomaar kunnen… Laten we in elk geval vaststellen dat de VVD geen meerderheid heeft, zoals geen enkele partij. Ik ben in sommige opzichten niet *all the way* cynisch. U misschien wel?
Onze vriend TW heeft wel iets als graat in zijn lijf.
Veel erger is zijn onmacht om, na zoveel jaar belangrijk te zijn geweest, buiten zijn wereldbeeld te kijken. Even iets verder dan zijn neus. Al zal die net als zijn hoofd snel los van zijn lijf komen wanneer hij zou spartelen. Brussel heeft bevolen.
De weg voor PvdA is nu vrij.
@ Jan. Zo zie ik het ook. Het is allemaal spel dat uitloopt op de verzuchting dat ‘PvdA over zijn bezwaren moet heenstappen’ en in het landsbelang aan moet schuiven. En de PvdA zal het spel meespelen en zal ‘als het dan moet, maar liever niet, zijn verantwoordelijkheid nemen’.
@Wim alles toneel tot onze linkse held Jesse toe.
Angst voor Wilders is een slechte raadgever wanneer de moslim al binnen is.