Journalistiek tuig, en boete
Voor veel journalisten maakt het uit wie hen journalistiek tuig noemt. Dat is wel weer gebleken, de afgelopen dagen.
Want dat de overgrote meerderheid van wat geert Wilders betitelde als journalistiek tuig precies is wat hij zei valt moeilijk tegen te spreken. Heel opmerkelijk waarover u nog niemand hoorde: niemand sprak Wilders tegen. Het commentaar beperkte zich tot het verwijt dat het gekken op een idee zou kunnen brengen. Hoe dat werkt weten ze bij de meeste MSM goed genoeg.
Toen was u stil, #NVJ. #tuigvanderichel
'Jij vuile, kale nepprofessor, jij hebt de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler. Jij leeft van haat en daarom hoop ik dat je in die darkroom van je zo gauw mogelijk aids krijgt.'
Journalist M. Verkamman, Trouw
— Joachim Stiller (@joachimstiller8) June 8, 2021
Het was – als gezegd – ook niet eenvoudig om Geert Wilders hierin tegen te spreken, want helaas heeft hij maar al te zeer gelijk. De meeste journalisten zíjn tuig. Vandaar ook dat de vreemdste capriolen werden aangekondigd om het idee te wekken dat er iets ‘tegen werd gedaan’. Zoals:
Dat jankverhaal over de bedreigingen die het Journalistiek tuig aan den lijve ondervindt riep bij mij gisteren ook al vragen op. Die bedreigingen waren fysiek en verbaal schreef de staatsomroep toen. Wat men precies bedoelde is me nog steeds niet volledig helder, maar ik begreep er uit dat het niet gaat om verbale bedreigingen met fysiek geweld. Schelden doet geen zeer, zei men mij vroeger troostend. Behalve kennelijk als je heel kleinzerig bent?
Legitimeert Geert Wilders hiermee bedreigingen? Ik zou niet weten hoe. Als journalisten voortaan worden begroet met spreekkoren van “Journalistiek tuig, Journalistiek tuig, Journalistiek tuig ” ga ik er misschien anders over denken, maar grote verwachtingen heb ik er niet van.
Kunnen ze dat bij de NVJ niet zelf bedenken? Vast wel, maar dat willen ze niet. Want Wilders, nietwaar? De NVJ heeft liever dat het schelden en wat er meer bij kijken komt zoals legitimeren van onhebbelijk gedrag, maar van één kant mag komen:
“Journalisten zwartmaken is de rechtstaat zwartmaken”, reageerde NVJ-secretaris Bruning gisteren al op de tweet. “Het maakt het journalisten onmogelijk om hun werk te doen. Politici zouden beter moeten weten. Benader elkaar op inhoud, nooit op ongefundeerde stigma’s.”
Dit is herkenbaar wat journalistiek tuig is. Wat is mensen aanwrijven fascist te zijn, in de optiek van Bruning & co dan? Gaat de NVJ in het geweer komen bij elke keer dat dat gebeurt? Wederkerigheid is iets moois als je het meent, en dan hoeft het ook niet bij elke gelegenheid. Maar de nadruk nú, laat zien dat dit eenrichtingsverkeer is, en ook nog eens bij een gezochte gelegenheid.
Het herinnert me er weer aan waarom ik nooit een perskaart heb willen hebben. Want daarvoor moet je lid worden van de NVJ.
Dhr. Wilders heeft met zijn uitspraak geen ongelijk.
Zelfs lui die onder een steen leven snappen dat.
NVJ, NSB een pot nat.
Het ergste is nog dat deze ‘journalisten’ overtuigd zijn van hun gelijk. Zij verwijten een ander een splinter maar de balk in eigen oog willen ze niet zien. Zij vinden dat zij mensen zwart mogen maken, demoniseren, beledigen, framen, cancellen en het leven zuur maken omdat deze mensen een andere mening ventileren dan zij zelf hebben. Pim is erdoor vermoord, Geert heeft al jaren bescherming nodig en geen leven en Thierry gaat ook die kant op. Andersom roepen ze echter moord en brand. Heerlijk toch als je door eigen journalistiek falen en subjectieve berichtgeving door de mand valt en (dus) negatieve reacties oproept, je de schuld ook nog even lekker bij Wilders kunt leggen en hem zo nog meer kunt benadelen.
Steek de hand maar eens in eigen boezem zou ik zeggen.
Inmiddels scheer ik de meeste journalisten over een kam met de advocatuur (zoals die IS-ophalers), de nsb is er niks bij, verachtelijk dus. En lees ik alles wat zij beweren met de nodige reserve.
Misschien dringt er nog een keer het besef door bij die deugers, dat zij mede verantwoordelijk zijn voor de tweedeling, chaos en ellende die ons hier te wachten staat en de ondergang van Nederland. Maar ik verwacht het niet.
Vreselijk slecht geschreven. Wekt wrevel. Wie woorden als “jankverhaal” gebruikt, krijg nooit de sympathie.
Zoek een redacteur!!!
@Henk. Zijn uw tranen al opgedroogd?
MSM journalisten liggen al decennia in bed met de zelfbenoemde elite, en zijn feitelijk niets meer dan de herauten van hun politieke bazen, volgens het aloude adagio: wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
Je ziet het o.a aan de volstrekt eenzijdig gekleurde berichtgeving omtrent het hele COVID gebeuren: er wordt uitsluitend een pro-vaccinatie narratief uitgedragen, zonder enige belichting van de behaalde successen met Ivermectine in o.a Mexico.
Met dit soort collaborateurs kon het nog wel eens minder goed aflopen, denk bijvoorbeeld aan Max Blokzijl….
De msmratten zijn klaar voor de slacht, mocht straks blijken dat de coronagekte een hoax was/is waar velen zich mega aan verrijkt hebben en vele onschuldige slachtoffers heeft gemaakt,dan is er geen steen meer over in Nederland waar deze rattenplaag zich onder kan verbergen.
Wilders heeft gelijk, zoals zo vaak, het journalistentuig is te vies om aan te pakken…wat een goor volk.
Als je P.F als tuig beschouwt dan hebben de journalisten goed werk gedaan.
Wat links toegestaan is is niet-links niet toegestaan. Hoogste tijd dat e.e.a. rechtgetrokken wordt. Zie Baudet, zie Vizier op Links, zie nu Wilders.
Bij het laatste potje Hamas-Israel werd de “objectiviteit” van de kwaliteit ’s journalistiek weer een duidelijk. Het maakt niet uit wat dat smerige tuig van Hamas uitvreet, Israel MOET altijd als de boosdoener neergezet worden.
Leugens dat “Palestijnen” door “Kolonisten” hun huis uitgetrapt worden en dode kindjes tellen zodat iedereen weer woest op Israel wordt. Dat is hun missie.
Hamas weet ze altijd op de onvoorwaardelijke steun van hun linkse Israel hatende vriendjes van de westerse media kunnen rekenen en zorgt er voor dat er zoveel mogelijk kind-martelaartjes gemaakt worden.
De westerse pers is er mede verantwoordelijk voor dat Hamas steeds kansloze conflicten met Israel zoekt, omdat ze zich gewillig voor het propaganda karretje van Hamas laten spannen.
De gekochte propaganda pers is mede verantwoordelijk voor de covid HOAX, het vergiftigde klimaat in dit land en de opgetuigde smerige pharma nazi decreten.
In andere tijden had men daarvoor een guillotine paraat.
Geert Wilders, en vele anderen, ook binnen het vak, hebben gewoon gelijk. VvMU.
En het aller-leukste is, is dat niemand zich aangesproken voelt op : uitzonderingen daargelaten ….
zo vallen ze door hun eigen mand …
Veel journalisten verspreiden vaak aantoonbare leugens en hetzes.
Correctie wordt geweigerd.
Overigens : journalist is een vrij beroep, en geen onderdeel van de rechtstaat :
daar een beroep op doen, is buiten-wettelijk, ene manipulatief.
Duidelijk voorbeeld van “journalistieke” wan-praktijk.
Henk,
Wha, wha x 1.000. ik kom echt niet Meer bij. U verdient de Verenofloodschaal voor achterlijkheid 2021. Hierbij genomineerd.
vervolg : wie wel een onderdeel van de rechtstaat zijn, zijn gekozen Parlements-leden.
Kortom : de journalistiek is geen [ rechtstatelijke ] institutie;
het Parlement is dat WEL.
Auto Beertema gesaboteerd na reportage ad waar adres te herleiden viel, inderdaad tuigh van de righel van de activist/journalist.