January 6th – gekkenhuis Washington in full swing
“De ‘bestorming van het Capitool’ op January 6th was een machtsgreep maar van wie?” Ik kan daar helaas niet heel specifiek over zijn, simpelweg omdat het verhuld is door een aantal partijen in de VS.
In de eerste plaats proberen Democraten bij de bestorming van het Capitool garen te spinnen. Seniele Joe Biden richtte zijn pijlen op Donald Trump die niets gedaan zou hebben om de demonstranten te weerhouden het Capitool binnen te gaan. “Het was een binnenlandse terroristische aanval”. Dat is nonsens want de demonstranten waren ongewapend en de sfeer was zeer opgewonden, maar niet gewelddadig.
Het had niets met terrorisme van doen, hoewel Nederlandse media klakkeloos met de kwalificatie “terrorisme” meegaan[1]. Meelopers. Vicepresident Kamala Harris vergelijkt January 6th met Pearl Harbor 1945, 2403 doden, 1174 gewonden, 9/11 3001 doden honderden gewonden en de Amerikaanse Burgeroorlog 620.000 doden en 350.000 gewonden. Hoe krijgt ze die woorden uit haar keel! Op 6th January 2021 vielen geen doden, behalve de moord op de ongewapende Ashli Babbitt. De officer die dat op z’n geweten heeft loopt nog vrij rond…
Biden en Harris ‘vergaten’ het te vergelijken met de ‘riots’ van Antifa en BLM in de zomer van het voorgaande jaar, met tientallen doden, honderden gewonden, plundering en brandstichting. Ook onze media ‘vergaten’ dat, maar meldden wel over de vredelievende Proud Boys.
Nu het merkwaardige. Op de beelden van January 6th is te zien dat de demonstranten naar binnengeloodst worden door lieden die geen demonstrant zijn. En bij het betreden van het Capitool en binnen worden ze bijna “welkom geheten” door officers van het Capitool. Ze vonden het blijkbaar prima. Het lijkt erop alsof ze wisten dat ze kwamen. Zitten de CIA en/of FBI erachter? Wisten zij dat het zou gebeuren en begrepen zij dat dit schadelijk zou zijn voor de Republikeinen?
De Federal Bureau of Investigation, FBI, is zeer machtig en opereert met een jaarbudget van ruim 10 miljard dollar onafhankelijk. Het broertje, de Central Intelligenge Agency, CIA, is op zijn vlak even machtig. Zij zouden betrokken zijn geweest bij de moord op president John F. Kennedy in 1963. Die moord is nooit opgelost en de dossiers blijven gesloten. Het credo van de CIA is “and ye shall know the truth, and the truth shall make you free” Johannes 8:32. Ze doen dat credo geen eer aan en de democratie in de VS evenmin.
In onze media geen woord hierover. Ze praten de mainstream media in de VS na die op de hand zijn van Democraten. Ze doen er goed aan om Johannes 8:32 nog eens te lezen, “and ye shall know the truth, and the truth shall make you free”. Daar hapert het fors aan, en al zo lang.
- De meeste beelden die VoL er van heeft gepubliceerd zijn nog steeds te bekijken op onze site.
.
Frits Bosch is macro-econoom en socioloog, auteur van “In Holland staat een huis, onbehagen bij de elite” en “Schaft ook Holland zich af?”, “Wereld op een keerpunt” en “Feminisme op de werkvloer”.
Meer van Frits Bosch vindt u hier.
Wat een foute inbreng! Zie de docu https://www.gids.tv/video/409177/docu-four-hours-at-the-capitol-gemist-bekijk-hier-de-hele-uitzending en oordeel zelf.
Januari 6, 2001 wordt ook wel de FEDinsurrection genoemd vanwege het feit, dat de meute werd opgehitst door informanten van de FBI (Ray Epps) om het Congres binnentreden. Daar zijn video opnamen van, waarop Ray Epps duidelijk te zien is. Toch is Ray Epps nooit aangeklaagd. Dat is verbazingwekkend.
De voormalige nr. 2 van de FBI, Andrew McCabe, duidde Republikeinen en Trump aanhangers aan als binnenlandse terroristen.
Vergeet ook niet te vermelden de insurrection van ANTIFA en BLM op de trappen en het bonzen aan de deur van de Supreme Court ten tijde van de benoeming van Justice Kavanaugh.
Niemand is gearresteerd toen senatoren, waaronder Jeff Flake, werd geterroriseerd door ANTIFA in de lift van het Congres.
En vergeet jij vooral niet te vermelden dat de hele senaat geterroriseerd werd door fanatieke Trump aanhangers. Of zijn die Trump aanhangers soms het schachtoffer, en niet de senaat? En Trump wist natuurlijk ook van niets. Enfin, bekijk zelf de docu https://www.gids.tv/video/409177/docu-four-hours-at-the-capitol-gemist-bekijk-hier-de-hele-uitzending
Fred, als je een klein beetje verstand hebt van docu’s dan weet je dat de uitkomst van zo een docu bijna altijd gelijk is aan de mening van de maker ervan. Als je de juiste beelduitsneden pakt, kan je zelfs de paashaas nog de schuld in de schoenen schuiven.
Gezien de deplorabele staat waarin de Democraten zitten is die speech van Biden een wanhoopsdaad. De agressie jegens Trump spatte er vanaf. Demoniseren is Biden’s laatste hoop.
En als jij een beetje verstand zou hebben van complottheorieën dan zou je geweten hebben dat iedere dader als slachtoffer kan worden verbeeld. Ik ben geen vriend van Biden, maar wel een realist. Nogmaals, bekijk zelf de docu.
Absolute kolder.
Het was geen bestorming en al helemaal geen ‘insurrection’. Een bestorming is niet een stel mensen die wat minimale schade aan meubels veroorzaken terwijl ze ongeoorloofd door een gebouw wandelen.
En als het echt een ‘insurrection’ was geweest dan waren er heel wat dode politici en beveiligers geweest, ipv 1 dode ongewapende burger/ militair in burger.
Nog even daargelaten dat er NOG NIET EEN ENKELE persoon is aangeklaagd voor iets dergelijks, alle aanklachten hebben betrekking op ‘trespassing’ wat een overtreding is, geen misdaad. En al helemaal geen reden om diverse mensen zonder borgtocht al een jaar in een isoleercel vast te houden.
Maar als dit zo doorgaat heb je wel kans dat er een keer een echte opstand uitbreekt. Mensen worden zich steeds meer bewust van het onderdrukkende en socialistische ideaal dat door Biden en zijn team dwingend wordt opgelegd en de absolute ramp die dat voor het land betekent.
En zien de gevolgen. Een groot deel van de bevolking leeft van (wekelijkse) paycheck tot paycheck en dat wordt steeds moeilijker met de sterk stijgende kosten voor voedsel en benzine, maar ook de huurprijzen en huizenprijzen.
En zelfs de meest fervente democraat kan niet meer ontkennen dat er steeds meer lege schappen in de winkels zijn. Geen ramp, geen voedseltekorten nog, maar wel steeds meer zichtbaar.
@Johan. Op zich wel aardig dat een links iemand hier over een rechtse complottheorie begint. Dat BLM -en dat is toch echt met de zegen van de Dem’s- maandenlang plunderde, letsel toebracht en de boel molesteerde is Fred vergeten.
En Biden -of beter gezegd, de abjecte troep die achter Biden aan de touwtjes trekt- racet met 180 km/uur af op een blinde betonnen muur. Helaas zal Trump te oud zijn, maar hij is wel de man die orde op zaken kan stellen.
Ja hoor, Biden zat er achter, en Trump wist van niks. En die doodsbange congresleden voerden natuurlijk een toneelstukje op en de bloed ruikende Trump aanhangers waren natuurlijk het slachtoffer van FBI machinaties. Hoe fout (anti-wetenschap) moet je zijn om dit te willen geloven?
Lol. Fred, kijk gerust zelf eens naar de aanklachten fie tot zover zijn ingediend. Daar zit niks serieus tussen, anders zou dat hier in de VS ook onmiddelijk 24/7 door de netwerken worden uitgezonden. Maar het is angstvallig stil wat dat betreft. Het woord ‘insurrection’ wordt wel gebruikt in de media, maar dat is het, omdat er niet veel aan de hand was.
Vergelijk bv ook de schade die is aangericht. Op 6 januari misschien $100.000 en zelfs dat is een erg hoge schatting. De BLM rellen aan de andere kant hebben voor honderden miljoenen schade veroorzaakt, maar worden vergoedelijkt.
Wat betreft de ophitsing door Trump; misschien eens een keertje naar de hele toespraak luisteren?
Wat betreft de FBI; misschien eens kijken naar de senaats hoorzittingen deze week. Hoofd FBI lijkt op Rutte; weet mergens van, heeft de gegevens niet paraat, kan zich niet herinneren etc. En dat over iets dat zogenaamd de hoogste prioriteit heeft.
Het was een slim plan, van de DNC i.s.m. FBI,
om de grote demonstratie te misbruiken, en een fake “bestorming” uit te lokken.
Overeenkomstig de grondig vervalste US2020 verkiezingen. Die de oorzaak van de onrust was.
@Johan P, ziet het goed.
Een ‘linkse’ coup, dus.
Net zoals in ons land RTK21 vervalst is.
En dat “EU-konstrukt een langdurige socialistische coup is.
Hierboven vroeg ik me af hoe fout je moest zijn om geloof te hechten aan de kolder van Frits Bosch. Het antwoord is duidelijk: héél fout!
@fred neerhoff : als je niet verder komt dan subjectieve “morele” veroordelingen,
geen feiten en achtergronden onderzoekt, en kennis van zaken opdoet,
zul je nooit ergens achterkomen en begrijpen.
Nergens ga je inhoudelijk in op mijn kritiek jegens het irrealistische complot denken van Frits Bosch. Wat mij betreft is het als argumenteren tegen gelovigen.
@Fred neerhof
Ik heb diverse punten gebracht waar u in het geheel niet op reageert.
Als u gewoon de moeite zou nemen de beelden te bekijken (demonstranten binnengelaten door beveiligers, demonstranten door het Capitool wandelend, maar feitelijk geen schade berokkenend, wel selfie’s en foto’s makend) of naar de feiten : GEEN dode of zelfs maar gewonde beveiligers, GEEN dode of gewonde politici, welgeteld 1 dode demonstrant die door een beveiliger onnodig door het hoofd geschoten werd, GEEN aanklachten wegens wapenbezit of-gebruik, wel wegens ‘tresspassing’ GEEN grote acties tegen de BLM-rellen, maar wel met man en macht werken tegen mensen die die dag in Washington waren maar niet eens in de buurt van het Capitool.
Overigens ook al zoiets, waarom was er van links helemaal NIETS te horen toen er tijdens de Kavanaugh-hearings hordes mensen het Capitool binnendrongen om te protesteren tegen Kavanaugh? Toen kwam het hen goed uit, dus was het ok dat er mensen binnendrongen.
En ik durf te wedden dat u alleen de clips van de NOS van Trumps toespraak hebt bekeken, niet de hele toespraak.
Nogmaals, wanneer er in de VS een werkelijke ‘insurrection’ zou zijn, dan gaat dat niet een handjevol mensen zijn die rustig door het Capitool wandelen, dan gaat dat door gewapende en georganiseerde milities zijn, met flink wat dode politici en beveiligers. En reken maar dat er dan een stuk meer mensen bij betrokken zullen zijn.
En dan zijn dat niet figuren die met hun smoelwerk toevallig bij eerdere anti-Trump demonstraties zijn gefotografeerd, zoals diverse van de meer herkenbare personen op de foto’s.
Misschien een aanrader: een goed woordenboek Engels-Nederlands, zoek de betekenis van ‘insurrection’ een keertje op en probeer dan nog eens uit te leggen hoe dat hier past.
De door jou genoemde gebeurtenissen en feiten kunnen gemakkelijk verklaard worden uit bijvoorbeeld de (meewerkende) houding van republikeinse Trump fanaten. Maar hoe verklaar jij de videobeelden van doodsbange congresleden? Een toneelspelletje soms? En een “handjevol” mensen die “rustig” door het Capitol wandelden: hoe verzin je het! Maar okay, die zielige Capitool bestormers toch….
LOL. Een video van doodsbange congresleden? Je doelt hier op dezelfde congresleden die voor de camera een masker dragen en het masker afzetten zodra de camera uitgaat? Of geen masker dragen als ze gezellig onder elkaar feesten zonder afstand te houden?
Ik geloof overigens best dat ze bang waren. ‘Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten’ zegt een oud spreekwoord en zeker links heeft er een handje van om buitengewoon gewelddadig op te treden en dus verwachten ze dat anderen dan ook doen. Alleen is dat niet gebeurd en de mensen die binnendrongen hadden ook die bedoeling helemaal niet, anders waren er een stuk meer wapens meegenomen. En was er veel meer schade aangericht. Dus ja. Rustig door het Capitool wandelend. Heb je iets gehoord over ‘enorme schade’ die is aangericht? Nee, want er was geen enorme schade, anders dan bij de BLM rellen.
En ja, een handje vol. Dacht je werkelijk dat een opstand zou bestaan uit maximaal een paar duizend man? Op een bevolking van 330 miljoen (de zeker 50 miljoen illegalen even niet meegerekend). Dan moet je wel heel ver van de werkelijkheid afstaan.
Ik woon en werk al jaren in de VS en als ik naar uw stellingen en beweringen luister dan kan ik rustig stellen dat u werkelijk de ballen begrijpt van de VS of wat er hier speelt, maar uw kennis opdoet van de NOS of een andere linkse propagandamachine.
Verder uw bewering dat “De door jou genoemde gebeurtenissen en feiten kunnen gemakkelijk verklaard worden uit bijvoorbeeld de (meewerkende) houding van republikeinse Trump fanaten.”
Dan moet je ook wel heel ver gezakt zijn, om te denken dat Trump fanaten zich zouden voordoen als linkse rakkers. Daaruit blijkt alweer dat u geen idee hebt van wie die Trump-stemmers zijn. Maar goed volgens u is alles natuurlijk Trump’s fout. Dat beweert dementia Joe ook. Hij heeft kans gezien om in minder dan een jaar het land volledig, maar dan ook volledig naar de filistijnen te helpen, maar dat is Trump’s fout natuurlijk. Wel eens naar Joe’s trackrecord gekeken? De kerel zit al meer dan 40 jaar in Washington in de politiek en heeft kans gezien om in ruwweg 95% van de gevallen de verkeerde kant van zaken te kiezen. Dat is uw lichtende voorbeeld? Geweldig. Zelfs Obama heeft de uitspraak gedaan; ‘Never underestimate Joe’s ability to f**k things up”. En Joe was zijn vice-president…ja hoor, dat geeft vertrouwen.
Je maakt er wel een zootje van zeg! Eén adviesje (helemaal gratis): probeer je verstand te gebruiken in plaats van dat je emotioneel op hol slaat. Verbeelding is in dit verband een slechte raadgever. Verder praten lijkt mij zinloos. Ik hou het hier dus bij.
Geen enkele inhoudelijke reactie. Zoals verwacht, want uw eerdere reacties hadden ook al weinig inhoud. Laten we het daar inderdaad maar bij laten.