Jan Roos wil hoofdrol maar zet zichzelf op zijspoor
Jan heeft ambities en wil een hoofdrol. Geldingsdrang, noemde hij het zelf in een interview. Iemand met een dergelijke behoefte om belangrijk te zijn, is makkelijk te sturen. Et Voilà, de marionetten van VNL hebben op de juiste knoppen gedrukt bij Roos en zijn ego aangesproken. Jan wil een hoofdrol, maar zet zichzelf op een zijspoor.
De situatie doet me denken aan juf Nanninga, die zich achter een betaalmuur liet wegstoppen vanwege haar geldingsdrang, juist op het moment dat haar invloed in opinieland sterk groeiende was. Ze heeft haar fout uiteindelijk erkend, maar haar stukken bij TPO hebben nu nog steeds minder impact dan haar werk in de hoogtijdagen bij GeenStijl.
Jan heeft niet beseft dat zijn invloed met zijn positie in de media enorm veel groter is dan zijn invloed met VNL ooit zal zijn. Hij had reeds de hoofdrol. Hij zou het komende half jaar richting de verkiezingen van groot belang geweest zijn. En daar is vakkundig een stokje voor gestoken.
Want het werk van Jan stuurt de kiezer richting de PVV. Ook terwijl dit (kennelijk) geenszins de intentie van Roos is. Maar wie de conclusies trekt uit de feiten die Jan Roos presenteert als journalist, heeft geen andere keuze dan PVV stemmen. En nu is die kritische journalist die weigert in de mediamaat van het establishment te lopen, op een zijspoor gezet. Vrijwillig, want geldingsdrang. Het ego blijkt steeds weer de zwakte van de mens.
Als aanvoerder van VNL moet hij hopen op voldoende media-aandacht, om vervolgens te hopen op een zetel die hooguit Kamervragen in de marge oplevert. Als opiniemaker had hij directe invloed op de burgers, die uiteindelijk in grote aantallen afscheid moeten nemen van de Regentenpartij(en), als we (burger)oorlog(en) nog willen afwenden.
Met het grote belang voor ogen had Jan Roos zich niet door zijn ego moeten laten verleiden om een valse “hoofdrol” te gaan spelen. Hij gaat met VNL – een product van mensen die eerst van binnenuit en nu extern de PVV willen vernietigen – roeptoeteren vanaf de zijlijn. Kaltgestellt in aanloop naar verkiezingen. Chapeau voor de bedenkers.
Van journalist die de PVV ‘in de hand werkt’, naar marionet die in ieder tv-programma komt opdraven om als instrument van het establishment de PVV te bekritiseren in de hoop nog een zetel te stelen.
Ze hebben je bij de ballen, Jan. Omdat je je ego niet kon laten leeglopen. En straks? Niet alleen het ego gekrenkt, maar ook de journalistieke carrière de das om gedaan. Flapdrol.
Dit stuk verscheen eerder vandaag ook op Dutch Free Press
Een beetje paranoide om VNL te bestempelen alszijnde een partij die de “PVV wilt vernietigen”. Ik denk dat ze veelal andere prioriteiten hebben. Of kruipt het zweet toch een beetje in de nek, BlondeMevrouw? Ik ben van mening dat deze conservatief rechtse partij werkelijk verandering kan en wil brengen, versus een partij die zelf niet eens de wens heeft te regeren, of daar toe in staat is. Wilders is enkel een symbool, en zijn laatste A4tje maakt helder dat hij het bij retoriek wilt houden, zoals in het verleden. Hup Jan Roos.
Concurrentie is goed, ook voor de PVV die na tien jaar in de kamer weinig bereikt heeft in termen van beleidsverandering, alle vernieuwende energie zit nu op rechts zit en links kan eigenlijk alleen nog maar in herhaling vallen. De VVD mag ook gestraft worden voor hun heimelijke eurofilie en corruptie.
Ik wens Jan Roos alle succes.
Blonde mevrouw heeft het goed gezien. VNL heeft een grote fout gemaakt Jan Roos aan te stellen. Een man die wekelijks zijn a.s. collega’s de grond in trapte. Net als PVV zal nu ook VNL genegeerd worden.
Over een jaar of 2 zal VNL dit inzien. En dan is het over voor Jan Roos.
Ook ik denk dat ze PVV zullen bashen voor hun eigen gewin. Het zal ze ook lukken. Maar dat gaat ook gelden voor VVD.
Ik verwacht niet veel nadelige gevolgen voor PVV en VVD. VNL zal met een paar zetels in het parlement blijven voor een periode. Afwachten maar hoe ze er voor staan over een jaar of 4.
Ik ben benieuwd waar dit in gaat resulteren. Ik denk nog steeds dat het een gigantische mediastunt van GS en VNL is. ( Zie ook een eerdere actie: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/08/campagnekudo_voor_klavermans.html )
Maar een coalitie van PVV, VNL en SGP zou al beter zijn dan dat zootje dat nu de dienst uitmaakt.
Het valt inderdaad niet uit te sluiten dat dit een Geenstijl stunt is. Ik kan me Jan Roos als politicus niet meteen voorstellen.
Het is mij nog niet echt duidelijk waarom VNL naar eigen zeggen de PVV geen, maar VNL wel veranderingen denkt te kunnen bewerkstelligen. Men gebruikt woorden als “redelijk”, “conservatief” en “liberaal”.
Voor mij zijn dat holle termen. Ik maak eruit op dat VNL waarschijnlijk bereid is een hoop water bij de wijn te doen, maar of dat enige zoden aan de dijk zal zetten betwijfel ik.
Ik heb veel waardering voor PVV, VNL, en de blogs Geen Stijl, Veren of Lood, Joost Niemöller, en nog enkele andere, maar soms vind ik dat men onnodig onderling kibbelt. Geert Wilders moet gewoon doen wat hij wil; VNL heeft de vrijheid om te handelen naar eigen inzichten, en bloggers hebben natuurlijk ook een mening. We zijn het eigenlijk allemaal met elkaar oneens op detailpunten, maar accepteer dat nou gewoon. zou ik zeggen.
Ik wens de PVV veel succes met het duidelijke en strakke verkiezingsprogramma, en hoop dat Jan Roos bij VNL weer zo goed gaat scoren als hij deed met het EU Referendum. Maar ik ga ervan uit dat de regentenkliek voorlopig gewoon aan de macht blijft, want die heeft de media en andere instituties stevig in handen.
En ik raad iedereen aan dit te lezen over r/K Selection Theory; dan begrijp je beter waarom onze problemen zo hardnekkig zijn: http://www.anonymousconservative.com/blog/the-theory/rk-selection-theory/
Ik ben het eens met Blonde Mevrouw. Wat ik veel op het internet tegenkom is de enorme weerzin jegens het duo Bontkes/ Van Klaveren als verraders van Wilders. Dat raken ze niet meer kwijt en Roos kan daar geen verandering in brengen.
En “fatsoenlijk” rechts zegt me niets. Om echte veranderingen te kunnen bewerkstelligen zijn ook de vergeten kiezers ter linkerzijde nodig. En dat ziet Wilders scherp, vandaar zijn vele “linkse” (zegt me ook niets meer) standpunten. Wat me nog wél wat zegt: eerst is de onderklasse economisch verraden, gevolgd door het culturele verraad van de middenklasse, waartoe ik behoor. Ik wil mijn land terug. Met of zonder A4-tje.
VNL haalt 1 zetel en over 8 jaar is het weg.
Halleluja Blonde Mevrouw. Of amen als u dat liever heeft. Ik heb niets om eraan toe te voegen of eraan af te doen.
De koers van VNL sluit veel dichter aan op Wilders’ onafhankelijkheidsverklaring, dan de huidige PVV-koers. Wat dat betreft is het Wilders die zijn anti-socialistische kiezers heeft verraden.
@Teunis
Dat kan ik niet ontkennen. Maar ik zie VNL geen factor van betekenis worden.
VNL is rechts dan de VVD en realistischer dan de PVV.
Dus mij stem hebben ze!
Helemaal mee eens, PVV haalt de SP links in…
Culturele politiek is momenteel veel urgenter dan economische politiek mijns inziens.
Om diverse redenen.
VNL is mijns inziens een beweging die deze urgentie niet adequaat begrijpt of wil begrijpen, en tevens teveel vasthoudt aan bepaalde traditionele politieke sjablonen, wat mijns inziens niet meer van deze tijd is.