Islam – een veel voorkomende psychische ziekte
Het islam geloof is volgens de rechterlijke macht in ons land weinig anders dan een geestesziekte. Maar de bestrijding ervan is verboten.
Want die bestrijding wordt vooral gepropageerd door mensen waarvan de rechterlijke macht uit de aard van hun bereidheid daartoe op voorhand bepaalt dat dezen niet deugen. Als er een vaccin bestond tegen het geloof in de islam zou men het in Nederland niet verplicht stellen als voorwaarde voor verblijf onder ons. Ingewikkelder is het niet.
Je kunt althans weinig anders concluderen uit de beslissing van de rechtbank om Tahsin E. vrij te spreken van het voorbereiden van een aanslag.
A 32-year-old man from Amsterdam, identified as “Tahsin E.” was “sentenced to five months in jail to be followed by compulsory psychiatric treatment for making threats against gay people, Jews and the police on social media but was found not guilty of planning a terrorist attack.”
Terwijl duidelijk genoeg was hoe Tahsin E. in het leven staat: met één been in het Paradijs, om het wat exacter uit te drukken
Islamic antisemitism is also deeply embedded in Islamic doctrine, and Jews were another one of Tahsin’s target groups. Of course Muslims can suffer from mental illness like anyone else, but hateful and murderous texts in the Quran and Hadith present a component of plots of this kind that the West is ill-equipped to confront. No psychiatric help from infidels could cure the hatred and intolerance that is backed by religious zeal. Tahsin E. was not only not random in choosing his targets, but was interested in the Islamic State.
Met als logisch bijverschijnsel het bezit van een collectie parafernalia om de volgende Gay Pride Parade op te luisteren.:
A search of his home in Amsterdam turned up several telephones, a quantity of hydrogen peroxide and injection needles. The phones contained photos and videos featuring weapons and IS propaganda. E. also asked on Twitter if anyone had a Kalashnikov rifle for sale, as he “needed it for the Gay Pride parade.”
Het OM probeerde het wel, maar werd door de rechters bijkans weggelachen. Zoiets zou toch niemand die goed bij zijn hoofd is serieus overwegen? Quod erat demonstrandum, lijken de rechters daaropvolgend te hebben gedacht, en daarmee was de kous verder àf:
The prosecution had said Tahsin E. was planning to carry out a terrorist attack on last summer’s Gay Pride boat parade, and had undergone ‘terrorism training’.
But judges ruled they were not convinced Tahsin E. actually had terrorist intent or that he had taken part in a training exercise. Police were alerted to E.’s plans by the Dutch security service AIVD and the FBI last year and he was arrested on August 7
Meer over de islam op Veren of Lood vindt u hier.
Het OM neemt de islam niet ernstig. Dat zou het beter wel kunnen doen. Helaas ontbreekt een algemeen aanvaarde theorie over de ernst van de islam. Zolang die er niet is kan het OM er maar moeilijk rekening mee houden. Vandaar de uitvlucht van geestesziekte. Als die theorie er wel zou zijn en het OM er ook rekening mee houdt zal het OM zelf onderwerp worden van discussie. Een dergelijke theorie zou terreurdaden tbv het streven tot vestiging van een wereldkalifaat of ter bevordering van de eindstrijd streng moeten kunnen aanpakken. Daarmee zou de islam als geheel definitief in de beklaagdenbank komen. Dat lijkt strijdig met de vrijheid van godsdienst. Tenzij de islam geen godsdienst is in de juridische zin van het woord, maar eerder een gevaarlijke secte oid. Het wordt wel tijd om een passend antwoord te formuleren. Denk aan het geval van Sara Halimi, waardoor heel Frankrijk op zijn kop stond.
De Islam is geen godsdienst, het is een criminele organisatie. Verbieden dus, net als met “de Engelen van de Hel”.
@Begrenseuropa !
Er zijn genoeg juridische gronden om de vrijheid van bepaalde godsdiensten aan banden te kunnen leggen.Dat kan wanneer een godsdienst uitdrukkelijk oproept tot afschaffing van de rechtsstaat met geweld,zoals de islam.
Eenvoudiger is het niet maar het ” wetboek ” voorziet niet in een tekst en de rechterlijke macht voorziet niet in een vraag naar die tekst,vanwege angst voor bedreiging en verder het ontbreken van moed.Failed state .
Misschien gaat die rechters pas een licht op als heel een boot met nichten allah akbar wordt opgeblazen en de afgerukte ledematen hen om de oren vliegen. Ik denk dat er heel wat moet gebeuren voordat deze mensen snappen of bereid zijn te snappen dat de islam wat anders is dan de Nederlands Hervormde Kerk. Zij zitten in hun vrijstaande woningen gerieflijk in het groen ver weg van de grotestedenproblematiek en denken bij het woord ‘islam’ waarschijnlijk alleen aan vakanties in Turkije en Marokko. En zo’n figuur die op internet naar kalashnikovs zoekt… Ach ja.
Volgens uw onderbouwing weet je verdomde weinig over de materie geloof in de Islam.
Een zielig ventje met een psychische aandoening vooruit schuiven en de Rechterlijke macht opzij schuiven is lachwekkend.
Zijn jullie ervan bewust dat islamofobie een psychische aandoening is ?
Volgens welke Rechterlijke macht is godsdienst een geestesziekte ?
Het helpt inderdaad niet om de islam weg te zetten als geestesziekte. Volgens mij is het eerder een woestijnroversverdienmodel, zogenaamd opgericht door iemand waarvan het bestaan niet bewezen kan worden, er zijn althans geen aanwijzingen te vinden daarvoor, en met een kerntekst waaraan tot 1985 gesleuteld is, en waarvan er tegenwoordig 30 verschillende versies zijn. Veel mensen lopen er uit weg tegenwoordig. Vooral ook jongeren. De islam lijkt grotendeels overgeschreven van de Talmoed.
@Neef Jansen. Yep .De pislam draait iemands nek er zelfs graag voor om om die rechters wel te overtuigen van hun ware geloofsintentie. Kijk bijvoorbeeld naar wat yavuz schrijft,die draait ook alles om .
Het heilzame aan islamofobie is dat je onmiddellijk kunt anticiperen op de islamitische geestesziekte ,een belangrijke vorm van zelf en familiebehoud. Erg belangrijk.
@Atila Yavuz
“Volgens welke Rechterlijke macht is godsdienst een geestesziekte ?” Dat moet wel een hogere macht zijn, lijkt mij zo.
‘Islamofobie’ lijkt mij een uiting van grote geestelijke gezondheid. Evenwel mensen die niet een opperste walging ervaren bij heel het door islam gegenereerde assortiment aan sadisme en geweld en afbraak en dood zijn of zwaar gehersenspoeld in die islam, of zijn totaal psychopaat, of hebben een of andere geheime agenda.
Het is nog verontrustender…….
https://cultuurondervuur.nl/artikelen/waarom-halal-ons-allemaal-bedreigt?cid=1269253296&email=p5rth2plh93c5zrf10ima7w1atn6u3cc2u3&utm_medium=email&utm_source=civitas&utm_campaign=newsletter-2021-04-27
Het valt me in deze barre tijden op dat dezelfde mensen die altijd hun schouders ophaalden als je hen wees op de gevaren van de oprukkende islam, nu wel doodsbang zijn voor het in hun ogen levensgevaarlijke corona. Mensen zijn vreemde wezens.
Het punt met die islam is dat zogenaamd deugende mensen, mensen die denken dat ze een moreel superieur standpunt innemen, dat deze mensen blind zijn voor alle criminaliteit die schuilgaat in de islam, en dat, als zij iemand tegenkomen die hen informeren wil over juist al die criminaliteit in de islam, dat zij dan beginnen met racist, fascist, nazi, islamofoob. Dit betreft een massapsychose, een waan, een onvermogen en ook weigering om werkelijkheid waar te nemen. Dit kan, en zal waarschijnlijk, heel catastrofale vormen aannemen. In Frankrijk heb je arabist Gilles Kepel die waarschuwt voor een burgeroorlog. Die deels al gaande is, als je kijkt naar de autobranden, de criminaliteit in de voorsteden, de vernielingen aan kerken, de onthoofdingen, enzovoort. De huidig regerende politiek plus aanhang is wat de islam betreft als een verzameling wegkijkende criminelen. Deze mensen zien zichzelf enorm deugen en kijken volhardend weg van alle slachtoffers van die ‘religie van de vrede’.
50 generaals in Frankrijk nemen dit soort dingen wél serieus
Het grootste deel van de moslims is zwakbegaafd, dat is het grote probleem.
@Kees
Als je zwakbeschaafd had gezegd was ik het ook met je eens geweest. 🙂