Het enige positieve dat te melden valt over het arriveren van de beide IS-vrouwen die Turkije gisteren naar ons land deporteerde is dat ze prompt werden gearresteerd.

Wanneer ze weer worden los gelaten lijkt me echter een grotere zorg.

Deelname aan een terroristische organisatie – mooi! Maar, is dat officieel een vergrijp, of moet er eerst nog wat jurisprudentie worden gecreëerd? In Duitsland werden ze donderdag direct na aankomst vrijgelaten.

De Duitse regering heeft altijd gezegd dat ze de IS’ers pas terug willen nemen als er genoeg bewijs is om ze bij aankomst te kunnen oppakken. Op dit moment is dat nog niet het geval, waardoor de verwachting is dat ze in eerste instantie op vrije voeten komen.
Vandaag komen de eerste terugkeerders aan, een 7-koppige familie uit de stad Hildesheim. De vader van de familie, Kanan B., is een in Duitsland bekende radicale salafist. Begin dit jaar, in januari, reisde hij met zijn familie naar Turkije.

In een ander geval:

Er loopt op dit moment een onderzoek naar beide vrouwen wegens ondersteuning van een terroristische organisatie, maar dat is nog niet genoeg om ze op te pakken.

De delegatie die gisteren in Nederland arriveerde bestaat uit twee IS-vrouwen:

Het gaat volgens bronnen om de 25-jarige Xaviera S. uit Apeldoorn en de 23-jarige Fatimah H. uit Tilburg met haar twee kinderen van 3 en 4 jaar. H. had zich eind oktober gemeld bij de Nederlandse ambassade in Ankara. S. is in januari 2018 aangehouden in Turkije.

En die laatste is eerder de Nederlandse nationaliteit ontnomen. Direct uitzetten naar Marokko (verreweg de meest logische tweede nationaliteit in dit geval, gezien alles) of eventueel het andere land waarvan ze de nationaliteit heeft (Nederland ontneemt geen nationaliteit als men niet nog een tweede heeft) zou dus logisch moeten zijn, en tot het moment van uitzetting in detentie houden eveneens.

Kinderen
Gaan we het zien gebeuren? Vergeet het maar. Het gejank over ‘die arme kinderen’ zal niet van de lucht zijn. Kinderen van 3 a 4 zijn weliswaar vrij onschuldig, maar dat neemt niet weg dat er al meer aan gebruiken en vooroordelen in is gepompt dan wenselijk is binnen onze ‘grenzen’ te hebben.

Wie ervaring heeft met dergelijke kinderen van die leeftijd staat altijd weer versteld hoe snel zoiets post vatte, maar ik heb meegemaakt dat een zwakzinnige van ruim drie alle vrouwen in zijn buurt af blafte omdat hem geleerd was dat dat zijn recht was – als man. Op die leeftijd al onhandelbaar – het is treurig en dat is het. Maar verder niet onze verantwoordelijkheid.

Turkije
Turkije speelt wat dat betreft ook een weinig chique spel. Hetgeen te denken geeft over onze kansen Fatima H. of andere IS-vrouwen die nog kunnen komen weer kwijt te raken aan het land van haar eerste nationaliteit, want vergeet nooit dat de Nederlandse haar tweede nationaliteit was.

Het kabinet had aan Turkije laten weten dat Fatimah H. tot ongewenste vreemdeling is verklaard en daarom niet naar Nederland zou moeten worden uitgezet, maar Turkije deed dat toch.

Proberen kan geen kwaad, en een juridisch hardhandige uitzetting biedt wellicht afschrikkende perspectieven:

Deze vrouw is op Schiphol de toegang tot Nederland geweigerd en vervolgens aangehouden. Na vervolging en berechting wil het kabinet de vrouw uitzetten naar het land van haar tweede nationaliteit: Marokko. De kinderen van de vrouw zijn overgedragen aan de Raad voor de Kinderbescherming.

Probleem blijft, dat Nederland hierop weer bijzonder slecht is voorbereid. Enfin, dat liet ik u gisteren al zien.