DE WERELD NU

IS-vrouwen etc. – rechtbank laat Samir A. los – waarom?

kromheid, IS-vrouwen 3

De Schipholtak van het OM bleek er gisteren geen bezwaar tegen te hebben om Samir A. alvast los te laten, in afwachting van de uitspraak in zijn proces.

De Telegraaf meldde dit gisteren, gelardeerd met wat emo-argumenten:

Samir A. komt onder voorwaarden vrij in afwachting van de rechtszaak in december, zo heeft de rechtbank donderdag besloten. Er zijn na ruim een jaar voorarrest geen redenen meer om hem vast te houden. ,,Ik mis mijn kinderen’’, zegt hij.

Waarom dit?  De rechtbank weet toch, dat…? Ja dat weet de rechtbank:

De Rotterdamse jihadist Samir A. maakt deel uit van terroristische organisatie IS. Dat stelt het Openbaar Ministerie donderdag in de rechtbank op Schiphol. Door geld in te zamelen voor Nederlandse IS-vrouwen in Koerdische kampen helpt hij volgens justitie het verslagen kalifaat met het realiseren van zijn doel: het voortzetten van de oorlog met kinderen als nieuwe strijders.
(..)
Daarmee heeft Samir volgens justitie gehoor gegeven aan de oproep van de IS-top om vrouwen en kinderen te bevrijden. „Die oproep werd gekoppeld aan de toekomst van IS. Zo worden de jongens neergezet als strijders voor de toekomst”, zegt de officier van justitie.

Dat deze man onverbeterlijk is is de kwestie niet voor het OM. Hier speelt onmiskenbaar een ander argument een rol. En wie iets weet van de wijze waarop de rechtspraak in Nederland is georganiseerd kan wel raden wat dat is: het voorarrest van Samir A. begint langer te duren dan de straf die de rechtbank hem naar verwachting op zal leggen.

Dat houdt niet alleen in dat bij de uitspraak in december Samir A. denkelijk niet opnieuw de cel in hoeft; die uitspraak zal neer komen op een administratieve bevestiging van de eerdere zaak.

Maar als die straf een stuk lager zou zijn dan de lengte van het voorarrest, dan moet het OM dokken. Wie in Nederland langer in voorarrest heeft gezeten dan zijn straf uitvalt, heeft recht op financiële compensatie. En dat geld komt rechtstreeks uit het budget van het OM. Het is een systeem waar logica in zit, maar waarvan de manifestatie altijd een zuur smaakje achter laat.

Waarvan akte.


Meer over het gedram rond de IS-vrouwen vindt u hier.

3 reacties

  1. peter klein schreef:

    radikale moslims als stoottroepen van de globalistische Superelite.
    Verdeel en Heers

  2. Grapjas schreef:

    Wat die terrorist mist, is niet relevant.
    De vraag waarom de overheid en de EUSSR steeds MEER van deze moslimterroristen en.hun broedkamers binnenhaalt wél.

  3. carthago schreef:

    Who let the bloodhound out ?

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.