India heeft een door de NOS als antimoslim gedoopte wet aangenomen. Dat de wet een discriminerend karakter heeft staat vast, maar zit er niet ook een begeerlijke ratio achter?

De in Nederland regerende lapzwansen in aanmerking genomen is het alleen nog de vraag wanneer onze regering – die immers zo graag voorop loopt – zich bij de VN aanmeldt als het 58e land van de OIC-denominatie. Zodat het misbaar van onze staatsomroep over India niet heel erg verbaast.

Over de opmerkingen die op Teletext (hierboven) werden gemaakt valt echter wel een en ander af te dingen. Discriminatie op basis van geloof? Zeker! Een ondermijning van de seculiere staat? Dat is hoogst dubieus. Het is klip en klaar dat degenen die hier gediscrimineerd worden moslims zijn. De problemen die je met moslims hebt of op termijn weer krijgt hoef je in India niemand uit te leggen: been there, seen that.

Bovendien: hoe vreemd is het de aanhangers van een geloof te discrimineren dat zelf beoogt anderen te discrimineren zodra het daartoe in staat is? Veel recht van spreken hebben de moslims niet, op de keper genomen. En reken maar dat moslims dat zelf nog het meest beseffen.

Verbazingwekkend blijft dat het perspectief om de wereld mee te bezien bij de Nederlandse staatsomroep altijd een islamitisch karakter heeft. Al dan niet verondersteld, ook nog.

Ook waar de sympathie bij de demonstranties tegen deze wet ligt hoef je niet te vragen: bij die arme

Duizenden demonstranten gaan de straat op om actie te voeren tegen de wet die burgerrechten geeft aan niet-moslims die voor 2015 zijn gevlucht uit Afghanistan, Pakistan of Bangladesh. Critici vinden de wet, die bijvoorbeeld niet geldt voor islamitische Rohinya-vluchtelingen uit Myanmar, discriminerend voor moslims.

Dat eeuwige gejengel over Rohinya-vluchtelingen is een pointer geworden van onbetrouwbare en bevooroordeelde berichtgeving. Ze worden overal bijgehaald, en om geen enkele reden dan om duidelijk te maken dat hindoes evenmin schatjes zijn als moslims – een campagne die door de Nederlandse staatsomroep al enige jaren heel nadrukkelijk wordt gevoerd.

Het artikeltje dat de NOS gisteren het levenslicht liet zien toont die tendens van die fixatie op het welbevinden van moslims heel goed.

Het parlement in India heeft een immigrantenwet aangenomen die moslims anders behandelt dan mensen met een ander geloof.

Direct gevolgd door:

Illegale boeddhisten, christenen, hindoes en sikhs die voor 2015 uit Afghanistan, Pakistan of Bangladesh naar India zijn gevlucht, kunnen staatsburger worden, moslims niet.

Het verbaast ietwat dat een wet die herkenbaar is bedoeld voor het regelen van naturalisatie van immigranten waarbij men een uitzondering maakt voor moslims, prompt wordt ingezet om de discriminatie van moslims aan te kaarten. En dat over een land dat een hindoekarakter hebben wil.

Het idee dat je een land zou willen hebben zonder moslims is een nachtmerrie voor de zeloten van de staatsomroep. Dat dat een legitiem streven van mensen die op sociale rust zijn gesteld  is komt niet in ze op. Want hoe meer moslims in je land, des te meer gezeik. Wie daar naar verlangt is niet helemaal goed bij zijn hoofd.

Hadden wij maar zo’n wet; het is een voorbeeld om te onthouden.

---

Meer recente berichten over India op Veren of Lood vindt u hier.