Inburgering Syriërs gaat fout – het is weer ònze schuld
De inburgering van Syriërs die hier asiel kregen verloopt niet goed, zegt het SCP. Maar geen woord over de basisoorzaak, want het is altijd weer ònze schuld.
Om een sik van te krijgen, dat eeuwige leuter vanuit de NOS-burelen:
Als de staatsomroep er over schrijft is het letterlijk vanaf de eerste zin al raak:
Het lukt statushouders uit Syrië niet goed om in te burgeren in Nederland, terwijl ze dat vaak wel graag willen.
“Ze willen wel, maar dat lukt alleen als wij ons een stuk beter aan hen aanpassen” – dàt is wat hier eigenlijk staat. Dat wordt nog wat als voor de klimaathoax vluchtende Eskimo’s hier zouden komen voor asiel.
Dat het SCP onderzoek doet door te vragen wat voor hen lastig is, is nog tot daar aan toe. Maar die berichtgeving van de NOS gaat 1 op 1 verder waar de SCP-onderzoekers eindigden, en bouwt er op verder. Gruwzaam incompetent, en uitermate ergerniswekkend. Geklaag weergeven als feiten waaraan gewerkt moet worden? Want geklaagd wordt er – dat men in schuldculturen eerst naar anderen wijst teneinde te verklaren wat ergens mis ging is een bekend gegeven – dat hier wordt genegeerd. Even vet gemaakt ziet dat er zo uit:
Ook hebben veel taalscholen volgens de ondervraagde statushouders hun aanbod niet op orde, leveren ze weinig contacturen en laat de kwaliteit van docenten te wensen over.
(..)
Daarnaast snappen veel statushouders het Nederlandse spreidingsbeleid niet. Ze zouden volgens het SCP graag zien dat bij de toewijzing van een woonplaats meer rekening wordt gehouden met hun leefstijl, kennis en vaardigheden. Iemand die wil studeren of netwerken, is beter af in de grote stad, is de gedachte.
(..)
Veel Syrische migranten hebben verder het gevoel dat ze in Nederland niet genoeg gewaardeerd worden. Hoogopgeleide Syriërs zeggen (klagen, Red) tegen het SCP dat ze geregeld te maken krijgen met de stereotype opvatting dat Syrië een onderontwikkeld land is.
(..)
In Nederland zijn diploma’s van belang om in aanmerking te komen voor een baan of een opleiding, maar door de oorlog in Syrië hebben statushouders vaak geen papieren meer of hun diploma’s worden hier niet erkend. De migranten hebben daarom het gevoel dat hun talent niet voldoende benut wordt.
Duidelijk toch? Een litanie met maar één leidende gedachte: wij moeten het beter doen. En anders gaan ze terug? Het spijt me zeer, maar wie als laatste binnenkomt moet zich het meest aanpassen. Door deze mensen niet van meet af in te prenten hoe het hier werkt en wat van ze wordt verwacht, wordt voor toekomende decennia aan verongelijkte maatschappelijke groepen gebouwd.
Dit soort gereutel is niet alleen contraproductief, maar ontkent tegelijk het eigen paradigma van maakbaarheid dat het SCP en NOS hier zo nadrukkelijk uitwasemen. Inburgering is geen vrijblijvend woord, en kan dat ook niet zijn. Het is het een of het ander: help ze integreren door ook hen te vertellen wat noodzakelijk is, of repatrieer ze naar Syrië. Mij of andere autochtonen er op aanspreken is zowel zinloos als ergerniswekkend.
Meer over inburgering en het falen van maatschappelijke instituties daarbij vindt u hier op Veren of Lood.
Stuur Syriërs terug naar hun verwoeste land i.p.v. ze in dit overbevolkte landje proberen te laten inburgeren.
Dat volk gaat óók nog eens eisen stellen….eisen stellen aan hen die hen te vreten geven én hun ziektekosten betalen.
Hoogste tijd om die parasieten hun eigen land te laten opbouwen, dus………terug met die zooi.
Wij laten ons veel te veel aanleunen door dat volk, daar dient een eind aan komen of een eind aan GEMAAKT worden.
‘Syriërs terug naar hun verwoeste land i.p.v. ze in dit overbevolkte landje proberen te laten inburgeren.’
Daar willen die politiek correcte onbenullen die ons ‘besturen’ nu eenmaal niet aan dus blijven we opgescheept zitten met dat spul.
Ze zijn naar het verkeerde land “gevlucht”.Dat kan beter en eerlijker.Allemaal het land letterlijk uitschoppen ivm een nieuwe vluchtstatus voor bijvoorbeeld marokhol of toeterkije.
Het Teletekst stukje is het zoveelste voorbeeld van propaganda door de staatsomroep onder het mom van nieuws. Het ‘nieuws’, in dit geval, wordt geleverd door he sociaal-cultureel planbureau (SCP). Dit is één van de bureaus die het overheidsbeleid wetenschappelijk moeten ondersteunen, net als het CPB en CBS. Van dit soort bureaus is bekend dat ze graag de regering naar de mond praten. Men denke aan het CPB eurorapport, waarin de voordelen van de euro sterk werden overdreven en de nadelen (die later nog zouden blijken, maar toen nog niet konden worden vastgesteld, ook al hadden ze kunnen worden verondersteld) werden genegeerd. Dit patroon zien we nu ook bij dit SCP rapportje over de opvang van Syriers. Een eerste vraag is natuurlijk altijd: zijn dit wel Syriers? En als het Syriers zijn, zijn het geen oorlogsmisdadigers of fundamentalisten of economische vluchtelingen die van de oorlog gebruik maken om Europa in te komen. Hadden we misschien niet meer yezidi’s moeten opnemen voorzover ze niet al vermoord waren? Daarvan weten zeker dat ze zeer ernstig bedreigd werden. Is er in de enqueteformulieren van de SCP niet naar de bekende weg gevraagd? Het lijkt er erg op dat men de mythe van de apotheker uit Aleppo van PvdA voorman Lodewijk Asscher in stand wil houden. Met geen woord wordt gesproken over de moeilijkheden bij het bepalen van de waarde van Syrische diploma’s als het al waar is dat een bepaald diploma op de reguliere wijze is behaald. Tot slot is het logisch dat het spreidingsbeleid van Syriers niet aansluit op hun behoeften, ze willen immers allemaal in de Randstad wonen. Tot slot kun je je afvragen of men ooit nog van plan is terug te keren naar Syrie? Mocht men dat al overwegen dan zullen ze dat zeker laten afhangen van Westerse wederopbouprogramma’s om dan zo snel mogelijk weer terug naar Nederland te vluchten, want ja, de kinderen, het gevaar, de kosten, het inkomen etc. Een bestudering van het Bosnische cohort uit de 90er jaren zou wel eens een goed beeld kunnen opleveren. En tot slot zou ik willen weten of ze enig besef hebben van het feit dat we hier in Nederland geen huizen bouwen opdat Syriers ze in eigen land op grote schaal in puin kunnen schieten om hun achterlijke godsdiensttwisten te beslechten. Hebben ze nooit van Descartes gehoord, Spinoza, Montesquieu? Er heerst hier ernstige woningnood. Wat vinden ze daar van? Er leven mensen onder het minimum. Op basisscholen is het een puinhoop. De zorg staat zwaar onder druk. Dat soort vragen is natuurlijk niet gesteld door het ‘onafhankelijke’ SCP. Paste even niet in het straatje. Dit soort propaganda is uiterst schofferend en werkt averechts. Niet dat ik pleit voor betere propaganda. Maar laat nieuws nieuws zijn. En stop de propaganda in een ander kanaal.
Misschien is het de schuld van de Syriërs. Maar zodra dat gezegd wordt ben ik weer islamofoob
Volgens mij moet een vluchteling gewoon terug wanneer het land van herkomst veilig is. Denk aan die Belgen – waarmee men zo graag schermt – die tijdens de WO I naar ons land kwamen. Die gingen uit eigen beweging haasje-repje weer terug zodra het maar enigszins kon. Afschaffen dat beleid dat je na 5 jaar ‘automatisch’hier permanent kunt blijven (klagen).
“Het lukt statushouders uit Syrië niet goed om in te burgeren in Nederland, terwijl ze dat vaak wel graag willen.”
Tja, ik wil ook wel eens wat.
Misschien ligt het gewoon aan hun zelf. In Syrië verliep de inburgering ook moeizaam met al die stammen oorlogen.
Een opleiding op gemiddeld middelbaar niveau en het spreken van de taal zal een flinke boost geven in de geschiktheid om te kunnen inburgeren. En dan het puntje islam… onverenigbaar met de westerse cultuur.
Ik bedoel maar, we zijn ook niet bepaald het enige land waar ze niet inburgeren.
Mijn partner is nt2 docent en ze komt naast gemotiveerde ook veel ongemotiveerde Syriër tegen. Daarnaast ook veel Syriër die nauwelijks leervaardig zijn door geen of slecht onderwijs in hun vaderland. Veel automonteurs maar die wil je niet aan je auto laten werken want nauwelijks scholing. Komt bij intake ook mensen tegen die rechten hebben gestudeerd maar bij intake door de vallen en het bij taalles zeer beroerd doen. Pas geleden bij intake iemand de leraar Engels is geweest kon moeizaam Engels spreken. Enige hoop is dat de kinderen straks het hier wel goed doen.
De Syrische burgeroorlog is veroorzaakt door pres. “Obama” en Erdogan.
Via de Moslim Broederschap, hebben ze de soennieten aangezet de wapens op te nemen; later hebben ze vele internationale jihadi’s toegevoegd.
Voor deze oorlogs-misdaden, moeten ze vervolgd worden.
Syrie is nu al een paar jaar, voor 90% bevrijd van burger-oorlog.
Elke Syrier kan en moet terug : eigen land opbouwen.
Ik ben 40 jaar geleden als rugzaktoerist in Turkije, Iran, Irak, Afghanistan, Pakistan en Syrië geweest. Syrië vond ik ronduit levensgevaarlijk. Bij de grens tussen Irak enn Syrië stond zo’n halve gare grenswachter met een pistool voor mijn neus te zwaaien terwijl hij zei: “Holland – Israël friends”. Ze horen goed bij Jodenhatend links Nederland maar ik vind zelf dat ze daar het beste thuishoren.
[terwijl zij dat vaak wel graag willen]
> weer zo’n routineuze en overbodige NPO toevoeging:
(Is het niet volkomen vanzelfsprekend dat asielzoekers dit moeten willen en tevens dat zij er hun stinkende best voor zouden moeten doen?)
[Veel Syrische vluchtingen zouden de taal liever leren…] :
> wederom Pavlov-achtige PC speak uit de NPO koker :
( zou er een mooi Syrisch equivalent bestaan voor ” Liever-koekjes worden hier niet gebakken” wat als een luchthartig antwoord kan dienen voor deze geluksvogels uit het Midden Oosten?)
[Daarnaast voelen veel Syriërs zich ondergewaardeerd].
> Tja, zij zullen ongetwijfeld in Syrië meer status hebben gehad dan zij thans in het goed opgeleide Nederland ervaren.
[De vluchtingen zijn vaak goed opgeleid…..]
> Bij dat ” vaak goed opgeleid” zou een zichzelf serieus nemende NPO redactie eens het lef moeten hebben om diepgravende vragen te stellen over oorzaken en achtergronden.
(Voor die klagende Syriërs zelf zou het devies moeten luiden: schouders eronder en als de wiedeweerga zorgen dat je “bijdraagt aan” en anders maar terug naar de vleespotten aan de Eufraat. De oude verhalen van NL/emigranten naar de VS/ Canada/ Australië kunnen daarbij als lichtend voorbeeld dienen)
Soennitisch jihadisten volk, volgens goed moslimgebruik hard brullen, zelf niets kunnen en eisen stellen omdat je geloof je vanaf dag 1 inprent, dat je superieur aan de ongelovigen bent.
Op naar de eindfase van de EU.
Ik ga bij deze alle reacties die welk begrip dan ook voor de syriers tonen, uitzonderlijk hard afkammen.
oa Jaap, ga eerst eens NAdenken. Neem daar de tijd voor. Je behoort kennellijk tot de door en door naievelingen die nog steeds hun kop in het zand houden dat de syriers ons goed gezind zijn. Dat zijn ze NIET.
90 % die jij kent (of je partner) zijn met (grof) geweld doorgedrongen door 3 tot 8 veilige landen waar ze basis voorzieningen krijgen. MAAR, Jaap, ze weten dat ze in Nederland rijk kunnen worden aan alle gratis geld dat ze op onze kosten (je partner werkt ook op MIJN kosten) binnen graaien.
Jaap, Nederland is VOL. Onbekende intelligente mensen (van LBO – Universitair) hebben oa in 1970 uitgerekend dat op de postzegel Nederland max 10 miljoen te herbergen zijn, en ik eis die ruimte.
Krijg ik ooit de kans dan ‘help’ ik de syriers, ook uw ‘goedbedoelende’ per direct te remigreren, al zouden ze 25 jaar van Nederland gebruik hebben gemaakt en geen syrisch meer spreken.
Ik stel voor dat u bevestigt het met mij eens te zijn.
Ik kom oorspronkelijk uit Syrië.
Ik ben al 2 jaar in Nl. Ik zeg al, niet pas omdat ik het zelf een lange termijn vind. Ik ben nu op een school aan het studeren. Dus ik ben geen Nederlands aan het leren, ben Klaar met taal ten minste kun je dat zeggen. Waarom Ik kan me voorstelen dat er veel mensen niet willen inburgeren. Dat komt wegens de omstandigheden die we hebben geleefd.
Misschien is het wel onze schuld maar niemand kan zijn lotsbestemming bepalen. Niet vooroordelen svp.
Het begint er al mee dat oorlogsvluchtelingen blijkbaar asiel verleend moet worden, het enige dat oorlogsvluchtelingen verleend dient te worden is tijdelijke opvang, en wel op de eerste de beste veilige locatie die zij op hun vlucht tegenkomen.
Gezien zowel in België als in Duitsland momenteel geen oorlog woed is het dus onmogelijk dat er zich aan de Nederlandse grens oorlogsvluchtelingen melden.
Wat zich aan de Nederlandse grenzen meld zijn dus gewoon ordinaire immigranten.
Immigranten laat je vervolgens enkel toe als daar a) plaats voor is EN er b) behoefte aan is.
Dat is dan in dit geval dus twee keer nee; Nederland is al overbevolkt en er is ook al geen behoefte aan onopgeleide cultuurvijandige werkschuwen.
Wat deze Syriërs betreft (als het al Syriërs zijn) dient het dus enkel te gaan over hoe wij deze lieden zo snel mogelijk naar Syrië terug getransporteerd krijgen.
Alles wat dit niet beoogd is een bedreiging voor de Nederlandse maatschappij.
En eenieder die zich hier aan schuldig maakt is een land EN volks verrader en dient minimaal gehuld in pek en veren het land uit getrapt te worden.
Mijn vrouw is Russische en wij hebben beide opgemerkt dat het Nederlandse inburgeringstelsel helemaal nergens op slaat. De NOS heeft gelijk als zei zeggen dat de onderwijsinstellingen niet goed zijn. Die ervaring delen wij namelijk met hen! Regionale Opleiding Centra (ROC instellingen) werken voor de inburgeringslessen vaak met vrijwilligers en docenten die geen bevoegdheid hebben om les te geven “die zijn nodig in het reguliere onderwijs zo zeggen ze”. De onderwijs instituten vragen wel duizenden euro’s voor een simpele cursus van slechts één paar uur (tijdens deze lessen worden oefenexames gemaakt die ook online staan op de website van de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) wat deel uit maakt van het ministerie van onderwijs. Na 3 tot 10 jaar moeten er afhankelijk van het land waarvan je vandaan komt, hoelang je hier bent en wat de reden van je komst is 5 of 6 examens en eventueel een portfolio ingeleverd worden. Een afsluiting gebeurt niet altijd maar soms minder. Syriërs moeten vragen bean over homofielen, lesbiennes, tattoos, drugsgebruik, prositutie en andere radicaal Nederlandse liberalistische zaken en losbandigheid. Lezen, schrijven, spreken en luisteren wordt wel getest maar op het een na laagste nivo (A2 nivo) dat is dus bijzaak. Het inburgeren is gericht op het aan de buitenlander duidelijk maken dat hier alles kan en mag…….?! En dan gaan wij het hun verwijten dat ze in aanraking komen met politie en justitie…?! Het enige wat we ze leren is dat Nederland een vrij land is waar je kunt neuken met wie je wilt, kunt oepen en schreeuwen wat je wilt en dat het hier normaal is om je dokter te vragen om een meisje van je te maken en je penis eraf te hakken.
De NOS is nationalistisch en pro Amerikaans en dus anti Rusland… Maar over dit inburgeringproces hebben ze gelijk!
BOXMEER/ECHT – De 56-jarige tonprater Frank Schrijen uit Boxmeer is vermoedelijk vermoord door een asielzoeker. De 26-jarige verdachte, die sinds dinsdag vastzit, is een bewoner van het azc in Echt.
Wat een trieste reacties allemaal. Ik denk dat geen van de reageerders zich heeft verdiept in de problematiek of in contact is geweest met vluchtelingen. Boffen dat je in Nederland geboren mocht worden en met stompzinnige reacties weg mag komen. En, ja kom maar op met verdere haatbrengende input als je denkt dat dat helpt
@ Rob – mijn vriendin doet “taalmaatje”. Iedere week is ze bij een Syrische vluchtelinge. Die vluchtelinge heeft hier meer familie. Een broer met gezin en een nicht. Ze is leergierig en niet dom. Het cultuurprobleem is gigantisch. Bovendien is het geloof een enorme handicap. Gaat ze ooit een bijdrage leveren aan onze maatschappij? Gaat nooit wat worden…. Hoe gaan we het allemaal betalen? Hoeveel vluchtelingen hebt u in huis genomen? De reacties hebben niets met haat te maken!
Ik heb gewerkt in de inburgering en alles wat er wordt geschreven is WAAR! Telkens maar weer alles aangrijpen om tegen vluchtelingen te gebruiken zonder ook maar iets van de inhoud en de feiten te weten. Wat genoemd wordt is de waarheid. Maar maak er maar weer vals misbruik van. De vreemdelingenhaat, racisme en narcisme viert hoogtij in dit land! Walgelijk!
@ Jeroen. Mijn ervaring is dat mensen die het hardst roepen over haat, nazisme, facisme en racisme over een ander, zelf niet deugen.
90% van Syrie is VRIJ van de – zelf-veroorzaakte ! – burger-oorlog.
Waarom gaan alle Syriers niet terug om hun land op te bouwen ?
Elk volk heeft z’n eigen land moeten opbouwen.
Jeroen
12 maart 2020 om 20:17
Ik heb gewerkt in de inburgering en alles wat er wordt geschreven is WAAR!
Toch maar de benen genomen begrijp ik.
Is deze burgemeester nu een Nazi en Racist.
Burgemeester Jaap Velema van Westerwolde wil dat asielzoekers uit veilige landen niet langer bij het asielzoekerscentrum in Ter Apel worden geregistreerd en opgevangen. De zogenoemde ‘veiligelanders’ zijn volgens de burgemeester verantwoordelijk voor zo’n 95 procent van alle overlast.
Waarom komen al die moslim ‘vluchtelingen’, jonge mannen in de vechtleeftijd, toch naar de haram landen in Europa?
Waarom zijn ze niet gevlucht naar de broederlanden als SA en Iran? Cultureel zou dat toch een stuk gemakkelijker liggen.
Een van die opportunisten die deze site leest, kan daar vast wel een eerlijk antwoord op geven.
@Rob.
Ik houd mij verre van de bijvoeglijke naamwoorden die je in jouw reactie van 12 maart /19,06 uur hanteert. Maar overduidelijk ontbreekt er de bespiegeling over hetgeen moreel juist of onjuist is en waarover men elkaar de maat meent te moeten nemen nog een aspect.
Vluchtelingen die hier zijn aanbeland na, wie weet hoeveel en welke ervaringen, ( lees Franscesca Borri/ Il Guerro Dentro en de haren rijzen je te berde) en die hun status hebben verkregen die horen er ook daadwerkelijk bij. En dat erbij horen houdt ook in dat je meedoet, mee verantwoordelijkheid neemt en aangesproken kan en mag worden op normen en waarden die in onze zeer verlichte ( maar nog altijd niet perfecte) samenleving de boel bij elkaar houden. Die aanspraak is simpelweg een kwestie waardigheid, volwaardigheid, voluit meetellen en dus ook voluit aangesproken kunnen worden op consequenties en gedrag. ( lees Peter Bieri / Een manier van Leven)
En die strikte benadering zal dan ook tevens bij kunnen dragen aan het gevoel van eigenwaarde en zelfrespect waar iedereen, ongeacht zijn of haar status, behoefte aan heeft.
De hoge morele positie die je voor jezelf kiest om anderen te beschimpen en te verguizen ( zo ervaar ik dat helaas) wekken bij mij in eerste instantie de indruk: kijk mij eens begaan zijn en empathie hebben met……. ergo: altruïsme als een soort ego-trip. ( lees Frits Bosch/ Empathiewaan).
Milder kan ik het niet verwoorden, maar ik hoop dat een aanzet(je) zal zijn tot verdere reflexie.
@ H. Wortel – prachtig verwoord!