In het oog, uit het oog – Pechtold, de splinter en de dakbalk
Nèt nu politiek Nederland er toe neigt te vergeten dat iemand een cadeau van €135.000, – niet registreerde in het verplichte cadeauregister van de Tweede Kamer, wordt er vanuit nota bene Europa opnieuw aan herinnerd dat we niet uit het oog moeten verliezen dat het niet al te fris kan worden genoemd.
Alleen Jan Dijkgraaf mopperde nog een tijdje over de ‘omkoopneukhuteigenaar’ als hij de zelfingenomenheid van de bezitter op de hak neemt, maar dat wordt alleen als ritueel beschouwd. Politiek leek het probleem begraven. Nu begon Greco, een Europese corruptiebestrijdingsorganisatie, er over. Hoe vaak moet zich dit nog herhalen?
De ironie is dat Nederland zichzelf zó hard vindt deugen dat controle eigenlijk niet nodig is. Zoiets gaat nooit lang goed, en Pechtold bewijst dat het uitgangspunt van begin af aan fout was. Pechtold zelf zou kunnen redeneren dat de ergste seksmaniakken traditioneel in Staphorst (zoiets heet: een Urkje doen) worden gevonden. Wat 30 jaar terug overigens waar bleek, maar betekent nu juist niet dat je – uit principe – iedereen dan maar controleren moet? Het verhaal-Pechtold is daarom alles zeggend, en zou geen verder betoog mogen hebben.
Dat niemand het er over hebben wil, want D66 blahbla-belangrijk? Als journalistiek Nederland zich zó verbonden voelt met de man dan is een register voor de Tweede Kamer misschien niet genoeg,. Dan wordt het wellicht zelfs tijd voor een journalistiek register van overgeslagen, niet-vermelde maar wel geconstateerde faux-pas door politici? U ziet waar dit heen gaat: het heeft iets zieks.
Dat was ook al de conclusie van Greco. De NOS meldde schoorvoetend:
De Europese anti-corruptie-organisatie Greco verwijt het Nederlandse parlement, met een verwijzing naar het appartement dat D66-voorman Pechtold niet als geschenk liet registreren, dat het toezicht op de integriteitsregels tekortschiet.
“Dit is betreurenswaardig”, schrijft Greco in haar rapport. Volgens de internationale corruptiewaakhond is het noodzakelijk dat de Tweede Kamer toezicht houdt op de “implementatie van de regels”, en daar een “gezaghebbende interpretatie aan geeft”.
Minstens zo opvallend had Greco kunnen noemen dat de Regentenpartij er parlementair geen conclusies aan wilde verbinden vanwege de smalle basis van de huidige coalitie. Smaller kan inderdaad niet, je zou bijna grappen gaan maken over Nederland op zijn smalst. Het toont de eenvoud waarmee regentesk Nederland zich zowel laat chanteren als corrumperen. Al kun je met evenveel recht zeggen dat het doet wat men altijd doet. Pas na deze interventie van Greco blijkt PVV-leider Wilders kans te maken zijn verzoek aan het presidium van de Kamer gehonoreerd te zien. Als niet nog vorige week duidelijk was geworden hoe de premier zich door Shell de wet laat voorschrijven en wat dat kosten mag, zou je geneigd zijn te zeggen dat het niet veel erger kan met Nederland.
De passage van fraudeclub Greco over ‘t appartement van Pechtold. 👇zie voetnoot
NL heeft geen systeem om integriteit politici te controleren, stellen ze.
(Greco is trouwens onderdeel van de Raad van Europa, dat is geen EU) pic.twitter.com/0RyPwjYL9n— Arjan Noorlander (@noorlanderarjan) June 23, 2018
Hoewel: dat het uitkomt is toch vooruitgang? Helaas niet. In een eerder tijdsgewricht had men het niet eens fakenieuws genoemd, maar er pas gebruik van genaakt als dat electoraal de journalistiek en haar pre-occupaties beter uitkwam. Internet en de populisten houden nu het vuurtje brandend. De morele vooruitgang van de Nederlandse politiek is eerder negatief, helaas. Gaat Alexander Pechtold – of zijn partij! – nu conclusies trekken? Het zou me hooglijk verbazen als het ook ditmaal verder komt dan een geïrriteerde opmerking van Pechtold dat hij er bij zijn volgende ‘vastgoeddea’l beter over zal nadenken hoe hij het in moet kleden.
De VVD wil eerst het rapport van Greco bestuderen, voordat de regeringspartij met een reactie komt. Coalitiepartner CDA verwijst naar de voorzitter van de Tweede Kamer.
Voor Pechtold opstapt moet er echt nog wel wat meer gebeuren. Zoals nieuwe verkiezingen voor de Tweede Kamer. Maar de druk van dit moment drijft de Regentenpartijen eerder dichter bij elkaar. Óók de ChristenUnie, die haar toelating tot de Regentenpartij onlangs geformaliseerd zag met de eerste benoeming van een CU’er tot Commissaris van de Koning (in Overijssel).
Dat een val van Alexander Penthouse het hele House of Cards dat RutteIII heet in elkaar laat donderen, moet de auteur misschien maar eens uitleggen. De man is geen minister en zou opgevolgd kunnen worden door een Kees Verhoeven als fractievoorzitter. Ik snap de LOL daarvan (nog vaker rood oplopen in debatten met de topkamerleden van de PVV) maar de val van het kabinet is daarmee niet direct aanstaande. Enfin, ik zal wel onnozel zijn.
Dit is dus precies waar dit soort supranationale organisaties voor bedoeld zijn: als men er op nationaal niveau een potje van maakt is er tenminste nog een hoger orgaan dat de kartelpolitici op de vingers kan tikken.
Die Pechthold heeft van een andere vriend een reisje naar Oekraïne gekregen (vlak voor het referendum!). Dit had hij ook niet gemeld en toen het aan het licht kwam was zijn bonnetje opeens zoek… Van boze opzet was natuurlijk geen sprake. Wat heeft hij toen ingediend? Was het bonnetje niet gesjoemeld? Wie heeft dit gecontroleerd op juistheid? Heeft hij nog meer verzwegen? Regels maken = 1. Duidelijke sancties stellen = 2. Streng en eerlijk handhaven = 3. Bij onze wet- en regelgeving worden punten 2 en 3 vaak vergeten. Handhaven is er vaak niet meer bij. Misdaad loont.
Als Nederland een volwassener democratie was, dan had het zelfreinigende vermogen zijn werk gedaan. Dat dit niet is gebeurd, zegt alles over het niveau (en/of de staat) van het hedendaagse parlement.
Normen, waarden en schaamtegevoel komen niet voor in het woordenboek van een politicus. En dan heb ik het niet alleen over het kabinet.
Alles blijft hetzelfde.
Ook de fiscale sluwheid bij deze ‘gift’ is van een niveau die niet bij een volksvertegenwoordiger past
@ Peter Louter. Ja, daar kun je schande van spreken!, evenals van “de taxatiewaarde” van het appartement.
Pechtrol zal verklaren dat rutte tenslotte ook als dank een torentje heeft gekregen .
@dick kraaij.Pechtrol is als medearchitect van rutte 3 nog steeds verantwoordelijk bewindsman en dus verantwoordelijk voor gebroken vertrouwen.Hij moet oprutten.
@Carthago Dat is wel zo. Maar hij is geen bewindsman. Mijn punt blijft staan.
135000€???
Voor dat bedrag kun je nog niet eens een bezemkast kopen in Scheveningen .