Want dat je moet spreken van hypocrisie bij de PvdA, een partij die altijd zei op te komen voor verdrukten als vrouwen de door mannen worden lastiggevallen, is onmiskenbaar.

Niet eens zozeer doordat een Kamerlid van die hypocriete bende gisteren opstapte, maar veel erger: dat de klaagster aanvankelijk werd geroyeerd als partijlid, aleer er aan haar zaak recht werd gedaan via openbaarmaking. De staatsomroep brengt het nieuws zo zachtmoedig mogelijk:

Kamerlid Gijs van Dijk van de PvdA vertrekt uit de Tweede Kamer. Dat heeft hij besloten nadat verschillende vrouwen hem hadden beschuldigd van ongeoorloofd gedrag. Hij zou ze hebben omhelsd en gezoend tegen hun wil. Een van hen stapte naar de politie en diende een klacht in bij de partij. Die klacht werd aanvankelijk ongegrond verklaard.

Als verzachtend feit wordt daar door deze grapjas aan toegevoegd:

“In mijn persoonlijke leven ben ik in de relationele sfeer niet altijd eerlijk geweest”, zegt Van Dijk in een verklaring. “Mocht dat mensen pijn hebben gedaan, wil ik daarvoor mijn oprechte excuses aanbieden.” Hij stelt zijn zetel ter beschikking.

De walgelijke omgang van de PvdA met eerdere klachten vermeldt de NOS echter ook:

Volgens de partij gaat het om meldingen die de afgelopen dagen zijn binnengekomen. Toch werd al in 2019 een klacht ingediend tegen Van Dijk door Cornelia Klaster, voorzitter van de meedenkgroep Armoede binnen de partij. De klacht werd na onderzoek ongegrond verklaard. De vrouwen die zich de afgelopen dagen hebben gemeld, vragen ook aandacht voor de manier waarop er met die klacht werd omgegaan.

De NOS vermeldt daarover verder nog:

Klaster, die er geen bezwaar tegen heeft dat haar naam in dit artikel wordt genoemd, had uit hoofde van haar functie regelmatig contact met het Kamerlid. Zij beschuldigde hem van handtastelijkheden, die plaatsvonden terwijl ze duidelijk had gemaakt daar niet van gediend te zijn.

Het is een verhaal om je dood te schamen, voor een partij die altijd hoog van de toren blaast in zaken als deze:

Klaster zegt dat er verschillende incidenten zijn geweest, waarbij ook getuigen aanwezig waren. Toch is haar klacht nooit serieus behandeld door de partij, vindt ze. Bij het externe onderzoeksbureau dat werd ingeschakeld bleek een prominente PvdA’er in de Raad van Toezicht te zitten. Bovendien was het bureau volgens haar niet geïnteresseerd in haar getuigen of bewijzen, zoals mails en appjes.
Bovendien kreeg Van Dijk wel een advocaat toegewezen door de partij en zij niet. Van Dijk ontkende tegenover het onderzoeksbureau. Hij kon zich wel voorstellen dat hij Klaster omhelsd had uit enthousiasme en dankbaarheid, maar “nooit met intieme bedoelingen van het ongewenste soort.” Hij zei toen exact te weten waar de grens ligt.

Enfin, de PvdA gaat zich rehabiliteren: Mariëtte Hamer wordt regeringscommissaris voor dit soort kwesties.

Waarover de staatsomroep onder meer schrijft:

De ministers Dijkgraaf (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) en Van Gennip (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) noemen seksueel overschrijdend gedrag en seksueel geweld een pijnlijk en hardnekkig maatschappelijk probleem. Volgens hen laten de recente onthullingen over het tv-programma The Voice of Holland en over Ajax zien dat het noodzakelijk is om nu een doorbraak te forceren.
Dijkgraaf wil een cultuurverandering waarbij niemand wegkijkt en waarin mensen elkaar aanspreken op verkeerd gedrag. En volgens Van Gennip hoort het vanzelfsprekend te zijn dat mensen zich veilig voelen op hun werk: “Maar dat is het helaas niet.”

En na het geval-Van Dijk zal Hamer haar nieuwe staf niet primair vullen met bekenden uit haar eigen partij, lijkt me zo.

---

Meer – laatdunkend – commentaar op hypocrisie PvdA vindt u hier.