Hoe denken moderne economen?
Hoe moderne economen denken is formeel niet het onderwerp van deze clip. Zelden echter zagen we een helderder weergave.
Marianne Bertrand talks about the importance of making economics accessible to the general population and explains why it matters that work can and is being done to translate journal articles that come out of research into simpler formats through media that can be more easily shared.
Maar wie goed luistert beseft dat het andersom is. Degelijk kluisteren naar wat hier gezegd en bedoeld wordt leidt tot:
Marianne Bertrand talks about the importance of making the general population accessible to economics…
Het is de maakbaarheidsgedachte met al haar risico’s en onuitgesproken aannames die het denken van mensen als dit regeert.
Hier zien we ook het verschil tussen linkse en rechtse economen (zoals bijvoorbeeld de Oostenrijkse school) kristalhelder worden: Waar die laatsten vooral kijken wat er gebeurt, is de maatschappij voor de eersten eenvoudig één groot laboratorium, waaraan naar believen en met de beste bedoelingen mag worden gesleuteld.
Dat je aan alles ziet en hoort dat ze een Française is verbaast dan ook niet. Frankrijk is nu eenmaal het land waar de westerse cultuur het meest versmolten is met de staatsdirectievenmachines waarvan we weten wat een rampzalige effecten die hadden in de voormalige communistische staten van Oost-Europa. Er is veel te zeggen voor de constatering dat dit ooit in Frankrijk werd uitgevonden met het mercantilisme, en het Colbertisme.
En in het kielzog van deze Fransen die Brussel al sinds het begin van de EEG domineren is de EU verworden tot de neo-communistische muizenval die we vandaag de dag maar al te goed kennen. Kennis van de voorgeschiedenis verklaart altijd meer dan de mensen van het moment zelf ooit zullen toegeven. Niet omdat moderne economen dat bewust doen, maar omdat ze juist niet beseffen in welk kader ze zijn opgeleid en gemanipuleerd.
Publicatie 10 april
Al gingen economen maar denken in termen van :
– de grote lijnen
– verleden
– toekomst
– oorzaken en gevolgen
dan zou er nog wat zinnigs uit kunnen komen.
De enige, echte vraag is : hoe ontstaat welvaart ?
De Fransen zijn als de dood voor concurrentie. Ze proberen het probleem van de concurrentie te ondervangen door deze uit te schakelen, bijv. door een zo veel mogelijk gesloten economie in stand te houden (Colbert, 17e eeuw). Dat dirigistische idee is nu, ruim drie eeuwen later, geexporteerd naar Brussel. Het is een fuik, waar we al een heel eind ingezwommen zijn. Met de sireneroep van exportmogelijkheden. De door de EU naar Frans inzicht opgetuigde mechanismes deugen niet, dus dat zal niet goed aflopen. In het Verenigd Koninkrijk heeft men dat begrepen. Dit probleem speelt al sinds de vijftiger jaren van de volgende eeuw. Het wordt tijd om rode lijnen vast te leggen waar Brussel niet overheen mag. Anders lopen we allleen maar verder in de val.
Ik miste de link naar het stukje van Betrand. Blijkt een video te zijn: https://voxeu.org/content/simplifying-field-economics
@Cool Pete, zelfs in het artikel wordt al aangehaald er is verschil tussen rechtse en linkse economen, er wordt zelfs 1 stroming van rechtse economen aangehaald, er wordt ook het verschil tussen die economen aangehaald, en laten ze aan de rechterkant nu exact doen wat jij aanhaalt, maar er zijn maar weinig overheden die luisteren naar economen aan de rechterzijde, sterker nog ze worden in de regel doodgezwegen. Maar dat heeft dan weer te maken, omdat die conomen vooral zeggen wat de overheid niet mag terwijl aan de linkerzijde men vooral bezig met wat de overheid zogenaamd moet doen, met alle desastreuze gevolgen van dien.
Op Youtube heb je twee leuke video die heel simpel de grootste verschrillen tussen twee gerenomeerde economen uitlegd, de een kent bijna iedereen de ander kent zo goed als niemand.
https://youtu.be/d0nERTFo-Sk
https://youtu.be/LA1-1DlhuXU
zeer vermakelijk
@BegrensEuropa!
I’ll be damned, vergeten de link in het videokanaal te zetten. Sorry! Overigens kun je dergelijke links op VoL altijd vinden onder de tijdsduur (mijn eigen geheugensteuntje en reserve).
@Mike Brandenberg : bedankt voor de aanvulling.
Mijn punt is natuurlijk, dat logisch, realistisch en constructief denken, voor ALLE economen nodig is.
Linkse overheden denken dan ook niet, en bouwen niets op !; maar zijn alleen bezig met uitdelen, en op den duur : kapot maken.
Huidige duidelijkste voorbeeld : Venezuela.