DE WERELD NU

Hillary Clinton – er mist iets – $50 miljoen minstens

Het Amerikaanse zakenblad Forbes komt op 19 oktober met een scoop over Hillary Clinton. En het staat nu al op de website. Wat is hier gaande?

De presidentscampagne van Hillary Clinton verloopt tot nog toe moeizaam. Erg moeizaam. het lijkt er al enige tijd op, dat ze ditmaal reeds de handdoek in de ring zal moeten gooien aleer zich een dodelijke uitdager voor de Democratische nominatie heeft gemeld. En dat is dan ook de reden dat dergelijke kandidaten tot nog toe rustig wachten in de coulissen, aangezien niemand de machtige Clintons onnodig tegen zich in het harnas wil jagen.

Hillary Clinton zit al een hele tijd in de penarie, want haar tijd als Secretary of State achtervolgt haar. Binnen de Amerikaanse hiërarchie is die functie de op twee na hoogste binnen de uitvoerende macht – na president en vice-president – en ze heeft er tijdens haar periode zacht gezegd een bende van gemaakt.

Daar hebben we de rel rond Benghazi, waar Amerikanen stierven – waarvan men denkt dat dat had kunnen worden voorkomen, als Hillary gewoon haar plichten had vervuld. Deels in de nasleep daarvan, is er het schandaal van de missende mails. Overheidsdienaren van haar niveau hebben officiële mailaccounts die controleerbaar moeten zijn voor democratische controle door het Congres. Na lang vijven en zessen heeft ze toegegeven dat ze er daarnaast nog andere mailaccounts op nahield, waarvan de inhoud niet ter zake zou doen – iets wat in vèrgaande mate al bewezen is een leugen te zijn. Het is daarom een wonder dat ze nog niet uit de presidentiële race is gestapt.

Nu hangt haar dus het aanstaande artikel in Forbes boven haar hoofd, maar dat staat al op de website. Vreemd. Een scoop, dat in het vermogen van de Clintons $50 miljoen ontbreekt zonder dat ze dat kunnen verantwoorden, zet je toch gewoon in je blad, en casht vervolgens de extra inkomsten die dat ongetwijfeld zal genereren? Dat lijkt logisch, maar Forbes voelt enige nattigheid. En die nattigheid komt doordat de Clintons weigeren te reageren op vragen van het blad om opheldering. Geen sjoege, nada reactie. en ook dat is vreemd, aangezien Hillary Clinton juist zulk een goede sier maakte met het bekend maken van haar belastingaangiftes van de laatste 38 jaar.

Forbes heeft nu dus de noodgreep toegepast om Clinton inzage te geven in het verhaal dat men gaat publiceren, en geeft haar daarmee de kans opheldering te verschaffen. Ook dàt zou voor Forbes een acceptabel interessant verhaal opleveren. Maar nu de Clintons niet reageren, begint er iets te ruiken. Niemand weet nog precies wat, maar het heeft er alles van weg dat dit geurtje een bijzonder penetrante stank kan worden. Want als de Clintons inderdaad niet kunnen uitleggen waarom hun vermogen slechts ten hoogste $40 à $45 miljoen is, dan is dat bijzonder vreemd.

Het blad heeft alle aangiften doorgewerkt, ook bekeken hoeveel de Clintons verdienden sinds 2001 – het jaar waarin Hillary opmerkte zo goed als failliet te zijn na haar campagne om in de Senaat te worden gekozen was geslaagd, en het totaal telt niet op. Wel is bekend dat de Clintons sinds dat financiële dieptepunt in 2001, tot en met 2012 samen ongeveer $174 miljoen verdienden met lezingen etcetera. En dat is nog exclusief de $58,8 miljoen die in de jaren daarna binnenkwamen.

“We came out of the White House not only dead broke but indebt. We had no money when we got there, and we struggled to piece together the resources for mortgages for houses, for Chelsea’s education. You know it was not easy.”

Toch is het maximumvermogen dat het duo bij de fiscus opgaf een schamele $25,4 miljoen. En dat vond Forbes dus vreemd. Forbes (bekend van lijstjes waarop bekende mensen op volgorde van vermogen worden gerangschikt) kwam er ook met een projectie van een financieel verdienmodel niet uit hoe de Clintons meer dan $40 miljoen zouden kunnen bezitten, met de kennis die openbaar is. En zelfs in het meest ongunstige geval ontbreekt dan nog $50 miljoen, en niemand wil er iets over zeggen.

Zijn er zulke slechte investeringen gedaan dat het geld daardoor verdwenen is? Mogelijk, al zou dat slecht afstralen op hun vermogen het land te leiden. Staat er soms ergens $50 miljoen op een geheime bankrekening? In dat geval is Hillary’s campagne toast, en loopt ze een gerede kans achter de tralies te eindigen. In de USA wordt niet vriendelijk omgegaan met mensen die de fiscus tillen.

Spannend, toch wel.

1 reactie

  1. André van Delft schreef:

    Van de gelinkte pagina:
    ‘Nederlandse belastingbetalers kunnen zich afvragen waarom de ‘Government of the Netherlands’ voorkomt op de lijst van donateurs aan de Clinton Foundation, staand in een rijtje met de State of Kuwait en de Coca Cola Company’