Het spijt koning Filip van België voor Congo. Dat zijn Nederlands – en dat van zijn hof – wat krakkemikkig is gaat hem gegarandeerd ook nog spijten.

Dat er in Congo echt wel wat meer is misgegaan dan een ditje of een datje omdat iets Leopold II niet beviel is wel bekend, maar niet erg algemeen. Zeker in België niet.

Vanaf Baarle-Hertog denkt men aan Congo als aan Kuifje. Een wild land met dieren die je in de Zoo van Antwerpen kunt zien, en gelardeerd met ietwat dommige zwartjes. Gechargeerd? Niet heel erg.:Lees bijvoorbeeld dit interview door Syp Wynia dat een paar weken terug werd gepubliceerd na twintig jaar verstoffen.

Spijtig voor Congo was het zeker, en dat koning Filip dat zei namens België op te merken maakte op wie wat meer weet een volstrekt schizofrene indruk. Ook de NOS doet er streng over, maar niet tè, dat spreekt voor zich:

Het koningshuis heeft deze zaak tot nu toe meestal toegedekt, zegt koningshuiskenner en historicus Mark Van den Wijngaert bij de VRT. “Boudewijn heeft destijds zelfs voor een deel de verdediging opgenomen voor het koloniaal verleden. Nu erkent het koningshuis dat er inderdaad gruweldaden zijn gebeurd.”

De Engelse Wikipedia is wat minder mals over over Leopold II:

Estimates of the death toll range from one million to fifteen million, since accurate records were not kept. Historians Louis and Stengers in 1968 stated that population figures at the start of Leopold’s control are only “wild guesses”, and that attempts by E. D. Morel and others to determine a figure for the loss of population were “but figments of the imagination”

Daarmee wordt Leopold met afstand de grootste massamoordenaar tussen 1815 en 1914.

Nu stamt koning Filip niet in rechte lijn af van Leopold II, maar het blijft nabije familie hè? Zoiets vereist toch wel iets meer dan de papieren verzuchting “spijtig voor Congo”. Want dat betekent tevens zwijgen over al die dode Congolezen. Niet wat je noemt deugend, nog.

---

Veel over Congo is er op VoL niet, maar Bokito komt er dan ook niet vandaan.