De El-Tawheed-moskee staat weer midden in de aandacht. Het is er jarenlang misgegaan – komt men nu achter. Dat was eigenlijk wel bekend. En nog eigenlijker: dat wilde niemand bij de overheid weten. Nu is er ophef, komt er onderzoek. Wat dat gaat opleveren? Vooral dat men het vroeger niet onderzoeken wilde, en nu eigenlijk nog niet. De drijvende kracht blijft buiten schot.

De Telegraaf heeft een groot stuk over de Amsterdamse El-Tawheed-moskee, die maar ongemoeid bleef. De NRC heeft zaken achterhaald, meldt Elsevier. Die schandelijke moslims hebben alweer onze overheid misleid.

Dat dat alle samenzweerders eigen is mag geen verbazing wekken. Dat alle instanties in Amsterdam uit naam van de lieve vrede sinds jaar en dag een andere kant op keken wordt met dit verhaal opnieuw toegedekt. Er is namelijk niets nieuws onder de zon, en er is niets gaande dat niet door verstandige mensen niet eerder al was voorspeld. Het enige dat opvalt is dat ten langen leste zelfs de gemeente Amsterdam de feiten niet langer verdoezelen kan. Maar wat daaraan vooral opvalt is dat niemand het er over heeft. Want: die moslims.

Dat van die moslims is volkomen terecht, maar het faciliteren van die moslims werd in Amsterdam jarenlang beschouwd als overheidstaak. En nog. Diep ingesleten dwaalwegen blijven diep ingesleten. De burgemeester heeft een onderzoek aangekondigd. Zozo, wel wel. Ik gok er op dat het onderzoek zich zal richten op de misleiding door de moslims. Niet dat daar een onderzoek voor nodig is, maar het leidt de aandacht zo lekker af van het totale falen – en de redenen daarachter – van de gemeente Amsterdam. En van haar ambtenaren. Maar eerst en vooral van hen die politiek verantwoordelijk waren voor het circus dat ons nog dagelijks als multiculturele verrijking wordt verkocht. En die middels die ambtenaren de gemeente Amsterdam aanstuurden.

Wie zijn die mensen? Ze zijn dood (Van der Laan, PvdA), ze zijn fractievoorzitter in de Tweede Kamer van de PvdA, of ze zijn die lieve mensen die tezamen het stadsbestuur van de gemeente Amsterdam vormen (burgemeester en een kudde wethouders van GL en D66). Zal een onderzoek hen met de vinger nawijzen? Het onderzoek zal reppen van een ongelukkige samenloop van omstandigheden, onbetrouwbare gesprekspartners en een groeiende verharding in de samenleving.

Verrassend. Daar hebben we wat aan!!!

Ongekend. Twee jihadronselaars konden rustig hun gang blijven gaan. En dat in twee moskeeën. CDA heeft nota bene specifiek hierover indertijd al vragen gesteld. https://t.co/jsI7vZi063

— Diederik Boomsma (@DiederikBoomsma) August 2, 2018

Schuld of verantwoordelijkheid zal niemand nemen en er worden een paar kwaadwillende moslims aangewezen waar men niet langer meer mee zal willen samenwerken. Fundamenteel zal er niets veranderen. De lessen van Koran, hadith en  sharia zullen verteld blijven worden, en zolang niet ergens opnieuw de jihad wordt uitgeroepen kan iedereen zichzelf in slaap sussen met het idee dat het goed gewerkt heeft.

Of men die El Tawheed-haathut dicht gooit of niet doet er weinig toe. Dat kan het FvD wel eisen, maar of het zin heeft? Wijsheid achteraf ook. Een boodschap als deze kan ook in achterkamertjes (Hofstadgroep, Mohammed B.) worden verteld, Voor wie het horen wil is er altijd een weg; zolang de basisboodschap an sich niet illegaal is kun je er weinig tegen ondernemen. Symboolpolitiek is alleen zinvol als de kwaaie pieren de boodschap van het symbolisme verstaan, niet als de aanstaande slachtoffers daardoor denken dat ze er mee worden geholpen. Als schaap interesseert het me geen (whatever) of de slager in het abbatoir een fris en schoon voorschoot draagt, of in een overall vol smeer met een ongewassen baard een roestig broodmes zwaait.

Zo lang de grote zorgen zich nog op het beleid van de gemeente Amsterdam richten, gebeurt er niets waar de maatschappij vooruitgang mee zal boeken. Die misleiding door moslims is geen bewonderenswaardig groot complot waarvan wij onkundig worden gehouden. Moslims zeggen strijk en zet eerlijk wat de bedoelingen zijn, en wat de toekomst wordt als zij het voor het zeggen krijgen. Maar dan wordt er een beetje gelachen, en schudt men het hoofd over die visioenen van Ali cs. Het arrogante betuttelracisme weet het namelijk altijd beter.