Het fenomeen partijprominent bij 50Plus
Bij 50Plus is het al weken onrustig. Partijvoorzitter Geert Dales hengelt naar een Kamerzetel. Partijprominent Nagel steunt hem.
Dat 50Plus al de zoveelste partij van Nagel is lijkt weinig ter zake te doen binnen 50Plus; de oprichter houdt men in ere. Maar voor een partij die net iets meer dan tien jaar bestaat is het opmerkelijk te beschikken over partijprominenten. want wat is dat eigenlijk, een positie die in Nederland maar weinig specifiek gedefinieerd is, hoewel de meeste mensen wel een gevoel hebben voor wat er mee wordt bedoeld.
Het verhaal met Dales zoals het zich ontwikkelt deugt duidelijk niet. Dat de regiovoorzitters binnen 50Plus aan de bel trokken omdat de partijvoorzitter zich vanuit het comfort van zijn positie in de leiding van de partij naar een Kamerzetel catapulteert maakt het vrijwel onmogelijk vpor die positie anderen nog te overwegen.
Voorzitter Geert Dales van 50Plus wil volgend jaar maart meedoen als kandidaat bij de Tweede Kamerverkiezingen. Dat heeft 50Plus laten weten in een verklaring. Dales krijgt steun van fractievoorzitter Henk Krol en partijprominenten Jan Nagel en Martin van Rooijen.
Is Dales geen goede kandidaat dan?Of jaagt hij mogelijk betere kandidaten weg? Eigenlijk heb ik daar geen mening over, maar het doet nog minder ter zake. Dit is iets wat je gewoon niet doet. Het heeft iets onzindelijks.
Daarmee zijn we via een korte omweg weer terug bij Jan Nagel en zijn aanbeveling. Zoals de NOS het beschreef legt de mening van Nagel nog steeds veel gewicht in de schaal bij 50Plus. Eigenlijk is dat opmerkelijk. Nagel is thans boven de 80, maar kan het manipuleren niet laten. Dat hij wordt genoemd als partijprominent die vanachter de schermen aan touwtjes trekt is kenmerkend voor de man, maar moet het dat zijn voor zijn partij?
Mijn definitie van partijprominent is altijd geweest dat het iemand is die vroeger veel voor een partij heeft betekend, en om die reden niet wordt afgebekt als hij meent zich nog met de dagelijkse gang van zaken te moeten bemoeien, waarvoor hij of zij eigenlijk weinig belangstelling meer heeft. Tenzij hij of zij echt denkt dat er beter geluisterd moet worden, en de partijprominent nadrukkelijk zijn plaats gewezen wordt. Zoals bijvoorbeeld Bolkestein ooit deed met Wiegel.
Gaat Henk Krol Jan Nagel nu afbekken? Ik zie het niet gebeuren, en dat is een signaal dat 50Plus nog steeds teveel een hobby van Nagel is, en te weinig een evenwichtige partij waarin de leden het daadwerkelijk voor het zeggen hebben.
Over Jan Nagel:
“Dat Krol de partij mag leiden hebben we te danken aan de 73-jarige Jan Nagel. Die was eerder lid van de PvdA en dus was het logisch dat hij VVD’er Krol vroeg om de kar te trekken (zoals hij eerder oud-marxist Pim Fortuyn vroeg om lijsttrekker te worden van Leefbaar Nederland). Toch?
Merkwaardige man, die Nagel. Ik ken maar één iemand die meer partijverbintenissen had dan deze Hilversumse entrepeneur. En die is dood, dus dat telt niet. Na Nagels PvdA-lidmaatschap, waar hij via de radicaal-linkse vleugel Nieuw Links pleitte voor de erkenning van de Vietcong en de DDR (“De Berlijnse muur is historisch juist”), richtte hij eerst Leefbaar Hilversum op. In 2001 volgde Leefbaar Nederland, dat aan ruzie ten onder ging. Vier jaar later verscheen PRDV, niet toevallig vernoemd naar voorman Peter R. de Vries. In 2009 begon Nagel met OokU, dat eveneens geen succes werd. En nu zitten we dus opgescheept met 50Plus.
Laat ons afsluiten met de openingszin van het mede door Nagel geschreven boekje Tien over rood, uit 1966. “Er waart een spook door Nederland: het spook van de ontevredenheid.” Helaas, 46 jaar na dato blijft Johann Georg Nagel spoken zien. Hopelijk is 50Plus zijn laatste kunstje. Ik gun hem een rustige oude dag.”
Indertijd zei een toenmalig partijvoorzitter van de PvdA me dat je last kon hebben van ja aids of last had van Jan Nagel..
Hij zeg hem dus als een vrij dodelijke ziekte
Mooi moment om dat zooitje ongeregeld op te heffen! Praatjesmakers!