Het einde van de multiculturele samenleving
De ideologie van de multiculturele samenleving heeft nogal wat aangericht. Het zal de christelijk humanistische cultuur onherkenbaar vervormen.
Stef Blok, onze minister van Buitenlandse Zaken, noemde op een besloten bijeenkomst Suriname een failed state en constateerde dat het bestaan van verschillende culturen in één land onvermijdelijk tot ellende leidt. Beide constateringen lijken mij juist, maar ze houden forse kritiek in op de regeringen die wij sinds de jaren zeventig in Nederland hebben gehad en daarmee ook op onze progressieve elite.
Dat er uit een besloten bijeenkomst wordt geklept is niet erg netjes, maar hij had het kunnen verwachten. Erg verstandig waren die uitspraken daarom niet en vandaag gaat hij er in de Kamer nog eens zijn excuses voor aanbieden. Het is niet alleen de oppositie, het zijn ook zijn coalitiegenoten ChristenUnie, D66 en CDA die afstand hebben genomen van Blok. Fractieleider Dijkhoff van de VVD is allesbehalve gelukkig met de zoveelste uitglijder binnen zijn partij.
Maar de echte leider van de VVD en van het land, onze premier Rutte, houdt Blok de hand boven het hoofd en vindt niet dat hij af hoeft te treden. Begrijpelijk. Als Blok het loodje legt komt het hele kabinet in gevaar.
Dat Nederland problemen heeft met zijn multiculturele samenleving, blijft intussen een feit. En dat we van een aparte moslimcultuur binnen onze grenzen af moeten, is een opvatting die door een meerderheid van autochtonen wordt gedeeld. Daarvoor is het in de eerste plaats nodig dat de aparte moslimwijken verdwijnen. Die moslimwijken zijn ontstaan doordat de autochtone bewoners er zich niet langer veilig voelden, vooral door het optreden van de moslim jongeren.
Om die wijken weer bij het normale leven in ons land te betrekken is het nodig dat ze eerst gezuiverd worden van criminele jongeren. Hoe dat moet, dat wordt des Pudels Kern. Het verdrijven van de moslimcultuur is een Europese en niet alleen een Nederlandse zaak. We zullen het met de buurlanden over eens moeten worden, eerst dat die cultuur criminogeen is en verder dat het in het belang van iedereen, inclusief de moslims zelf is, dat zij hier verdwijnt. Verder zal het nodig blijken dat we een opvangcentrum creëren buiten Europa, waar delinquente moslims kunnen worden ondergebracht en waar alle verdere immigratie uit Afrika en Arabië naar toe kan worden geleid.
Dat vereist een grootschalige aanpassing van onze normen en waarden. Die verandering komt er toch wel, ook als we het probleem zijn beloop laten. De christelijk humanistische cultuur zoals die nu bestaat zal niet ongeschonden bewaard kunnen blijven. Maar hoe sneller we aan de multiculturele samenleving een einde maken, hoe beter. Daar had Blok dus gelijk in. Hij had alleen een betere manier moeten verzinnen om dat idee te propageren.
Dit artikel verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp
Een einde aan de multiculturele samenleving maken zal niet zonder slag of stoot gaan, politiek correct Nederland tezamen met multicultureel Nederland zal zich hevig verzetten, ging het maar makkelijk…..
Biedt NOOIT excuses aan omdat je een waarheid spreekt. Straf daarentegen de leugenaars- te herkennen aan hen die ‘gekwetst’ zijn, en ‘excuses’ willen.
Multicultuur= Einde NEDERLANDSE cultuur; en het breken van de nationale staat- dus eenheid daarbinnen is altijd al doel geweest van ‘ links’. ‘Links’ sloopte onze cultuur, samenleving, onze ‘ trias’ is een links activistische Afa-supportersclub, het huwelijk en probeert zelfs de natuur te onkennen nu met hun genderneutrale – wetenschappelijk bewezen- gelul.
Tijd om de vijand te zien voor wat het is. De globalistische, socialistische anti- Westerse en pro-EUSSR elite. De héle elite- ook zij die zich ‘rechts’ danwel ‘ liberaal’ noemen. Verversing van de hele top en ambtenarij is onze enige hoop- buiten geweld.
De naar alle waarschijnlijkheid – en terecht – algemeen gedeelde stelling is dat “hoe sneller we aan de multiculturele samenleving een einde maken, hoe beter.” De jurist Kasdorp stelt voor om een opvangcentrum buiten Europa voor criminelen van allochtone komaf in te richten. Dat kan dan gelijk alle illegale migranten vanuit Afrika en Arabie opvangen. Iets dergelijks kan alleen in Europees verband tot stand worden gebracht. Daartoe moet eerst overeenstemming zijn over het criminogene karakter van de islam. Hierbij is het zaak om vast te stellen dat er een verband is met het intolerante karakter van de islam, zoals dat al uit de gebedsoproep blijkt. Men zou kunnen zeggen dat dergelijke overeenstemming er nooit komt, maar dat kan onmogelijk waar zijn. Zoals altijd gaat de kruik (het ‘vaasje’ van Rutte) zolang te water totdat hij barst. Helaas betekent het dat Europa ten aanzien van de huidige christelijk humanistische cultuur water in de wijn zal moeten doen om deze noodzakelijke maatregelen mogelijk te maken. Vooral in juridische zin. Dit is duidelijk een lange-termijn stappenplan. Over welke termijn we het hebben is onduidelijk. Soms lijkt het wat te versnellen. Denk aan het meisje Mila die zomaar uit het niets door een willekeurige moslim voor “vuile lesbienne” wordt uitgemaakt. Na haar begrijpelijke reactie gaan de sluizen open en hing haar haast een vervolging wegens haatzaaien boven het hoofd, terwijl ze ondertussen vanuit islamitische hoek wordt bedreigd met verkrachting, verbranding en wat dies meer zij. Dit is niet het zoveelste incident. Een incident is een negatieve, onverwachte, en onvoorziene gebeurtenis. Dit is een patroon dat wijst op de diepe verachting van moslims voor niet-moslims die voortkomt uit de islam, waardoor samenleven moeizaam zal blijven totdat de vrije samenleving verdwenen is. Ooit zal men dit van hoog tot laag moeten toegeven. Weinig keus lijkt me.
Wat is de definitie van multiculturele samenleving? Vooropgesteld dat we de Sharia nooit toestaan binnen onze Grondwet, zie ik geen reden om spastisch te reageren.Voorwaarde is wel dat nieuwe
immigranten opgaan in onze samenleving en onderlinge huwlijken en overstap naar andere gods-
diensten mogelijk moet zijn.
Tot nog toe zijn Zuid-Afrika en de VS de enige succes-
volle multiculturele samenlevingen met een blanke prothestante dominante bovenlaag.Verder: er bestaat ook zoiets als ACCULTURATIE, dus dat volken elkaars gebruiken .Het feit dat de buitenlandse elites de Westerse kledij en het engels prefereren bewijst de dominantie van de Westerse Cultuur.In de historie kennen wij voorbeelden van wereldrijken waarbij blanken de militaire bovenlaag vormden van een multicultureel rijk : de Mitanni, de Hettieten, de Perzen en later, de Franken en Oost-Goten. Wel moeten wij een Australisch systeem invoeren,zomaar immigreren mogen wij ook niet.Dus Den Haag moet maar eens
actie ondernemen.Het putje loopt vol, en dat met al dat gepraat over teveel aan koeien en stikstof.
elkaars gebruiken overnemen.
Het probleem is : DWANG.
Als mensen / bevolkings-groepen GEDWONGEN door elkaar gegooid worden,
m.a.w. omvolking, is de ellende niet te overzien.
Mensen kunnen alleen vermengen uit VRIJE WIL.
En wat blijkt, door de hele geschiedenis heen ? Cultuur is bepalend.
@Theo
De VS wordt wel vaker aangehaald als ‘succes van een multiculturele samenleving’. Dat is echter flauwekul. Dat is misschien een tijdlang zo geweest, maar zeker niet meer waar. Dat gold toen het een 90% blank land was, waarin de andere groepen integreerden doordat de westerse waarden werden opgelegd, maar onder het eindeloze tolerante ‘inclusieve’ beleid is dat al lang niet meer zo.
De zwarte bevolking is voor een groot deel gesegregeerd. Het deel van de ‘hispanics’ net zo. Een groot deel van de aziaten idem dito. En sommige gebieden zijn intussen vrijwel geislamiseerd. Deerborn in Michigan lijkt wel een stad in het Midden-Oosten. En moslims gebruiken het vormen van clusters om zo ook moslims in de landelijke politiek te krijgen. Ilhan Omar is niet in het House of Representatives gekomen omdat ze zo goed is, maar omdat er met het politieke districten stelsel door alle moslims op een moslim wordt gestemd.
Het aandeel van de bevolking waar thuis geen Engels wordt gesproken groeit gigantisch en dat legt al een bom onder de cohesie. Er zijn al hele gebieden in de VS waar je nauwelijks meer een baan kunt krijgen als je naast Engels niet ook Spaans spreekt.
De democraten zijn -net als de linkse kliek in Europa- bezig om de cohesie te vernietigen. In de jaren ’50 en ’60 was de VS bijna 90% blank. Nu is dat nog slechts ruwweg 60%. En net als overal ter wereld zie je in de VS dat waar de blanken vertrekken de chaos groeit en de ellende toeneemt.
@,Johan P : ik ben het met u eens dat Ilhan Omar zich niet aanpast en dat juist bij bepaalde Islam groepen wij een probleem in huis hebben. Verder valt mij op dat de meesten graag als Amerikaan beschouwd willen worden. Wat de zwarte bevolking betreft: ik werk veel met Amerikaanse soldaten die hier gelegerd zijn waaronder veel zwarte soldaten.Ik beschouw hen als Amerikanen! Er is wel wat verschil in mentaliteit maar niet echt veel.Vergeleken met mijn Nederlandse collega’s hebben zij een typisch Amerikaanse mentaliteit.We kunnen beter praten over cultuurverschillen.En onthou: slechte en goede mensen vind je bij alle volken.Het gaat om jouw hart, zit dat op de juiste plaats? Ik heb geen andere maatstaf.
@Theo
Ik woon en werk in de VS. Het Amerikaanse leger is in zekere zin een afspiegeling van de Amerikaanse maatschappij, maar u dient wel te bergijpen dat daar een paar dingen meespelen die dat beeld enigszins vertekenen.
1 – het leger van de VS doet al meer dan 100 jaar IQ-toetsen. Indien men niet minimaal een IQ van 85 heeft wordt men niet toegelaten omdat dat betekent dat men zelfs in die gigantische organisatie niet van nut kan zijn. Dat houdt in dat er een flink deel van de zwarte bevolking al afvalt. Percentueel een veel groter deel dan van de blanke bevolking. Een voorbeeld daarvan was de discussie afgelopen jaar dat er ‘niet genoeg zwarte piloten zijn’. Het probleem is dat om een piloot in een jachtvliegtuig te worden men een universitaire graad dient te hebben voordat men zelfs maar aan de opleiding tot piloot binnen het leger kan beginnen, en dan wel in ‘aviation’ of een andere beta-wetenschap. Gezien het gemiddelde IQ binnen de zwarte bevolking is dat een enorme hindernis maar dat mag natuurlijk niet benoemd worden.
2 – het leger van de VS heeft -anders dan de burgerlijke maatschappij- WEL nog steeds Engels als leidende taal. Het wordt aangeraden om andere talen te leren, maar Engels is zonder enige twijfel de basis voor alle communicatie.
3 – de meesten die dienstnemen doen dat omdat ze toch een minimale patriottische instelling hebben. Hoewel er zowel democraten als republikeinen dienen, is het aandeel republikeinen in het leger veel hoger dan in de samenleving als geheel.
4 – het verschil tussen de Nederlandse en Amerikaanse mentalitiet is ongetwijfeld duidelijk ongeacht het ras waarvan dat individu afkomstig is. Toch ziet men binnen de jeugd in de VS een steeds grotere neiging naar het socialisme, maar dat is in het leger nog absoluut niet doorgedrongen.
En maak aub niet de vergissing dat ik een probleem heb met zwarte individuen. Maar er is een verschil tussen individu en groep. Statistieken gaan per definitie niet over individuen maar over groepen.
En hoewel men kan willen dat het anders was laten de cijfers keer op keer dezelde trends zien. Binnen zwarte gemeenschappen komt vele malen meer misdaad voor dan binnen blanke gemeenschappen. Binnen zwarte gemeenschappen is er vijwel nooit sprake van een vorm van stabiliteit, noch van enige vorm van progressie. Detroit is slechts een van de voorbeelden, maar hetzelfde kan worden gezien in nog veel meer steden.
Ook is het binnen zwarte gemeenschappen duidelijk dat er een heel andere cultuur heerst dan binnen blanke gemeenschappen.
Deportatie van (criminele) moslims naar het land van herkomst is belangrijk om onze vrijheid en onze Nederlandse cultuur te behouden. In bijna ieder islamitisch land is het een puinhoop op het gebied van de mensenrechten. Christenen en mensen met
een ander gedachtengoed worden beestachtig afgemaakt. Denk heeft 3 zetels,
Als Nederland verder islamiseert kunnen ze op een gegeven moment wel hun verborgen agenda, de sharia invoeren. De grootste misdadiger in dit verhaal is onze overheid die op slinkse wijze gedurende al 50 jaar ons land aan het omvolken is. Hoelang moeten wij Nederlanders dit nog verdragen? Onze rechten en vrijheid worden verkwanselt.
Ik vrees voor de toekomst van mijn kinderen en kleinkinderen. Ze zullen in die tijd allemaal Mila heten.
Het hele concept van de multiculturele samenleving is alleen mogelijk geworden in een tijd dat we te midden van enorme welvaart en vrijheid dachten dat ieder mens recht heeft op een plekje onder de zon en dat cultuurverschillen zich beperken tot bami, nasi, sis kebab en couscous. We zouden allemaal een gezellige, warme, veelkleurige samenleving worden, waarin we allemaal ontzettend blij zijn met elkaar en waarin we elkaars verschillen vieren en fijn dialogiseren en ieders eigenaardigheden tolereren en respecteren, bij voorbaat, hoe gek ook. Het zou een soort paradijselijke heilstaat geven, van vieren van diversiteit en verschillende kleuren en identiteiten, met uiteraard de grenzen open voor nog veel meer diversiteit, en met zingen elke dag van ‘imagine’ en ‘de wereld is van iedereen’. Maar nu, na heel veel bloed en lijken en getraumatiseerde mensenlevens ten gevolge van vele ‘incidenten’, en met ook steeds groter delen van de westerse cultuur die veranderen in zones waar je maar beter niet kunt rondlopen, en met de verwachting dat er bij ongewijzigd beleid nog veel meer komt aan bloed en lijken en verwoeste mensenlevens, nu begint de boel om te slaan, verandert de stemming, is er besef van geregeerd te worden door geestelijk gestoorden, waanzinnigen, psychopaten, nihilisten. De bellenblazende party is over en het zou mij niets verbazen als er een revolutie als in 1989 komt, met gelijke taferelen van politieke kopstukken die tegen de muur worden gezet en worden afgeschoten. In ieder geval lijkt de EU erdoor te splijten, komen er bewegingen op die de genocide willen keren, en die heel goed weten wie er allemaal die genocide faciliteren. Men zal bereid zijn te vechten voor het behoud van moderniteit, voor wetenschap, democratie, mensenrechten, Europese historie, kunst en cultuur. Waartegen het alternatief is massale armoede, criminaliteit en burgeroorlog in combinatie met steeds meer politiestaat, totdat dit ineenstort en je puur bent overgeleverd aan de zich gewelddadig opdringende achterlijkheid.
@ Theo
“Tot nog toe zijn Zuid-Afrika en de VS de enige succes-
volle multiculturele samenlevingen met een blanke prothestante dominante bovenlaag.”
Zuid Afrika een succesvolle multiculturele samenleving?
Zuid Afrika is een door racistische zwarten gecontroleerde “failed state” waar blanken hun leven niet meer zeker zijn.
De herhaalde pogingen van de EU om een EU leger op te tuigen is een teken aan de wand, de wens van zo’n leger is gelegen in het feit de eigen bevolking te kunnen onderdrukken bij een opstand tegen dezelfde EU!
@ Ben Venuti
Exact, en in de tussentijd hebben ze Eurogendfor alvast opgetuigd, waar Macron in de strijd tegen de gele hesjes inmiddels al stevig gebruik van heeft gemaakt.