DE WERELD NU

Het deuggejank uit Amsterdam – houdt het dan nooit op?

Amsterdam, racisme

 U raadt het nooit. Er is weer een Open Brief. Van deugmensen uit Amsterdam. Deugpolitici, om het nog erger te maken. Waar de stad voorheen zo trots was op haar tulpen (die van elders kwamen) is zij dat nu op haar krokodillentranen.

Het Parool kwam er vanmorgen mee. Stef Blok kan hun minister niet meer zijn:

Sylvana Simons, Femke Roosma, Mourad Taimounti en Sofyan Mbarki reageren op Stef Blok. ‘Het is onze plicht te investeren in de multiculturele samenleving.’
Samenleven gaat niet vanzelf, maar in Amsterdam doen we het gewoon, elke dag opnieuw. Met meer dan 800.000 mensen met wortels in 181 verschillende landen, hier geboren of hierheen getrokken om te werken of te studeren.

De usual suspects: de genoemde personen zijn fractievoorzitter van respectievelijk Bij1, GL, DENK en de PvdA, welke laatste het wel nooit zal leren. Janken, emmeren, zaniken en dan eindigen met de gezwollen taal waardoor Hitler’s Derde Rijk terecht zo berucht was:

Op de dag dat de uitspraken van minister Blok aan het licht kwamen, committeerde de gehele raad zich aan een bijeenkomst voor tolerantie en acceptatie. Dat is de stad die wij willen zijn, maar ook de stad die wij moeten zijn. Ons koloniaal verleden en onze migratiegeschiedenis zetten ons ertoe aan te investeren in onze multiculturele samenleving. Het is een dure plicht naar onze gedeelde toekomst.

En maar praten over de verdeeldheid die door ‘rechts’ wordt gezaaid, maar ondertussen bepleiten dat de grenzen wagenwijd open blijven voor elke gelukszoeker die hier zijn Luilekkerland verwacht te vinden: Essentiële quote  in het midden van deze litanie:

Er loopt een directe lijn van Fortuyns ‘Nederland is vol’, Wilders’ ‘Minder, minder, minder’, Baudets ‘homeopathische verdunning van het Nederlandse volk’ naar Bloks ‘het zit niet in onze genen om binding aan te gaan met onbekende mensen’.

Dat met deze ons veel te goed bekende mensen ook niet eenvoudig een binding is aan te gaan zullen we dan verder maar buiten beschouwing laten. Voor je het weet krijg je het verwijt te doen aan ‘cultural appropriation’ – want goed is het toch nooit.

Amsterdam weet het beter, Amsterdam is het geweten van een land dat maar niet naar haar luisteren wil. En eigenlijk vindt Amsterdam dat het wel zonder de rest van het land kan. Het vorige kabinet kreeg naar het hoofd dat de stad er over dacht de onafhankelijkheid uit te roepen. Kunnen we daar in tussen niet eens serieus over gaan praten? Indien de lokale bevolking dat wil, gaan desnoods alle gemeenten in Noord-Holland maar mee in die onafhankelijkheid, en laten we hopen dat we zo ook ’t Gooi kwijtraken.

Hoe dat zal aflopen? Na 5 jaar zul je zien dat de stad met hangende pootjes terug wil in het Koninkrijk – en anders is het ook goed.

 

15 reacties

  1. jan schreef:

    Begin met het bouwen van een hek er omheen.
    Voor de veiligheid van de rest van Nederland.

    De hele raad? Dus vvd en fvd vinden dat ook?

  2. Juanito schreef:

    Maak je niet druk joh, ze doen wel meer rare dingen in shithole-city.

  3. jan schreef:

    @juanito, wie fluit ze terug?
    Misschien besmettelijk 😭

  4. Niets is wat het lijkt schreef:

    Als 020 buiten de Nederlandse wet mag acteren en de multiculti elite-utopie wil doordrammen zonder rekening te houden met de mensen die er de last van ondervinden kan er blijkbaar in NL een vrijstaat bestaan.
    Mag ik dan, samen met gelijkgestemden, een stukje Nederland waar géén islamdwang is, waar geen ontspoorden vrij op straat anderen kunnen belagen, waar geen illegalen rovend en krakend rondlopen, waar verwarde mensen in (gesloten) centra echt worden behandeld, niet gepamperd, waar politie er is voor het ‘goede volk’ (VVD) en hard mag optreden tegen raddraaiers.
    Een soort van OranjeVrijstaat voor een inmiddels bedreigde minderheid, n.l. de mensen die graag rustig en in vrede willen werken en wonen zonder mee te moeten drammen met links en de NGO’s.

  5. Juanito schreef:

    @ jan:
    Misschien heb je punt Jan, een hek erom, om ze vooral daar te houden is idd. niet verkeerd.

    Toch heb ik er wel vertrouwen in dat de rest van Nederland niet zo bevattelijk is voor die flauwe kul uit de nationale open inrichting.

  6. Gerrit Joost schreef:

    @niets wat het lijkt – Ik doe mee!, hoe kan ik inburgeren? Friesland claimen?

  7. Kees Bruin schreef:

    Het Amsterdamse gemeentebestuur lijdt al decennia aan totale grootheidswaanzin. Of het nu recent was met die lulkoek over het uitroepen van de onafhankelijkheid of deze farce waarin ze zich de Tweede Kamer wanen, of de totale soap destijds rond het in de ban doen van W.F.Hermans, ze leren het daar nooit. Ze denken dat Amsterdam het centrum van de wereld is en het morele ijkpunt voor de gansche mensheid. Ze zijn volledig van de pot gerukt.
    Ik stel voor dat Den Haag Amsterdam financieel eens flink de duimschroeven gaat aandraaien. Laat die hoofdstedelijke grootsprekers hun eigen broek maar eens helemaal gaan ophouden, dan piepen ze wel anders.

  8. Ad Rek schreef:

    Ik vind dit wel een goede uitspraak: “het zit niet in onze genen om binding aan te gaan met onbekende mensen”. Het zit (denk ik, want er niet voor doorgeleerd) in niemands genen. Dus ook niet in de genen van die 180 anderelanders die in Am*dam wonen. Maar hen kom het wel uit natuurlijk dat er een stel inlanders zijn (van meerdere kleuren natuurlijk) die boven hun genen willen staan.
    Dat is goed, dat is mooi want dan ben je echt een mens met beschaving, in tegenstelling tot de dieren die slechts hun genen volgen. Waar doet dit toch ook weer aan denken. Oh ja, aan die gelovigen die vinden dat je zonder god een dier bent en als gevolg daarvan dan ook zo behandeld mag worden, tenzij je gaat geloven zoals zij.
    De integratie gaat zo dus met reuze stappen verder moeten we concluderen. Samen tegen de genen, tegen het dierlijke, tegen het emotionele, tegen de onderbuik en nog mer van dat ‘lagere’, en voor het verstand dat gedreven wordt door hoge idealen voor de mensheid – één mensheid, zonder conflicten, onenigheid, opstand en zonder tegenstand (da’s de duivel!) tegen dé Ene en Eenheid.

  9. LT schreef:

    Het progressieve deugbolwerk was dus nog niet aan het einde met hun plan van uitvoering. Nu met ingroep-deugsignalen vanuit het Amsterdamse deel van het deugbolwerk. Ach ja, het heeft ook te maken met de genen, zoals Blok al heeft aangegeven. Ook het Amsterdamse deugbolwerk ontkomt er niet aan.

    Wat dat laatste betreft kwam ik gister bij mijn surfen een best aardig inleiding tegen over onder meer de biologische/evolutionaire aspecten van het ingroep fenomeen. Omdat onnozelheid zo’n slechte indruk maakt, wellicht een zinvolle bijdrage en aanzet voor wat zelfreflectie:
    https://en.wikipedia.org/wiki/In-group_favoritism#Biological_basis_as_an_effect_of_oxytocin

  10. Jantje schreef:

    Links slacht de kip met gouden eieren. Goh, dat gebeurt anders nooit.
    Voor ‘denk’ geldt wat anders. ‘denk’ is het paard van Troje. Die zijn alleen begaan met de minderheid totdat moslims in de meerderheid zijn. Daarna is het de ene pogrom na de andere op de diverse minderheden. Moslims hebben geen geweten meegekregen bij hun opvoeding.

  11. Cool Pete schreef:

    Dat ze in Shithole City zo kunnen krakelen en dingen roepen die in strijd zijn met de
    het bestuur-recht en met de [ Grond- ] wet,

    komt, doordat in Den-Haag een verdorven bestuurs-kongsi zit, die ALLES toelaat.

  12. Hannibal schreef:

    @Ad Rek

    *grin* Eenheid tegen de Genenheid, laten we die onthouden.

  13. Ron Nuberg schreef:

    Willen jullie mensen op Maslov niveau 1, niet oordelen over de gewone mensen die lekker wel in Amsterdam wonen en deze domme shit telkens weer moeten aan horen. Na jaren door de PVDA overheerst te zijn, ging het eindelijk de goede kant op, maar door jullie gekonkel is het nu weer verkeerd gegaan in mijn stad, met als toppunt een burgermoeder die voor haar 50ste al met kamer pensioen is gegaan en dit waarschijnlijk nog steeds krijgt, boven op haar huidige salaris. Hoe meer jullie je afzetten, hoe meer we onze kont tegen de krib gooien en dit werkt visa versa. laat ze en treed toe tot Maslov niveau >=5!

  14. D. G. Neree schreef:

    Amsterdam is een verzameling enclaves die onderling steeds minder contact met elkaar hebben. In het centrum zijn het de zombietoeristen, in de grachtengordel de Bobo’s, in de Jordaan de “kinderen van de Bobo’s” geïmprteerd uit het Gooi en dergelijke, Dan is er zuid, wat voor “de man in de straat” al helemaal een gesloten bastion is, en de Bosboom-Toussaintbuurt en in mindere mate , waar het hard core groenlinksisme huist, met als staart hiervan de Helmersbuurt. Aan de andere kant van de Kinkerstraat begint de verpaupering. De wijken buiten de ringvaart zijn in toenemende mate buitenlands en hoe verder naar de rand hoe “buitenlandser”.

    Dan is er Amsterdam Noord, wat al eeuwen bechouwd wordt als (overdreven) het kampergebied van Amsterdam en dat ondanks de Noordzuidlijn altijd een apart stadsdeel is geweest.

    Het enige stadsdeel waar Femke’s kleurrijke multiculturalisme enigszins te pruimen is, is de Pijp, waar ze geloof ik zelf woont.

    Ik heb een aantal wijken niet genoemd, vanwege het feit dat dat nog vrij “Nederlands aandoet, zoals de Rivierenbuurt. Delen van Oost zijn echt aan het verpauperen.

    Ik kom uit Amsterdam en ben er geboren. Maar gelukkig heb ik een groot deel van mijn leven in het buitenland doorgebracht en zo heb ik de veranderingen in de stad in time lapse kunnen ervaren.

    Waar het ooit een stad was met gemoedelijke mensen (hoewel met een “gein” die door anderen ook wel als “ongein” werden gezien is het nu zoals ik zeg een verzameling enclaves met zeer weinig sociale interactie anders dan binnen de eigen peer group.

    Dat dat zo is kan men waarnemen in het verkeer, waar de arrogantie hoogtij viert en iedere opmerking daarover beantwoord wordt met gescheld en agressie.

    En het gaat er niet beter op worden, De trend wordt niet gekeerd vooralsnog. Integendeel.

  15. Hannibal schreef:

    @Ron Nuberg
    Altijd interessant om door een ICT-nitwit voor debiel te worden uitgemaakt. U bent tamelijk stuitend; ik hoop dat u uw handen gewassen heeft nadat u uw berichtje hebt gedropt?

    Overigens woon ik een deel van mijn tijd in Amsterdam, maar als morgen zou worden besloten de stad plat te gooien en de resten te asfalteren, dan zou ik er niet rouwig om zijn. Uw gekift over de PvdA, uw dedain en uw verwijzingen naar Maslow plaatsen u politiek als een D66’er. Maar in plaats van terechte schaamte over zowel de blunders van afgelopen jaren als over het faciliteren van een GroenLinks-college door uw partij te etaleren, denkt u mensen de les te kunnen lezen. NB: de keuze voor Halsema is mede door uw partij in de hand gewerkt.

    Dat mag. Allemaal. Maar van intelligentie getuigt het niet. En was het nu juist niet dat – verpakt als eruditie – waarmee u de lezers van dit blog poogt te imponeren?

    We wensen slechts dat u op natuurlijke wijze zo snel mogelijk Maslow-7 zult mogen bereiken, en dat uw familie zo milieubewust zal blijken slechts enige madeliefjes te plukken. In plaats van die onzinnige grafkransen te bestellen, waar mensen met meer geld dan hersens zo verliefd op zijn.

    Denk aan uw hart, en bedenk dat een overbelasting van uw hersens u al even snel fataal kan worden. Laat Maslow liever aan mensen die wat van dergelijke zaken begrijpen.

    PS
    Ter uwer informatie:
    Anders dan u lijkt te denken is dit geen FvD-site. Een deel van onze lezers vindt dat een interessante partij, maar de redactie heeft – omdat wij uitermate goed geïnformeerd zijn – aarzelingen. Niet ten aanzien van de sympathisanten overigens – dergelijke algeme waardeoordelen laten we liever aan D66’ers en aanpalend onbenul.