Wat doe je als je een verkrachter wit opsporen waarvan je weet hoe hij er uitziet? Je verspreidt een signalement. Dat deed in het UK de West Yorkshire Police. En eigenlijk pleegde de West Yorkshire Police hiermee een hatecrime. Volgens de moderne definitie, tenminste.

Want tja, prioriteiten, hè? Is het islamofoob om van nadrukkelijk gezochte misdadigers een fot en een beschrijving te verspreiden, waarbij iemand wordt omschreven als Asian, wat in het UK gelijk staat aan ‘moslim’? Er zijn voorbeelden van bekend.

They issued his picture. They gave out his name. They said he was “Asian.” Yet Supt Keith Gilert of the West Yorkshire Police has said: “West Yorkshire Police are committed to tackling hate crime of all types by encouraging reporting from members of the community who are most vulnerable to being victims, as well as those who may witness hate crime.”

UK: West Yorkshire Police commit Islamophobic hate crime, issue Wanted Appeal for Muslim rapist

🇬🇧UK : TRUTH about "grooming gangs" British citizen's cry for help 😢 pic.twitter.com/0oP6rSCJMw

— Tom Alex ❤️ ✝️🇺🇸 (@rejialex7) March 24, 2018

Het probleem intussen is dat het ironische stukje waaruit ik citeerde niet langer ironie is.

Mensen worden uit het UK geweerd om wat ze over moslims zouden kunnen zeggen, om wat men verwacht dat ze zeggen zullen voor de woorden zelfs maar uitgesproken zijn.

Like those of Lauren Southern, who on the 12th of March was “banned for life” from entering the United Kingdom, after being detained under Schedule 7 of the Terrorism Act (2000).

Van Lauren Southern zei het Britse Home Office:

“her presence in the UK is not conducive to the public good.”

Met andere woorden: haar aanwezigheid is onwenselijk, want ze zou mensen maar eens op gedachten kunnen brengen die het Home Office onwenselijk vindt. En de belediging ging eigenlijk nog verder dan dat:

Southern was served a notice that she was detained under counter-terrorism laws, specifically under Schedule 7 of the Terrorism Act (2000). A reminder: when detained under this serious counter-terrorism tool, it is a serious offence to remain silent.  Does this really seem like a fitting use of counter-terrorism legislation when we have IS fighters returning in their 100s to the UK? Only 54 of said fighters have even been prosecuted.

De kans dat een IS-terrorist door het Britse Home Office wordt aangepakt is dus aanmerkelijk kleiner dan de kans het land niet in te mogen voor iemand die tegen hen waarschuwt.

Het gaat al lang niet meer om hatecrime. Dit zijn de stuiptrekkingen van een regeringssysteem dat als de dood is de controle te verliezen. En daarmee zowel demonstreert geen enkele controle te hebben als niet te begrijpen wie haar vijanden zijn. De kans op overleving van een dergelijk systeem kan gevoeglijk op nul worden gesteld. En hoe uniek is de Britse regering hiermee? Kijk eens naar de moeite die het kost om islamitische haatpredikers buiten het land te houden en u bent weer helemaal op de hoogte.