De campagne in Amsterdam voor GRNL2018 wordt steeds meer een klucht nu. Dat men met de aangekondigde demonstratie op 18 maart tegen FvD eigenlijk tegen de democratie zèlf demonstreert, lijkt nog niet geheel doorgedrongen.

Dat dat voor een deel van de deelnemende clubs geen overwegend bezwaar is – democratie is voor hen niet meer dan een stok om hun eigen ondemocratische gezindheid te maskeren – hoeft niemand te verbazen. Maar dat partijen als PvdA, SP, en GL zich er nog steeds achter stellen is een blamage voor politiek Amsterdam. Dat er nog geen landelijke partijen hebben ingegrepen is wellicht nòg erger. De Partij voor de Dieren trok zich er gisteren al wel uit terug. En liet bovendien zien te begrijpen wat de crux van deze demonstratie vóór de verkiezingen is:

PvdD zal niet meedoen met demonstratie. We zijn tegen racisme. Maar we demonstreren niet tegen een andere politieke partij, dat is ondemoncratisch en een ondermijning van ons stelsel. https://t.co/Gyf9a5fsqp

— Johnas van Lammeren (@Johnasvlammeren) January 28, 2018

Omdat de opzet was tegen racisme, dat veranderd nu tegen bepaalde politieke partijen. En dat gaat mij te ver. We hebben de organisatie ook gevraagd om ons van de lijst te halen. https://t.co/8psceyKjxb

— Johnas van Lammeren (@Johnasvlammeren) January 28, 2018

Had de PvdD niet beter op moeten letten alvorens in december te tekenen voor deelname? Zeker.

2/ Wat zeg ik. De leus "Geen racisten in de raad" en het FvD als doelwit van de "antiracisme" demonstratie waren al op 20 december bekend. https://t.co/dUeBjLXVfn

— Carel Brendel (@CarelBrendel) January 29, 2018

Of ze aanwezig waren bij overleg over deze demo is mij eveneens onbekend, maar op je schreden terugkeren als duidelijk is dat er iets misgaat blijft de koninklijke weg. Daar kan de PvdA nog heel veel van leren:

Dat de linkse partijen zich door mee te gaan in de hysterie rond het FvD ook direct het zicht op de realiteit lieten ontnemen en nu worden gegijzeld door extreemlinkse agitatoren is een fout die moeilijker vergefelijk is.

Eerder dit weekend dook PvdA-leider Asscher weg, met de mededeling dat het een besluit van de lokale partij was om deel te nemen aan deze demo en dat hij tegen geweld is. Natuurlijk, dat is het/hij. Maar dat miskent daarmee eveneens dat demonstreren tegen een concurrerende partij waartegen men drie dagen later electoraal in het krijt treedt puur antidemocratisch is, en een belediging van het electoraat.Dat zou je als landelijk partijleider (en voormalig Amsterdamse partijchef) dienen te begrijpen.

PvdD-lijsttrekker Van Lammeren begreep dat. Door nu niet de verstandige weg te kiezen en vast te blijven houden aan de demonstratie tegen het FvD is de angst voor stemmenverlies aan concurrenten in de Republiek Amsterdam een uiting van politiek onbenul aan het worden. Dat niemand binnen de PvdA dit begrijpen wil stemt treurig, zowel over de intellectuele blindheid binnen die partij als over hun kennelijke angst voor de lokale concurrentie.

Het wordt iets duidelijker als je de laatste peiling (hier besproken) voor GRNL2018 in Amsterdam beziet. D66 (dat niet zo demonstreerderig is, en daarom ontkwam aan deze blamage) en GL lijken te strijden om de eerste plek in de aankomende gemeenteraad. Maar om politiek niet geheel van de kaart te verdwijnen heeft de PvdA een aansprekend resultaat in Amsterdam nodig. De partij lijkt te zakken van 10 naar 8 zetels – in Amsterdam nog steeds de derde plek. Maar hoe verder de PvdA achter hun voormalige bijwagen GL eindigt, des te pijnlijker wordt het. Zodat deze actie van de PvdA-leiding – en het huidige geaarzel – vooral tonen dat men op dit moment politiek niet te ver van GL af wil komen te staan.

Dat GL-leider Groot Wassink zich niets aan zoiets oninteressants als objectieve democratische waarden gelegen zal liggen was bijna onvermijdelijk – de man begrijpt het duidelijk niet, en het gaat tegen zijn instincten in om democratie te accepteren voor wat het is. De SP zit in een lastig dilemma dat ook door de neergang in stemmental en de onderlinge strijd die de opvolging van Lilian Marijnissen veroorzaakt weinig oog heeft voor wat er buiten de partij aan gemanipuleer plaatsvindt. Niet dat dat een excuus is, hoogstens en verklaring.

De zwakte van de PvdA-leiding – zowel landelijk als lokaal – verbaast echter telkens weer. Dat Asscher zich er van afmaakt door te zeggen dat het een lokale aangelegenheid is doet pijn aan je ogen – hoe zou de landelijke partijleiding hebben gereageerd als de lokale PvdA in bijvoorbeeld Almere vier jaar geleden bij de collegevorming had ingestemd met deelname met een college met daarin óók de PVV? De vraag stellen is hem beantwoorden: nog eerder had men landelijk de gehele afdeling geroyeerd en opgeheven dan daarin mee te gaan.

Obsessies met politieke verdeeldheid zijn voor kiezers al ergerlijk genoeg. Dat men het vervolgens belangrijker lijkt te vinden de essentie van democratie preventief om zeep te helpen is beschamend.