DE WERELD NU

Griep – vaccinatiedrang en -dwang worden opgeschroefd

keerzijde van privatisering. levensbeëindiging, Corona, griep 18

Het griepseizoen komt er aan en in de MSM wordt ons op luider toon toegetoeterd dat we – naast die verdammte Corona-prikken – écht allemaal een griepvaccin moeten omdat anders de ziekenhuizen zouden overstromen.

Je zou het als een slechte grap kunnen afdoen[1], ware het niet dat de priktatuur van Hugo de Qrankzinnige en consorten megalomane vormen begint aan te nemen. Iedereen tegen alles vaccineren lijkt een doel op zich te worden, zodat het volk maand na maand kan worden volgepompt met experimentele vaccins (Covid) en andere brouwsels. Waarvan een aantal gewoonweg niet of beperkt werkt, terwijl Big Pharma handenwrijvend de zakken kan blijven vullen. Je hoeft geen complotdenker te zijn om te zien dat het beleid met deze feiten en omstandigheden in elk geval doorgedacht is. En de boven ons gestelden zagen dat het goed was…

Eén van de eersten die bereid was olie op het vuur van het griepvaccin te gooien bleek Marcel Levi in de brave overheidsroeptoeter Het Parool. “Alsof doodgaan aan influenza een mensenrecht is”, jankte de topman van University College London Hospitals (zes ziekenhuizen), die vroeger nog wel eens een kritische noot plaatste bij het Corona-beleid in Nederland. Kennelijk is Levi door zijn amici curiae alsmede Bloemschoen, het OMT en ander gespuis weer in zijn hok terug geblaft. Een andere verklaring voor een dergelijk misvormd opinie-artikel vol valse logica lijkt nauwelijks voorstelbaar.

Griepprik nutteloos
Gelukkig was het Amsterdamse stadsvodje wel zo sportief om de repliek ‘De griepprik is nutteloos bij gezonde mensen’ van Lukas Stalpers, radiotherapeut bij Amsterdam UMC, vervolgens te publiceren. Met griepvaccinatie van ziekenhuispersoneel red je geen patiëntenleven, betoogt Stalpers. Veel mensen die denken dat ze griep hebben, hebben gewoon een verkoudheid, immers, dus het nut van vaccinatie is gering. Het bewezen effect van vaccinatie – waar sinds 1945 ervaring mee is – en of het wezenlijk bijdraagt aan sterftedaling zijn nog steeds onduidelijk.

Stalpers baseert zich op Cochrane, een internationaal netwerk van personen die werkzaam zijn in de gezondheidszorgsector of op het gebied van medisch onderzoek. Het netwerk heeft als doel de enorme hoeveelheid medische onderzoeksresultaten beschikbaar te stellen voor het nemen van gefundeerde beslissingen over gezondheid. Het netwerk, voorheen bekend onder de naam “The Cochrane Collaboration”, werd opgericht in 1993 in Oxford en telt ruim 11.000 leden en meer dan 30.000 medewerkers uit meer dan 130 landen. Cochrane is een non-profitorganisatie, die geen commerciële sponsoring accepteert, om belangenvermenging te vermijden.

Naar griepvaccinatie zijn vele studies gedaan die door Cochrane zijn geanalyseerd. Dat is geen gezelschap van charlatans, principieel gelovigen of anti-vaxxers, maar bestaat uit strenge methodologen die nagaan hoe sterk medisch bewijs is. Hun overzichten tonen dat vaccinatie van risicogroepen zinvol is. Gezonde volwassenen en zorgpersoneel, van wie Levi wil dat ze verplicht een griepprik krijgen, horen daar niet bij.

Uit een Cochrane-overzicht (2018) van alle studies naar het effect van griepvaccinatie bij gezonde volwassenen volgt bijvoorbeeld de onvermijdelijke conclusie dat vaccinatie de kans op griep mogelijk verminderde van 2 procent naar 1 procent. Mogelijk: het verschil was bij lange na niet significant. Stalpers: “Het bewijs dat de ziekte milder verloopt of overdracht vermindert, zoals Levi beweert, kwam er niet uit. Dat er levens mee worden gered, was ook niet aan de orde.”

Vaccinatie zorgpersoneel
Twee jaar eerder verscheen een Cochrane-overzicht van alle studies die keken naar het nut van vaccinatie van zorgpersoneel. Ook daaruit bleek geen significante daling van de ziektelast voor het personeel; met een beetje goede wil kom je uit op gemiddeld twee uur minder ziekteverzuim per jaar per gevaccineerd personeelslid. Dat lijkt kosteneffectief, maar is in feite peanuts. Over een veronderstelde daling van ziekte of sterfte bij patiënten waren alle studies duidelijk: het werd niet gevonden.

Met griepvaccinatie van ziekenhuispersoneel red je dus geen patiëntenlevens. Zelfs als het vaccin echt zou werken, kun je dat niet meten, omdat het risico op influenza bij gezonde werknemers zeer laag is. Dat maakt griepvaccinatie van gezond personeel erg inefficiënt. Niet voor niets neemt slechts ongeveer 40 procent van het zorgpersoneel de griepprik, dat zijn de mensen met verstand ervan en uit de praktijk. Preventief vaccineren lijkt op papier prachtig. Met de griepprik blijkt echter dat alleen sommige kinderen er mogelijk enige baat bij hebben. Voor 65-plussers is de meerwaarde nooit bewezen.

Het heeft er veel van weg dat je eerst niet mocht beweren dat corona geen type A-ziekte zoals Ebola was, maar zich in een orde van grootte als griep gedraagt. En toen de cijfers dat bevestigden kwam de griep terug en nu moeten we alle kinderen inenten tegen de griep. Bovendien is er normaal gesproken vaak één respiratoir virus dominant in een najaars- en winterseizoen, zoals afgelopen jaar de griep ‘verdween’. Als dat nu het geval is, zou dat aangeven dat Covid de dominantie kwijt is.

Zembla
Vragen en nog meer vragen, maar van De Jonge, diens OMT-laven en MSM-slaafjes krijgen we slechts één antwoord: Covid? Vaccineren. Griep? Vaccineren. HPV? Vaccineren. Meningokokken? Vaccineren. Zou het bijvoorbeeld ook toeval zijn dat de Zembla-documentaire ‘De overbodige griepprik’, die voor vorige week in de televisiegids gepland stond, schielijk werd vervangen door een programma over ransomware? Dat vervolgens ook in het zwarte gat verdween. De Zembla-aflevering over de griepprik staat trouwens nog wel hier.

Alle kinderen vaccineren tegen griep? Vanaf 12 jaar tegen Corona vaccineren? En het einde is nog niet in zicht: Moderna – gezegend door de overheid – heeft inmiddels aangekondigd voor de griep een  experimenteel mRNA-vaccin (genetische modificatie) te ontwikkelen. Bij voorkeur volgend jaar te combineren met een Covid-vaccin. Gezien het stilzwijgen van overheidswege en Lareb over bijwerkingen en de duur van werkzaamheid van deze vaccins moeten daar toch serieuze kanttekeningen bij worden geplaatst.


We hebben ons op Veren of Lood tot op heden nog nooit om griep bekreund, en wie zo graag een prik wil moet dat vooral zelf weten. Dat vonden en vinden we. Wij worden ietwat obstinaat van het gedoe, maar één ding staat vast: dit gaat òns niet gebeuren.


Meer over de ontwikkelingen richting vaccinatiedwang en een vaccinatiepaspoort leest u hier. Meer feiten en opinies over vaccinatie tegen Corona vindt u hier. Het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.

18 reacties

  1. Bas schreef:

    En dat is precies wat het wantrouwen verder aanwakkert; geen open discussies, de echte experts uit beeld houden wiens feiten niet gehoord mogen worden, manipulatie van data zoals het op dat moment uitkomt, angst creëren en daarmee mensen binden en afhankelijk maken, egotripperij, omkoperij, smeerlapperij.
    Jaap van Dissel. Marion Koopmans. Ronald Pierik. Hugo de Jonge. Deze personen zijn hoofdverantwoordelijk voor valse voorlichting, gemanipuleerde data, kwakzalverij, stemmingmakerij, wegmoffelen, vrijheidsbeperkende maatregelen, maatschappelijke polarisering, ongrondwettelijke discriminatie, incompetentie en algemeen wanbeleid.
    De geschiedenis zal beslist geen mild oordeel vormen over deze personen.

  2. carthago schreef:

    Top artikel,dank Raymond !
    The vaccinazi’s ,crazy preachers of our doom,telling us there is no room.

  3. Grapjas schreef:

    Hoe ouder ik wordt- hoe meer wijlen mijn opa gelijk krijgt. Als Friese boerenjongen de oorlog meegemaakt en onder de Duitser deed de Hollander hetzelfde als nu.
    Bukken, buigen, meewerken ( vandaag de score van ruim 70% Joden verraden en afvoeren- wanneer begint het verlinken van ongevaccineerden? En krijgen ze dan ook 7,50 gestort?)
    De Hollander is een angstig, kneedbaar, en niet bijster dapper volkje. Pefect om als kudde te hoeden.
    Maak ze bang- en daar gaan ze, de schaapjes.
    Toch een genetisch verschil met de Noorderling.

  4. Fran schreef:

    Van wat ik allemaal zo lees van onze prikpooier clowns, ben ik nog niet echt overtuigd dat ik die gifspuit ga halen…..🙄

    Misschien moet er nog een schepje op ?

  5. Fran schreef:

    Als de zorg, ziekenhuizen en geneeskunde in Nederland nog iets van GELOOFWAARDIGHEID willen behouden, moeten ze wel heel snel kleur gaan bekennen.

    En niet aankomen met “ich habe es nicht gewusst”.

    De in dik anderhalf jaar aangerichte schade is IMMENS.

  6. Harrie Wortel schreef:

    Is er niet ergens een onderzoek gedaan naar een ( verborgen?) financiële prikkels voor de medische sector om ziektes / doodsoorzaken te labelen als zijnde corona?
    ( de schoorsteen van het ziekenhuis moet uiteindelijk toch ook roken en als je, behalve medicus, ook de CEO/ voorzitter bent van de toko dan moeten er wellicht afwegingen gemaakt worden)

  7. Cool Pete schreef:

    Heel goed artikel weer, van Raymond Peil.

    Er is sowieso een tiental [ muterende ] influenza-virussen; altijd; ze zijn nooit weg geweest.
    Griep-epidemieen zijn niet te voorspellen; ze blijken pas onderweg / achteraf.
    En “corona”-virussen bij de mens, blijken zich louter in het vroege voorjaar te manifesteren.

    N.B. ! : ‘k las al, dat de nieuwe griep-vaccins ook een mRNA-basis krijgen !

    Algemeen : The European Journal of Epidemiology, 30-9-21 :
    Toename in “covid-19”-gevallen, zijn NIET gerelateerd aan graad van vaccinatie, in 68 landen, en in 2947 counties in de V.S.

  8. Cool Pete schreef:

    @H.W. : het is steeds uitgezocht gebleken in V.S. en landen in Europa,
    dat
    – overheids-instanties onder druk staan
    – media onder druk staan [ subsidies; overheids-gelden ]
    – speciale buro’s met propaganda-technieken ingehuurd werden
    – artsen-organisatie onder druk gezet worden
    – statistische buro’s onder druk gezet worden
    – ziekenhuizen onder druk staan en financieel beloond worden
    om het “corona”-narratief aan te zwengelen.

  9. Jim schreef:

    Goed artikel Raymond.
    Het enige resterende argument dat kan worden aangevoerd tegen mensen die niet willen vaccineren tegen corona en intussen ook influenza, is dat diegenen dan mogelijk een ziekenhuisbed in gebruik gaan nemen waarop ze volgens de vaccinatiedrammers geen recht hebben. De voorheen algemeen aanvaarde stelling dat de zorg er is voor de burgers geldt bij corona kennelijk al lang niet meer, zoals veel andere eerst normale en logische zaken inmiddels omgekeerd gelden.
    Daarom ben ik best bereid een officieel document/formulier te ondertekenen, dat ik mocht ik die verkoudheidsvirussen oplopen, hoe dan ook af zie van een ziekenhuisbed. Dat ik in het uiterste geval bereid ben er thuis in mijn eigen bed aan te overlijden. Die ‘overwinning’ gun ik die vaccinatiefascisten dan wel. Maar dan wens ik verder wel met rust te worden gelaten en van dat aanhoudende gezeik aan mijn kop van wat ik wel en niet mag, verlost te zijn. Want dat ben ik spuug en spuugzat. Zou dat een oplossing zijn of moeten die spuiten er sowieso in, moet ik koste wat kost een QR-code? Denk toch het laatste.

  10. Fran schreef:

    Als er voorwaarden verbonden worden aan welke ziekte of ongeval wel of geen recht is op een ziekenhuisbed dan is het toch niet heel gek om te denken dat dit dan ook in de verzekeringstarieven terug moet komen.

    Maar ja, iedereen weet ook wel dat je die prikpooier clown niet voor vol aan kunt zien.

  11. huls schreef:

    Hier nog een keer het fragment hoe Ab Osterhaus met zijn team de eerste Nederlandse patient met Mexicaanse griep viert. Ja inderdaad Osterhaus en zijn team van boeven VIERT het feit dat iemand ziek wordt. BTW Mexicaanse griep bleek ook een hoax te zijn.
    https://youtu.be/lkS0ki6G4ec

    N.B. in het fragment hoor je 1 van de teamleden zeggen dat het met de PCR test si vastgesteld en dat de CT waarde 20,7 was.
    Ten eerste kun je geen ziekte vaststellen met de PCR test. Het is een methodiek om genetisch materiaal te vermeningvuldigen. Dit zegt de uitvinder van deze test zelf, hoewel veel “fact-checkers” dit weer proberen te ontkennen.
    De CT waarde geeft aan hoeveel vermeningvuldigingen er nodig waren. Hoe hoger dit getal hoe meer fout positieven, dit vanwege de werkinmg van PCR. Ook hier absurd hoge CT waarde, uitkomst waardeoos.

    Osterhaus weet echter dat hij hiermee zijn eerste miljoentje binnenhengelt omdat de vaccins besteld worden bij het bedrijf waar hij deels eigenaar van is. Geen wonder dat de fles op tafel komt.

    Walgelijk

  12. Anonymous schreef:

    Als vaccinatie zo hartstikke succesvol is, waarom stijgen de cijfers dan volgens die oh zo betrouwbare bronnen die in het verleden helemaal nooit betrapt zijn op het napapagaaien van halve waarheden (leugens dus), uit context getrokken uitspraken, bijzonder eenzijdige nieuwsbeschouwingen hebben en ga zo maar door? Als je na 19 maanden, tientallen bestede miljarden belastinggeld, en miljoenen prikken, nog steeds niet uiterst succesvol de zaken in de hand hebt en kunt houden, wordt het dan niet tijd voor een nieuwe strategie (zie bijvoorbeeld India) en nieuwe leiders? Of blijven we voortmodderen met dan weer dit van meer van hetzelfde, en dan weer dat van meer van hetzelfde, soms een combinatie van dit en dat van meer van hetzelfde? Zo’n 99,8% heeft nergens of nauwelijks ergens last van qua virus, dus grote kans dat er op het IC inmiddels de nodige patiënten liggen voor, lange tijd uitgestelde, behandelingen waar ze inmiddels behoorlijk gevaar door lopen, en nauwelijks door een “bewezen of verdachte besmetting” (momenteel zo’n 150+ kennelijk van de 1100+ totaal). Wat is het verschil trouwens tussen een bewezen of een verdachte besmetting? Waarom worden verdachte besmettingen meegenomen in de cijfers? Hoeveel last heeft zo’n patiënt van een bewezen of een verdachte besmetting? Kan de combinatie uitgestelde noodzakelijke behandeling en een bewezen of een verdachte besmetting zo’n patiënt over het randje helpen? En zo ja, wordt die dan geregistreerd als covid overledene, of als overledene vanwege te lang uitgestelde noodzakelijke zorg (waarom die patiënten dan niet naar Duitsland verplaatsen zoals eerder wel kon)?

    Hoe kan het dat organisaties als NVIC en Stichting NICE wel cijfers hebben over hoeveel IC patiënten er zijn met bewezen of verdachte covid besmetting, maar niet hoeveel daarvan niet, deels, of volledig geprikt zijn? En hoe groot is de kans dat de, volgens de RIVM dan, niet geprikten in de IC niet behoren tot de groep van 700.000 mede-inwoners bij wie prikken niet helpt omdat hun immuunsysteem niet werkt (dus ook weinig kans op natuurlijke immuniteit), of omdat ze geen prik mogen vanwege hun medische aandoening (dus medisch kwetsbaar)? Kortom, als die in de IC liggen dan gaat voor hen zeker niet de oplossing wezen geprikt te worden, daar zal iets anders voor gevonden moeten worden. Of is het “jammer dan, we zien wel” voor die 700.000 mede-inwoners? Prikje mag of kan niet, dus zeg het maar, aan hun lot overlaten, en vooral niet opnemen in de IC’s want druk op de zorg? Of kunnen de RIVM “experts” en Hugo in ieder geval voor deze groep mensen een alternatieve behandeling toestaan, zo ze daar open voor staan? Want het zijn toch het RIVM en Hugo die beweren dat er een zware covid+griep golf aan zit te komen? Een Hugo die zegt dat je als niet geprikte vroeg of laat (zwaar) ziek gaat worden? Dus wat gaan ze doen? Want het RIVM en Hugo doen het overkomen dat ze er van overtuigd zijn dat die 700.000 mensen het zwaar voor de kiezen gaan krijgen aankomende winter. En dat ze die absoluut niet in de ziekenhuizen willen hebben want dat kunnen de ziekenhuizen niet aan. Dus, RIVM en Hugo, neem je verantwoordelijkheid. Wat gaan jullie doen om de 700.000 onprikbaren uit de graven en ziekenhuizen te houden?

  13. huls schreef:

    Drie woorden: Noorwegen, Zweden, Denemarken.

    Ga je schamen Hugo

  14. Torsten Himmelstoss schreef:

    QR-code-politiek = apartheidspolitiek.

  15. Niets is wat het lijkt schreef:

    De hypocrisie spat er van af, van die inentingsdwang. Het IS overigens ook geen vaccinatie in de zin van dat woord, want geen onschadelijk gemaakt virusdeeltje.
    Je wordt nu ingespoten met iets, en dat verandert iets in je lichaamsreacties. Misschien inderdaad een geniale oplossing voor de bestrijding van veel ziekten, maar misschien ook niet. Feit is dat de onderzoeken op mensen gewoon wereldwijd zijn gestart met de mensheid als proefkonijnen, zonder dat lange termijn effecten bekend zijn.
    En zit die inenting er eenmaal in, kan hij er niet meer uit.
    De hypocrisie zit hem er vooral in, dat men nu al praat over het eventueel niet toekennen van een ziekenhuis/IC bed aan een on-ingeënt persoon. Men stelt dat het eigen schuld is dus…
    Hoe gaan we dan om met bv. een F1-coureur, die vrijwillig aan een race deelneemt, zwaar verongelukt en soms weken of maanden een IC bed bezet kan houden? Ook eigen schuld? Of een voetballer die op het veld zwaar hersentrauma oploopt, of een wintersporter of een bergbeklimmer…..noem maar op. Bovendien kunnen ook zij eventueel anderen (bv. mede-sporters) verwonden, dus gaat het niet alleen om hun ‘eigen veiligheid’.
    Het alleen al ter sprake brengen van eventuele ontzegging van medische zorg op bepaalde criteria is op zich al misdadig.
    Dat een minister van Volksgezondheid bij een ziekenhuisbezoek belerend vingerwapt tegen een patiënt is helemaal van de pot gerukt. Schaamteloos. Maar het toont wel de insteek.
    Nergens een woord over het feit dat in de afgelopen 10 jaar er ca. 1 miljoen inwoners extra zijn binnengelaten, die ook nog eens statistisch oververtegenwoordigd zijn in het gebruik van medische hulp, maar dat de IC capaciteit in diezelfde tijd bijna gehalveerd is, en vele ziekenhuizen gesloten zijn.
    Wake up Nederland!

  16. Xantil schreef:

    Voor mensen die het coronavaccin hebben gehad is vaccineren voor elk virus wat je tegen kan komen wellicht wel een goed idee.
    Voor de rest zou ik aanraden ver weg te blijven van welk vaccin dan ook.

  17. Het principe van vaccinatie is gebaseerd op absolute non-wetenschap (bedrog) van Edward Jenner (koepokken-vaccinaties) en Louis Pasteur (microbentheorie en rabiës-vaccins). Beide heren hebben met hun aannames en hersenspinsels door wetenschapsfraude ontelbare doden op hun geweten… Pasteur heeft een infectie theorie bedacht en J. D. Rockefeller en nazaten hebben wereldwijd met forse bedragen alle medische opleidingen uitsluitend hun farmaceutische kant opgedwongen. (Morris A. Bealle; The Drug Story 1949) Deze Rockefeller “geneeskunde” is een oorlogsverklaring tegen het menselijk lichaam. Het verschuift symptomen en geneest of voorkomt in essentie niets. Integendeel; het veroorzaakt alleen maar ellendige ziektes waar de farmaceutische industrie via reclamespotjes en TV programma’s in de media om extra geld bij de slachtoffers/consumenten bedelen om deze “nader te kunnen onderzoeken en bestrijden”. Het corona-paspoort en het “safe ticket” gaat ervan uit dat gevaccineerde mensen niemand kunnen besmetten. Het tegendeel blijkt het geval… Alleen gevaccineerde mensen kunnen zelf weer ernstig ziek worden van Corona en ook nog eens anderen besmetten. Het effect van het corona-paspoort werkt dus averechts. Dit kan niet anders als boze opzet zijn om de mensen die zich niet hebben laten vaccineren de schuld kunnen geven. In werkelijkheid is dat niet mogelijk aangezien niet-gevaccineeerden die Covid gehad hebben dankzij hun natuurlijk immuunsysteem antistoffen in het bloed hebben opgebouwd. Hierdoor kunnen zij niet opnieuw ziek worden en anderen niet besmetten.
    De medische ‘geneesmiddelenwetenschap’ weet echter dat er grof geld valt te verdienen aan vergiftiging met chemische middelen, zware metalen, kankercellen en andere giftige ingrediënten van de vaccins… De onnodig ontstane nieuwe ziektes die hieruit volgen worden in de Homeopathie ook wel als het 4e miasma van Hahnemann beschouwd. = Vernietiging van het menselijk organisme door Allopathische ‘geneesmiddelen’…. Aangezien dit overerfelijk is ontstaan er steeds meer ‘nieuwe’ ziektes die het gevolg hiervan zijn. Zoals o.a. Aids, ALS, Alzheimer, Veteranenziekte, Sars en Covid. … Om deze reden wordt de 200 jaar oude ‘indirect energetische’ geneesmiddelenleer Homeopathie als “Vijandig” en “Niet Wetenschappelijk” beschouwd… Aan natuur is geen geld te verdienen omdat het patent bij de Elohim als ‘Gezamenlijke Schepper’ ligt…. De volgende zin dank ik aan Michel Maurice: ‘Wetenschappers “geloven” niet, ze eisen data die ze dan zelf bekijken, en als het over een experiment gaat, doen ze het na, en slechts als hun bevindingen dit staven, nemen ze die data voor waar aan, maar dit slechts tijdelijk, tot data bovenkomt die het voorgaande weerlegt!’
    Daarom kan een “hypothese” slechts een upgrade krijgen naar “theorie”, want een “waarheid”, dat bestaat niet in de wetenschap. … Aldus: Alles wat niet binnen de eigen aanname of -hypothese past, wordt afgedaan als FAKE, geloof of Niet-Wetenschappelijk… Onderzoek wordt grotendeels gesponsord door de Pharma-industrie binnen het Pasteur paradigma. Vragen waarop men de antwoorden niet wenst te publiceren, worden simpelweg niet gesteld en onverwachte onvoordelige uitkomsten worden gemanipuleerd. …Onder de paraplu van de bezweringsformule dat “vaccinaties effectief en veilig zijn”, worden al meer dan een halve eeuw baby’s, kleuters, tieners, volwassenen en dieren standaard volgespoten met gevaarlijke giftige chemicaliën, toxische metaalverbindingen, restanten van gebruikte kweekbodems, kankercellen, weefsels van andere levenssoorten inclusief hun vreemde eiwitten, vreemd DNA en RNA samen met onbekende microbiële besmettingen…
    … De Covid-vaccins die nu gebruikt worden gaan nog een grote stap verder… > Bij deze “experimentele” mRNA vaccins ontbreekt de respons voor de proteïne. Dit kan aanzetten tot de aanval op EIGEN eiwit op celniveau. Het zou bovendien het menselijk genoom veranderen… De langetermijneffecten van de mRNA-vaccins zijn tot nu toe officieel onbekend zowel in bescherming voor het SARS-CoV-2-virus als op blijvende schade in het lichaam…. Hoewel de eerste signalen uit de reguliere nieuwszenders voor zichzelf spreken… … di. 20 07 2021 tijd: 06:00 uur BNR-Nieuws > ‘Oorzaak tientallen doden na vaccinatie onbekend’ (?)
    Bijwerkingencentrum Lareb “tast in het duister over de doodsoorzaak” van vele tientallen mensen die overleden na een coronaprik, meldt BNR. Het instituut dat bijwerkingen van geneesmiddelen registreert, ontvangt dan ‘onvoldoende informatie om de oorzaak te achterhalen’..? (Ze weten het dus wel maar willen het niet toe te geven). “Het ontwikkelen van effectieve vaccins om infecties met coronavirussen te voorkomen is na tien jaar intensief onderzoek nog niet gelukt”… – (Dat is niet zo vreemd omdat het nooit zal lukken om het natuurlijk afweer of immuun-systeem te vervangen door giftige leugens)… Infectie met het virus kan, nadat iemand gevaccineerd is, een uit de hand lopende immunologische reactie veroorzaken met als gevolg orgaanfalen >= Overlijden c..q. Dood. Alleen willen ze dat niet zo omschrijven.
    Een verschijnsel dat cytokinestorm genoemd wordt. Dit verschijnsel werd in 2012 na vaccinatie met SARS-CoV-1 in proefdieren gepubliceerd in een artikel in het peer reviewed tijdschrift PLOS One. Dit verschijnsel is vergelijkbaar met Acute Respiratory Distress Syndrome; de ernstige vorm van Covid-19 en andere bovenste luchtweginfecties.
    … Dit verklaart waarom ik in mijn netwerk/praktijk patiënten tegenkom met een terugkerende besmetting van Corona nadat zij deze ziekte gehad hadden EN zich daarbovenop nog eens (onnodig) hadden laten vaccineren. . Welke o.a. longklachten en bloedingen begonnen te vertonen… Nu ben ik er intussen zeker van dat het zelf-genezend-mechanisme (Natuurlijke Weerstand) bij deze groep niet meer aan te spreken is. Het goddelijk immuunsysteem dat normaal wel vaker door ziekte/gebreken/ontsteking geblokkeerd is, is door de meridianen ‘door te trekken’ voor mij normaal gemakkelijk te genezen.
    Helaas is door het gif in de vaccins het zelf genezend mechanisme medisch wetenschappelijk vernietigd… Dan voel ik bij deze mensen niets meer… en andersom voelen ze mijn behandeling ook niet… Verder behandelen heeft dan geen zin meer. Normaal gebeurt dit slechts bij 1 op de 100… Dit is dus pure misdaad.
    … Een en ander wordt ook door de ontdekking van dr. Harvey Risch; professor Yale-universiteit bevestigd > ± 60 % meer Corona besmettingen door Covid-vaccinaties.
    Wetenschappelijk worden alle nadelen bij voorbaat ontkent omdat anders het zorgvuldig opgezette massahypnose circus van Covid in elkaar zou kunnen storten. De bijwerkingen zoals vele extra auto-immuunziekten als Kanker, Reuma, MS, Psoriasis, Crohn etc, vele overlijdens en extra Corona besmettingen door de vaccins komen daarom ook NIET in de reguliere media.… ( Cosmic Orbs Facebook + website Upapadaka )
    https://issuu.com/…/zorgwekkende_gevolgen_van_vaccinaties/

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.