Actiegroep De Grauwe eeuw wil zaken uit de Gouden eeuw aan de kaak stellen, en de veronderstelde doorlopende gevolgen er van aanpakken. Ongelukkig genoeg bouwt men daarmee nu juist nijver aan een waarachtige Grauwe Eeuw.

De Telegraaf berichtte vanmorgen dat uit de kringen van de Grauwe eeuw voorafgaand aan de Sinterklaasintocht in Dokkum in december dreigementen werden geuit die alle perken te buiten gaan. Een uiting van geflipte geesten die elke nuance afwijzen en verketteren. Het OM gaat nu vervolgen voor opruiing. Dat lijkt gezien de feiten voorlopig nog mild:

Overigens: een oproep uit oktober! Maar wel allerlei touringcars vol mensen uit dezelfde kringen onder politiebescherming naar Dokkum laten gaan voor de Sinterklaasintocht.

De Telegraaf heeft het betreffende artikel achter de paywall geplaatst. Maar ook als je daarvoor niet betalen wilt valt eenvoudig te zien dat er meer gaande is dan activisten voor vermeend onrecht. Want op de voor Nederland gebruikelijke wijze hebben diverse gemeenten gepoogd olie op de golven te gooien door de Grauwe Eeuw uit te nodigen voor discussies over de naamsverandering van straten en gebouwen die hen mogelijk aanstoot zouden kunnen geven.

Even voor de goede orde: als dat normaal moet worden zul je Nederland elke 50 jaar compleet opnieuw van namen moeten voorzien. Dorpsplein kan aanstootgevend zijn voor het internationalisme van D66’ers, Zwartewaal is al besmet door het deelwoordje Zwart in de naam en ‘stadsgracht’ kan de goudvissen onder ons (en hun vertegenwoordigers) pijn doen. Weg ook daarmee dus. Gewoon alle steden en straten nummeren (Orwell iemand?) alsof Nederland een wiskundig grid is zullen de mensen met een arithmofobie wel niet waarderen. Het te verwachten damnatio memoriae van premier Rutte, zijn ministers en al hun directe voorgangers noem ik dan nog niet eens. Enfin, je blijft aan de gang, en het is totaal zinloos.

Maar niet ongevaarlijk.

De totale morele verwildering van de leden van de Grauwe Eeuw ontstaat in een sociale omgeving waarin alles bespreekbaar moet zijn omdat elk leed moet worden opgelost. Alsof dat kan, maar enfin. Het kweekt zeloten die – door de onmogelijkheid en terechte onwil hen direct en volledig tegemoet te komen – op hun beurt weer radicaliseren. Radicalisering is een ongewild bijproduct van alle acties voor het afschaffen van ongelijkheid (of andere te bestrijden sociale fenomenen), en als dat niet tijdig gedempt wordt door verstandige medestanders dan krijg je dus zaken als hieronder beschreven in dat Telegraafartikel van vanmorgen.

Kleine noot bij het citaat van Carel Brendel in het eerste fragment: dit ziet er uit alsof de Telegraaf-journalist onzorgvuldige vragen heeft gesteld, of slecht heeft geluisterd. Want de groep rondom Sylvana Simons en de lijst van BIJ1 voor de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam bevatte een aardige selectie Internationale Socialisten, zoals eerder ook door Brendel vermeld en gedocumenteerd. Een link met internationale socialisten is er dus zeer beslist wèl.

Dat de gewraakte FB-post een uiting van frustratie is geloof ik best: alle radicalisering is een uiting van frustratie. Dat doet niets af aan het karakter en de intentie. Van Z. is wat mij betreft kandidaat voor een korte straf (laten we realistisch blijven, zou er meer inzitten dan dat?) met een lange TBS daar aan vastgeknoopt. Liefst nog gecompleteerd met een stoomcursus geschiedkundige feiten als zijn psychiaters denken dat hij daar over een paar jaar bevattelijk voor zou kunnen zijn.

Maar dat je je eens zou moeten afvragen in hoeverre je aan dit soort zelotisme al op voorhand tegemoet komen moet, lijkt me de belangrijkste les om te trekken uit het verschijnen van de Grauwe Eeuw. En waarom hieraan altijd wel vrij vlot ruimte voor wordt gemaakt. En waarom iedereen zich er maar stante pede aan moet aanpassen. En waarom dit onderzoek dan ook ´stilletjes´werd gestart. Anders verwordt deze strijd tegen de Gouden Eeuw tot een voorbode van een Grauw Millenium. Wil wie daarop zit te wachten alstublieft (r)emigreren?

---

Meer lezen over de Zwarte Piet ophef?