DE WERELD NU

GR2022 – Rutte4 overleefde het redelijk

wanbestuur, Polen, GR2022 11

Nu we de dag na GR2022 de balans gaan opmaken, is duidelijk dat Rutte4 er redelijk is afgekomen deze gemeenteraadsverkiezingen.De belangstelling bij kiezers voor deze verkiezingen was historisch laag. Zodat we met zekerheid een nieuw onderzoek over dit fenomeen tegemoet kunnen zien. Met hetzelfde soort obligate aanbevelingen als gebruikelijk, mogelijk met ditmaal als nieuw beleid vroege kiezers koffie en koek aan te bieden? Onze vroede bestuurderen zijn er idioot genoeg voor.

GR2022

Terwijl het toch niet erg ingewikkeld is: de verhalen die de NOS er over publiceert spreken voor zich:

Image

Zoals gezegd. blijven de kabinetspartijen min of meer overeind:

Image

 

GR2022

Een andere verkiezing waar ik gisteravond op zat te wachten was die in Barendrecht. Ik werd niet teleurgesteld:

Image

Ik woon niet in Barendrecht, maar ik herinner me nog levendig hoe in Barendrecht de nu verpletterend winnende partij EVB ook vorige keer al de grootste was – met 14 van de 29 zetels had ze maar één coalitiepartner nodig om te gaan besturen. Maar de zittende partijen wilden de nieuwkomer niet ter wille zijn, en besloten met de overige 15 zetels collectief  EVB uit te sluiten.

Dat de bevolking in Barendrecht dit nog niet vergeten was bleek gisteren. De regenteske kneuters werden opnieuw verpletterd, de score van EVB ging van 45% naar 59% bij een stijgende opkomst, en heeft als enige partij in Nederland de volledige meerderheid in haar gemeenteraad. Het is het soort uitslag dat ooit de PvdA nog wel eens scoorde in Rotterdam, ooit. Laten we hopen dat ze er bij EVB beschaafd mee om gaan.

2,4 miljoen mensen hebben op lokale partijen gestemd, maar in bestuurlijk Den Haag begrijpt men niets van de dalende opkomsten bij gemeenteraadsverkiezingen. Het CDA meldde opgelucht dat de verliezen bij GR2022 meevielen, zonder te beseffen dat het CDA in feite uiteen gevallen is in een serie lokale partijtjes, die van hun CDA-verbintenis de komende jaren steeds meer last zullen hebben. Vanaf het moment dat ze dat gaan beseffen, gaat het CDA zonder twijfel nog veel harder achteruit bij verkiezingen als deze.

Veel lokale CDA-afdelingen vreesden van tevoren dat nog meer kiezers zouden afhaken, onder meer vanwege landelijke imagoschade van de partij, maar de schade lijkt mee te vallen. Partijleider Hoekstra concludeerde kort na het sluiten van de stembureaus dat het resultaat, na een turbulent jaar voor de partij, niet tegenviel.
Toch kan het CDA niet gerust zijn op de uitslag, concludeerde politiek verslaggever Ron Fresen rond 01.00 uur vannacht. Het viel hem op dat het CDA op het platteland “harde klappen” krijgt. “In Tubbergen, waar de partij de absolute meerderheid had, verliezen ze enorm. Voor het CDA is dat een reden zich grote zorgen te maken. De partij zal aan de bak moeten om de plattelandsstem terug te halen.”

GR2022

Beige/licht oranje zijn de kleuren van lokale winnaars


Meer over GR2022 vindt u hier.

11 reacties

  1. Walter Claeys schreef:

    Ik zie de kaart en denk aan de Zwitserse democratie… Nederland is er rijp voor!

  2. Grapjas schreef:

    Tja. Als de overheid al ongestraft artikel 1, lid 17 mag overtreden (onderdeel ‘ discriminatie op politieke kleur’, wat is het nut nog?

  3. Bennie schreef:

    NLe democratie is door de VVD/D66 achterkamertjes vakkundig getorpedeerd.
    We zijn slachtrijp voor een definitieve Brusselse overname.

  4. Bas schreef:

    Tsja, eerst op de koffie komen en dan alles voor zoete koek slikken…
    Het Nederschaapjesvolk staat weer klaar voor het abattoir.

  5. Rien E schreef:

    landelijke uitslag op basis van cijfers uit de T
    1) lokale partijen +23,8%
    2) d66 +2,7%
    3) gl +1.9%
    4) pvda +0,3%
    5) vvd -12,8%
    6) cda -17%
    Niet helemaal wat ik er van verwacht had, maar de gemiddelde nl-er slaapt blijkbaar rustig door.
    Wat moet er dan gebeuren voordat deze wakker schrikt, ik weet het effe niet meer.

  6. Anonymous schreef:

    Moderne democratie is dat de zittende macht hun met ruime meerderheid gekozen tegenstanders (zeker ten opzichte van andere kleinere partijen) bij voorbaat geheel uitsluit.

    Dus de zittende macht speelde, en speelt, al die tijd slechts een toneelstuk voor de bühne, als dat zij zogenaamd tegenstanders zijn van elkaar, in plaats van beroepspolitici die elkaar de bal toe spelen. Ze spelen in werkelijkheid allemaal voor dezelfde club, en dat is waarom ze samenklitten als iets die club ook maar enigszins bedreigd. Onder de noemer van verbinding en inclusiviteit, maar wel met z’n allen tegen enkelen.

    Democratie. U krijgt waar u gezamenlijk niet voor gestemd heeft.

    Om vervolgens verteld te worden dat het samen klittende, anderen uitsluitende, clubje met “democratisch gegeven” macht besluiten mag doordrammen tegen de wil van het volk in.

    Democratie. U krijgt wat ondemocratische (internationale) machten u door de strot duwen.

    Omdat ze er mee wegkomen, en gelijk harddrugs verslaafden, die niet op het rechte pad gehouden worden, willen ze steeds meer daarvan, en steeds verder gaan voor meer daarvan. Dus uiteindelijk heeft hun dealer steeds meer macht over die verslaafden, alsmede hen die dat passief blijven tolereren.

    Eindliedje is dat de dealers als koningen leven, de verslaafden iedereen in het gareel houden op welke manier dan ook, en de toleranten voor dat alles opdraaien, wat het ook is dat er in toenemende mate van hen geëist zal worden. Lessen uit de wereldwijde geschiedenis der mensheid.

    Want als je tegen dat soort mensenrechten schendingen opstaat, dan ben jij de paria die gezamenlijk, te vuur en te zwaard, bestreden dient te worden. Liefst ongedaan gemaakt te worden.

  7. scherpschutter1943 schreef:

    politici van het partijkartel en de ambtenaren vormen samen de staat. De staat is je ergste vijand.

  8. Ravian schreef:

    Het feit dat FvD en PVV in veel gemeenten niet verkiesbaar zijn zal de opkomst ook wel geen goed gedaan hebben…

    Deze partijen kunnen in veel plaatsen gewoon geen mensen vinden die zich voor hen verkiesbaar willen stellen.
    Niet omdat er geen kiezersbasis is, of omdat er geen geschikte kandidaten zijn, maar gewoon omdat die kandidaten hun gezin niet aan de onvermijdelijke discriminatie en uitsluiting (D66, VVD, CDA, GL, PvdA aanhang), en mogelijk zelfs vandalisme en geweld (GL aanhang), bloot durven stellen.

    Ook daaraan kun je zien hoe stuk onze democratie is…

  9. carthago schreef:

    @Ravian .Precies .Het cordon sanitair en 6x gevaxxed stemvee ,75% van dutchy
    plopsaland,deinst er niet voor terug te zweren pvv/fvd kiezers uit te zullen roeien in hun gemeenschappen .Exact hetzelfde stemvee als op de hitler massabijeenkomsten in Duitsland 1939 .

  10. Cool Pete schreef:

    Als maar 30 tot 40% gaat stemmen, functioneert de democratie niet.

    Oplossing : meer directe democratie !
    En : het [ bindende ! ] refendum moet terug !

    NEXIT !

  11. Ravian schreef:

    @ Carthago
    Yep, en de bruinhemden steken zichzelf tegenwoordig in het zwart, en noemen zichzelf “anti-fascisten”.
    Als het niet zo triest was dan zou het om te lachen wezen…

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.