Gewoon – autobrand. Doorlopen alstublieft!
Dat een autobrand nieuws kan zijn wordt niet meer door iedereen geaccepteerd, zo bleek gisteravond. In Lunteren belandde een fotograaf die het filmde met auto en vriendin omgekeerd in een sloot.
De foto vindt u hier. Het NOS-verhaal is:
In Lunteren zijn gisteravond een persfotograaf en zijn vriendin aangevallen tijdens het filmen van een autobrand, meldt Omroep Gelderland. Ze werden belaagd door een groep omstanders en vervolgens met auto en al door een shovel (een graafmachine) omgekiept, zegt een andere persfotograaf die erbij aanwezig was.
Het lijkt er sterk op dat hierbij een groep moslims betrokken was, gezien het spastische commentaar van de lokale politie:
Getuigen melden dat er twee mensen zijn aangehouden in verband met de aanval. De politie kon tegen Omroep Gelderland alleen bevestigen dat er een melding van het incident was binnengekomen. De woordvoerder zei dat er later inhoudelijk op het voorval wordt ingegaan.
Eerst moet men een verhaal in elkaar draaien dat niet stigmatiserend kan worden uitgelegd? Of is die constatering van zichzelf al stigmatiserend? Tot nog toe is Ramadan2021 in Nederland vrij rustig, maar dit lijkt een opleving waar niemand op zat te wachten. Dat autobranden in Nederland een vrijwel exclusief islamitisch geïnspireerd fenomeen zijn, kunt u onder andere hier lezen, Verder wordt er liefst over gezwegen – ook al zo kenmerkend voor het onderliggende probleem.
Of het ooggetuigenverslag anders de krant had gehaald? Goeie vraag.
De persfotografen waren afgekomen op de melding van een autobrand aan de Krommehoekseweg. Volgens de aanwezige journalist van Persbureau Heitink stonden er ongeveer zes omstanders bij de brand. “Die reageerden direct zeer fel en begonnen op een gegeven moment met stokken op de fotografen in te slaan.”
Andere fotografen konden naar eigen zeggen ontsnappen aan de woedende omstanders. Een persoon reed met een shovel in op de auto van de persfotograaf en zijn vriendin. Het voertuig kwam ondersteboven in een opgedroogde sloot terecht.
“Woedende omstanders” krijgt zo al direct een andere lading. ‘Niet-gevluchte daders lijkt realistischer, maar is vanzelfsprekend ook ene stuk stigmatiserender. Da moe nie hebbuh, Marie! Lijkt de lokale Hermandad te hebben beredeneerd. Dat de gevolgen van een lakse aanpak hun gevolgen hebben blijkt ook uit:
Vorig jaar in september werd ook een persfotograaf mishandeld bij een autobrand. “Je ziet de agressie tegen journalisten toenemen en nu dit”, zegt de betreffende man tegen Omroep Gelderland.
Wie tuig als straf alleen laat schoffelen, kan een volgende keer een klap met een schoffel verwachten.
Over autobranden leest u hier meer.
Wie tuig laat shovelen kan zijn auto op zijn kop in de greppel verwachten.
journalisten zijn verworden tot gluurders achter bomen, tuk op andermans leed en dat voluit meten met foto, film en geluid en liefst nog een pikant verhaal. Zij dienen de krant en niet de abonees Dus, letterverkopers zonder inhoud. Lees verder (alleen voor abonnees).
Wie is tegenwoordig geen persfotograaf of journalist, vroeger moest je minstens de HAVO met succes hebben doorlopen.
fotograaf of sensatie-zoeker? afijn dat laatste is in ieder geval gelukt
Het leken me geen moslims op het filmpje.