Gemeentepolitiek – de verwarring van de kiezer en het systeem
Volgens de politieke Peilingwijzer is de VVD in de landelijke Wijzer nog altijd veruit de grootste partij. De laatste maanden is de voorsprong op de nummers 2 en 3 zelfs nog wat verder gegroeid, doordat PVV en D66 iets zijn weggezakt. Veel treuriger kun je niet schrijven over gemeentepolitiek en de verkiezingen volgende week woensdag.
Maar veel beter is er ook niet. Zoals ik gisteren al liet zien in mijn stukje over de verkiezingen in Rotterdam en Amsterdam is de versplintering enorm, en wordt die eerder groter dan kleiner. Dat is ook de teneur van de Peilingwijzer, waarvan de enige relevantie op dit moment juist is, dat er niets anders relevants te zeggen valt over wat komen gaat. Dat De VVD de grootste partij is wordt eenvoudig veroorzaakt door een groter wantrouwen tegen de andere partijen. Dat de VVD nog steeds de roep heeft ietwat rechtsig te zijn, maar ook weer niet heel erg, biedt haar een bijna ideale positie. Desondanks staat de Rutte-partij slechts rond de 30 landelijke zetels. Ongekend laag voor de leidende partij, en een signaal van diep wantrouwen door het electoraat. Het terugdraaien van de referendumwet geeft daar nog een extra dimensie aan, maar niet veel meer dan dat.
Hoe dan ook kun je niet anders dan concluderen dat de keuze volgende week niet zozeer is waar je voor wilt zijn, maar waar je het minst tegen bent. Daar zou ik nog aan willen toevoegen dat het door hogerhand toewijzen van burgemeesters aan gemeenten die kwestie verergert. Juist een campagne voor een duidelijke positie binnen een gemeente, met herkenbare gezichten die een gemeente de komende jaren zouden kunnen gaan leiden, zou de totale desinteresse kunnen doorbreken. Hoewel niet volledig terecht, brengt het huidige systeem mensen al snel tot de conclusie dat men kiest voor hulpjes voor de burgemeester. Geen gedachte waarvoor iemand enthousiast zal worden. Juist in tijden van algehele politieke versplintering lijkt het verstandig de politiek vanaf de grond opnieuw op te bouwen.
Waar beter te beginnen dan door de gemeentepolitiek weer het voeren waard te maken? Maak de burgemeester verkiesbaar door de gemeenteraad, direct na de verkiezingen. Na elke verkiezing opnieuw. Er zijn ook systematische voordelen aan verbonden, maar eerst en vooral brengt het de politiek weer dichter bij de burger. Daar is enorm grote behoefte aan, en peilingen als die hieronder bewijzen het feitelijk.
He, wat toevallig allemaal weer – zo vlak voor de verkiezingen.
Overigens: waar blijft de sensatie-truc van maarrk ?
Die “Politieke PeilingWijzer” = manipulatie.
Duidelijke standpunten zijn weggemoffeld. Open debat bestaat niet meer.
Die “linkse” Staats-Omroep laat alleen het partij-kartel + “links” aan het woord
en in beeld.
De minister van BiZa ondermijnt de controle-garanties van eerlijke verkiezingen.
De uitslag van GR 2018 zijn ze subversief aan het voorkoken.
Daarom:
– Stemt allen: VOOR: Partij voor de Vrijheid / Forum voor Democratie / Lokaal
– Stemt allen TEGEN: die oncontroleerbare en onbeperkte spionage-wet.
Heldere analyse. Echter, geen logische conclusie.
“Maak de burgemeester verkiesbaar door de gemeenteraad, direct na de verkiezingen. Na elke verkiezing opnieuw.”
Dit heeft geen toegevoegde waarde, omdat in dat geval partijpolitiek de doorslag blijft geven. Partijmacht blijft dan de leidende factor en niet het belang van het volk.
Voorbeeld: op nationaal niveau ontstaat ook alle ellende (centralisatie van macht) uit de omstandigheid dat de uitvoerende macht voortkomt uit de wetgevende macht. Alles scheiden behoort het adagium te zijn om ophoping van macht te voorkomen.
Oplossing op gemeente niveau: Onafhankelijk gekozen burgmeester en afschaffen formele positie van politieke partijen tijdens verkiezingen.
Kiezen voor individuele kandidaten is het basissysteem van democratie. Kandidaten die als het ware om de hoek wonen en ook persoonlijk aanspreekbaar zijn. Dat kandidaten zich op de achtergrond organiseren dmv politieke partijen is een vrijheid die niet is tegen te gaan, maar verdient geen plaats in een staatsinrichting.
Het principe van aanspreekbare gemeenteraadsleden in de gemeente die om de hoek wonen dient ook doorgevoerd te worden naar nationaal niveau door het werken met districtenstelsel van 500 of meer volksvertegenwoordigers. De volksvertegenwoordigers kort voor de wagen zetten en aanlijnen. De zweep in de hand zorgt vervolgens wel voor de nodige bijsturing.
We zullen eens en ergens het begin moeten maken van hervormingen. Het identificeren van de politieke partijen als vijand van het Nederlandse volk is daarin een eerste noodzakelijke stap. Gebeurt dit niet, dan is ieder initiatief tot volkssoevereiniteit en een rechtsstaat verspilde moeite. En blijft het aanmodderen in het spelletje van de elite.
@Voight-Kampff
Daar zijn oplossingen voor. Ik heb er een uitgewerkt voorstel voor klaarliggen, maar moet daar nog wat aan schaven en is op dit moment weinig acuut/opportuun.