DE WERELD NU

FvD – weinig intelligent gebrabbel in Den Haag

Rioolratten, FvD 15

Het vervelende van veel uitspraken van het FvD, is dat ze zo weinig intelligent zijn. Dat levert veel munitie en zelfrechtvaardiging op aan hun tegenstanders.

Wat is er aan de hand? Het FvD ging op de Troelstra-toer:

FvD

En consolideert daarmee zijn aandeel ‘gekkies’ van het Nederlandse electoraat.

GeenStijl vatte het bondig samen: “Van Meijeren is gek.” Uhuh:

Wat heeft dat met Troelstra te maken? Dan moeten we even terug naar de ‘vergissing van Troelstra, die in 1918 óók dacht dat de tijd voor revolutie zo dichtbij was dat het nu of nooit was. Het bleek nooit te zijn, en de meeste linkse lawaaikikkers die u komende dagen zult horen zijn dat al lang vergeten. De staatsomroep wil hier ook niet aan herinneren, dus beroept zij zich op de voorspelbare blahblah van de premier en zijn politieke kudde, die niet wil weten met wat voor volk hij door de jaren heen óók heeft geregeerd:

Premier Mark Rutte vindt de uitspraken van FvD-Kamerlid Gideon van Meijeren over het bezetten van het parlement om zo een regering ten val te brengen “verwerpelijk en onverantwoordelijk”.

“Verwerpelijk en onverantwoordelijk”.? Het is wel erger dan dat, we zien hier fantasieën zoals die van Mussolini en zijn ‘Mars op Rome’.

Onuitsprekelijk grote ironie is dat óók vanmorgen de staatsomroep berichtte:

FvD

Alle revolutiefantasieën waarmee het FvD al een tijdje strooit zijn behoorlijk geschift. Het ergste is dat je er een inkijkje mee krijgt in hoe men daar in de fractiekamer praat en redeneert, en dat er geen correcties of excuses over komen. Men laat Van Meijeren maar gewoon over Gods akker leeglopen, en kijkt later wel eens waar het schip strandt.

Is dit een race naar de kieslijst voor 2024? Lopen er in de coulissen nog gevaarlijker gekken rond? Hoe dan ook lijkt men veel te veel geporteerd van het martelaarschap, aangezien dit vroeg of laat af gaat op een verbod van het FvD. Dat zullen tante Kaag en haar gezellen wel een goed idee vinden, maar het is dramatisch. Dat men dat bij het linkerdeel van het politieke spectrum niet begrijpt is al even treurig, aangezien de schuldvraag van hoe dit zo ooit heeft kunnen komen hier eerlijk verdeeld lijkt.

Maar concreet: revolutie in Nederland? Daarvoor hebben te weinig mensen ’s ochtends veel honger als ze naar hun werk gaan. Er is niets dat zo goed werkt als een stevig broodoproer, en weinig anders zal ooit werken, aangezien we door de bank genomen veel te zeer tevreden zijn met ons klunzenkabinet dat aanstaande onrust al op voorhand afkoopt met het vergroten van de staatsschuld om sukkels bij te staan met het betalen van hun energierekening.

Afijn, gaat Van Meijeren voor elkaar krijgen wat Troelstra niet lukte? Opgesloten te worden, in plaats van voortaan genegeerd te worden (wie had hiervoor ooit van die website gehoord?)? Het zou me wat zijn. Slim lijkt het me geenszins, maar de huidige generatie politici is niet heel erg slim, zo demonstreert leugenpremier Rutte ons al jaren.

En wat wordt nu de volgende stap? Baudet 14 dagen schorsen omdat hij zijn fractie niet in de hand heeft? Of komt Ollongren opnieuw met zo’n dwaas festival voor de democratie, ditmaal bemenst met vooral veel defensiemedewerkers?


Al dat gedoe over het FvD bespreken we niet altijd, maar we krijgen op VoL zo toch een aardige collectie.

15 reacties

  1. Gerrit Joost schreef:

    Het OM heeft nimmer onderzoek naar Pitter Jelles Troelstra gedaan. Als je ziet wat er aan de hand is, de WEF invloed en haar agenda, dan is het begrijpelijk dat FvD probeert mensen wakker te schudden. De vissers zijn met stille trom kapot gemaakt, de boeren gaan nog kapot. Hoge energieprijzen en hoge inflatie sloopt de burgers. Ons pensioengeld verschuift naar Brussel. De Euro is failliet en de CDBC wordt ingevoerd. Je telefoon wordt gekoppeld aan je medische dossier (gemakkelijk als je op reis gaat). De controle over de burger met lock downs en modkappen, de vreedzame demonstraties die uit elkaar worden gemept… De opbouw van een interventieleger, zogenaamd voor Oekraine, dat overal in de EU kan worden ingezet. Er is teveel om op te noemen. We worden kapot gemaakt en de burger betaalt.
    Zie je het niet, dan zijn de FvD-ers wappies, complotdenkers en idioten.

  2. Johan P schreef:

    GOOR Copy-paste framewerk van de NOS.
    Als je het daadwerkelijke interview bekijkt dan merk je dat hij juist niet spreekt over het bezetten van de 2e kamer, maar van vreedzaam protesteren om politiegeweld te voorkomen.

    Maar zoals gewoonlijk moest dat door de .exia weer worden verdraaid

  3. Realist1966 schreef:

    Wat is het verschil met het rapport van de NCTV? Wordt ook in gewaarschuwd dat mensen het straks niet meer gaan pikken.
    Maar leidt mooi af van de smurrie in kabinet, presidium en kamer.

  4. Bernardo A. schreef:

    De oogst van ondemocratie van het kartel van de afgelopen week:

    Rutte dramt bij kritische VVD’ers de spreidingswet erdoor.
    Bergkamp vs Arib
    Kaag vs Helder inzake gebruik regeringsvliegtuig. We hadden toch die energietransitie?
    En tot slot deze van de Judas Iskariot-unie: https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/ongehoord-minister-schouten-raadt-pvv-motie-af-zonder-het-zelf-gelezen-te-hebben

    Die FvD’er is weliswaar een totale stoethaspel als het om het verkopen van zijn idee gaat. Maar dat zijn idee meer dan juist is, dat staat wel als een paal boven water.

  5. Cylin schreef:

    Zo een Van Meijeren zou nog te verdragen (en te negeren) zijn, maar de reacties van de overige politici (Rutte, Kaag, en zo meer) zijn niet van een hoger niveau. Je zou er droevig van worden.

  6. carthago schreef:

    @Johan P. Exact .Van Meijeren geeft slechts aan waar een volksopstand in extremis toe kan leiden ,maar noemt geen bezetting van parlement .Bovendien is nog ridiculer dat de nos staatsomroep in feite zelf bevestigt waar van meijeren voor waarschuwt, nml de verdraaiing van feiten en de leugenpropaganda door dezelfde staatsomroep.

  7. Marco schreef:

    Allereerst afgaan op wat de NOS stelt over van Meijeren is dubieus. Dat wordt altijd geframed. Ten tweede is het de hoop uitspreken dat mensen iets doen in termen van verzet, laten weten dat ze niet alleen staan. De regering zet in op verdeel en heers, dit is juist een poging mensen samen te brengen. Op het moment dat zowel marokkaanse jongeren en fvd’ers samen in verzet kwamen tegen de coronamaatregelen ontstond er paniek. Dan werkte de verdeel en heerstactiek ineens niet meer. Daarnaast heeft Hannnibal wel gelijk dat er pas een opstand komt als ook de middenklasse z’n rekeningen niet meer kan betalen. Zover is het nog niet. Beter is het om bewustwording te creëren over de huidige situatie zoals Ralf Dekker dat doet op rustige, logische wijze dan dingen te roepen over hopen op verzet door bezetting van de 2e kamer. Dat geeft nu alleen maar averechtse effecten.

  8. scherpschutter1943 schreef:

    Herr Schwap is zeer te spreken over de inspanningen van rutte om nederland ,vanuit de huidige vorm van natiestaat nederland om te vormen tot een gezichtsloze provincie van de heilstaat van het WEF. Hij heeft hem zelfs voorgedragen voor het ijzeren kruis van verdienste van het WEF. Door de fuhrer zelf op te spelden bij de genomineerde, herr rutte, op de partijvergadering van het WEF in Davos

  9. Jan de Jong schreef:

    FVD is over the target..

  10. Rien E schreef:

    Ik heb het hele interview op compleetdenkers.be beluisterd en heb niet onvertogens waargenomen. Dat ene dokter mariana of geen stijl (bekend van hun fvd aversie nadat Baudet ze beschuldigd heeft van kartelstutterij) daar anders mee omgaan, soit. vvmu toch. Maar gen nepnieuws stimuleren aub

  11. Cornelia schreef:

    Ik kan verdomd weinig onwaarheid vinden in de betogen van Gideon van Meijeren.
    Wellicht kan Hannibal de leugens al niet meer geloven.
    Waarheid heeft trouwens niets met intelligentie te maken, slecht stukje framing Hannobal!

    https://youtu.be/gjkpHVAmnWk

  12. Jaantje schreef:

    Al lezende komt bij mij de vraag naar boven: Wie ben jij? Waar is Hannibal gebleven?

  13. Youp schreef:

    @Marco
    Inderdaad, afgaan op wat de NOS stelt over van Meijeren is dubieus. Dat wordt altijd geframed. Beetje sneu dat Hannibal net doet alsof hij niet beter weet. Zijn persoonlijke aversie tegen Baudet, omdat die hem een keer verkeerd aangekeken heeft, of zoiets, begint aardig kinderachtig aan te doen. Net zoals de jongens van Geen Stijl trouwens.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.