Frankrijk – rechter verbiedt toestaan burkini’s
Een Franse rechter heeft de gemeente Grenoble verboden moslima’s het dragen van burkini’s in stedelijke baden toe te staan. Het tast de laïcité te zeer aan, zo constateerde de magistraat.
Het wordt beschouwd als een controversiële uitspraak. Zeker is dat het in gaat tegen een politiek die gewoonte geworden is.
There is a controversial decision out of a French administrative court this week to suspend a policy allowing for Muslim women to wear “burkinis” in municipal pools in the city of Grenoble.
Het blijkt een onverwacht bijverschijnsel va een wet van president Macron:
The ruling is reportedly based on a 2021 “separatism” law passed in President Emmanuel Macron’s first term, which allows the suspension of measures that would “undermine secularism and the neutrality of public services.”
De Franse regering gaat dan ook luidruchtig in beroep:
Interior Minister Gerald Darmanin publicly supported his ministry filing an objection against the burkini policy in Grenoble. He announced that “The administrative court considers that the mayor of Grenoble, with his decision allowing burkinis in municipal pools, is seriously undermining secularism.”
De Franse rechter besloot dat het dragen van burkini’s en de uitzondering die er voor werd gemaakt het Franse secularisme ondermijnt. Tegenstanders van deze uitsprak hebben het al over Jeanne d’Arc, die vrij was om gekleed in een harnas door het land te gaan.
Is een burkini vergelijkbaar met een harnas? Als je het aan de islamitische schriftgeleerden over laat zou het me niet verbazen als die zouden besluiten dat de vergelijking zo gek nog niet is. Ook de eeuwige vergelijking met vrijheid van meningsuiting wordt weer gehoord, waarbij men vrolijk negeert welk een sociale druk er wordt uitgeoefend om het dragen van zo’n pyjama te bewerkstelligen.
Uiteindelijk ligt dit alles in het verlengde van de bewering dat het de vrouw beschermt tegen ongewenste vrijpostigheden van anderen dan haar islamitische eigenaars. En natuurlijk, een uitdrukking als islamitische eigenaars van vrouwen klinkt veel voorstanders van de vrijheid er van uitermate onprettig in de oren. Maar wie zich er in verdiept kan niet anders dan concluderen dat het precies de kern van de zaak raakt.
Meer over de omgang met de burkini vindt u hier.
Ik geef het niet graag toe, maar ik groeide op in de wereld van die smerige gereformeerden en stom genoeg, ik heb ze te lang geloofd. Maar in 1 ding waren ze wel helder. Als het concept je niet aanstaat/in verleiding brengt, dan ga je niet naar zo een gelegenheid. Een vrij logisch besluit.
En dat kan ook gelden voor moslims. Niet de maatschappij moet zich aan jouw religie aanpassen, maar jij moet je terugtrekken uit zaken die je niet wenselijk acht. En verder niet zeuren. Want waar die gereformeerden nog het punt hadden dat de samenleving zich verkeerd ontwikkeld hebben moslims geen punt. Zij vestigden zich in een samenleving waar hun religie sowieso niets te zoeken heeft.
Provoceren met een lampenkap ,de ultieme westerse nijd van de moslimgeit.