De komende 10 jaar wil de president van Frankrijk €30 miljard investeren in honderden projecten en projectjes op het gebied van arbeidsparticipatie, het milieu, de industrie en de sociale cohesie.

Hij noemt dit zijn “Le Plan France Relance’.

€30.000.000.000,- is veel geld, maar lijkt weinig in vergelijking met het zelfde bedrag dat de komende 10 jaar wordt uitgegeven aan het onderdak verschaffen aan asielzoekers en illegale migranten waarvoor de Franse belastingbetaler jaarlijks €3.000.000.000,- moet spenderen.

Die illegalen kosten de belastingbetaler uiteraard nog veel meer geld: er komt nog € 1,5 mld per jaar bij ter financiering van het voor hen gratis ziekenfonds. Alleen reizende minderjarige asielzoekers, de zogenaamde. AMA’s, vergen maar liefst € 2 mld. per jaar. Bij elkaar is dat € 6,5 mld, wat zo’n € 162,- per jaar per belastingbetaler is. Uiteraard komt daar de financiering van allerlei gerechtelijke procedures nog bij.

Fransen maken zich iedere winter zorgen om zielige landgenoten die op straat wonen. Maar anders dan ze denken zijn slechts 5% van de daklozen Frans geboortigen, en dat zijn vooral mannen met een ‘extreem moeilijk karakter’ en ook lui die er juist voor kiezen om ‘in vrijheid op straat te leven’.

Een medewerker van de fractie van LePen maakte in een kort filmpje een samenvatting van artikelen uit vooral Le Monde, waaruit blijkt dat de populatie daklozen eigenlijk voor 95% bestaat uit illegale migranten.

Er zijn in Frankrijk maar liefst 300.000 opvangplekken voor urgente gevallen, waarvan 107.000 gereserveerd voor asielzoekers, maar de 200.000 andere plekken hebben nagenoeg hetzelfde publiek, want slecht 1% zijn Fransen en 1% is uit rest van de EU, zoals in de door Emmaus geëxploiteerde centra waar dus 98% migranten verblijven.

De regio rond Parijs is bij migranten het meest in trek en niet de Middellandse Zee regio waar het naar onze maatstaven in de winter toch aangenamer toeven is. In het Île-de-France wordt momenteel een derde van de daklozen in hotels ondergebracht, zodat momenteel 1:5 hotelkamers door migranten wordt bewoond.

Er gaat dus veel geld om in organisaties die het onderdak voor die illegalen moeten organiseren, en dus alle kansen voor de bobo’s om zich flink te verrijken op kosten van de belastingbetaler: zoals een maandsalaris van €12.000,-, dure type Audi’s en een heus kasteel met kangoeroes in de tuin. Bij de hulporganisatie SOS bedraagt de omzet 1 miljard Euro en staan maar liefst 18.000 mensen op de loonlijst.

Sommigen hebben ook een gevarieerd strafblad zoals voor pedofilie, me too en drugs. Overigens leven ook in België de daklozenorganisaties in kapitalistische weelde: Poverello heeft inmiddels een kapitaal verzameld van €64 miljoen, dankzij niet uitgegeven subsidies en een stroom van schenkingen en erfenissen van naïeve ‘wees welkom’ers. Zou dit in Nederland anders zijn?

Verschillende Franse hulpverleningsbobo’s hebben een baan gekregen bij Macron’s partij “La République En Marche” en twee zijn zelfs voor EM in het parlement beland.

Ook de gelegaliseerden zijn een last voor de schatkist, want net zoals bij ons zijn relatief veel migranten in het genot van een uitkering: bijvvoorbeeld de helft van de Algerijnen, terwijl de Fransen zelf slechts 13% scoren. 16% van de migranten woont in gesubsidieerde sociale woningen hoewel ze slechts 7 % van de bevolking uitmaken.

Om in het hulpverleningsproject ‘Wonen staat voorop‘ te geraken hebben migranten meer kansen omdat anders dan bij de Fransen niet hun (financiële ) doopceel wordt gelicht. Dat is toch ongeoorloofde discriminatie?

Parijs en andere steden ogen dus steeds meer als een Derde Wereld land en steeds meer mensen vinden het buiten proportioneel dat er zoveel belastinggeld naar die illegalen gaat, in plaats van naar de vele gewone mensen die in armoedige omstandigheden leven, hetgeen uiteraard koren op de molen is voor diverse presidentskandidaten.

Waarom blijven al die misstanden maar doorgaan? Waarom volgt men niet de plannen van de Deense sociaaldemocraten die kansloze asielzoekers voortaan snel het land uit willen zetten? Volgens Rieu is de oorzaak een mix van gemakzucht, politiek cliëntelisme gepaard met het koloniale ‘white saviour’ syndroom dat Afrika zou moeten ‘redden’. De Franse ontwikkelingshulp is de afgelopen jaren dan ook bijna verdubbeld tot €15,5 mld. per jaar. De immigratie in het kader van gezinshereniging steeg afgelopen jaar met 18 %.

Bovendien laat president Macron – wiens partij in het EU-parlement verbonden is met onze VVD en D’66 – niet af te herhalen dat de toekomst van Frankrijk Afrikaans is.

Wat een verschil met Denemarken, dat deze week besloot om voortaan voortvarend afgewezen asielzoekers te repatriëren, vooral ook omdat men ervaart en erkent dat dat het Britse gezegde “It takes three generations to make a gentleman” inderdaad meestal wel verticaal waar is, maar niet horizontaal en dus wel opgaat bij standsverschil, maar niet in geval van een groot cultuurverschil. En datzelfde geldt natuurlijk ook mutatis mutandis voor landen in de EU: culturele en mentale gelijkschakeling blijken een illusie.

Nexit, nu!

---

Nicolette Geveke is correspondent EU/Brussel voor Veren of Lood.

Dit artikel verscheen eerder ook op Polderland.

Meer over Frankrijk vindt u hier.