Forum voor Democratie – fractie valt weer uit elkaar
Wybren van Haga heeft ‘in goede harmonie’ – samen met twee medestanders – vanmorgen de fractie van het Forum voor Democratie verlaten.
De reden voor de splitsing ligt onmiskenbaar in het gedrag van partijleider Baudet, waarmee de vertrekkers het blijkbaar onmogelijk vinden om nog mee samen te werken. Van Haga verklaarde dat het partijprogramma voor hen leidend zal blijven.
Nu lijkt het mij ook vermoeiend om jezelf steeds te verontschuldigen voor de strapatsen van je partijleider. En dat heeft Van Haga ook gisteren gedaan. Dat leidde bij Bart Nijman (GS) gisteravond direct al tot een correcte voorspelling:
Afsplitsing, kwestie van maanden, dagen of minuten?
Van Haga (FvD) biedt excuses aan voor schouderklopje door Baudet https://t.co/SbWBimRfVv
— Bart – #FlattenTheFear (@BartNijman) May 12, 2021
De traditionele hiermee gepaard gaande ophef op sociale media over zetelroof is overigens in dit verband onzinnig, aangezien Van Haga in maart bijna evenveel stemmen binnen bracht als partijleider Baudet. Ik vroeg me gisteravond al af (toen raillerend) hoeveel fractieleden Van Haga eigenlijk mee mocht nemen op basis van zijn behaalde stemmenaantal? Dat blijkt nu iets minder dan de helft te zijn, en dat doet daardoor recht aan de uitslag in maart.
Ik zei het in december al, maar hiermee is het FvD echt de nieuwe Boerenpartij, die het in de jaren zestig ook moest hebben van onmin over de Nederlandse elites, en in de Kamer vervolgens een duiventil bleek van elkaar bestrijdende fractieleden.
Het wordt interessant wat nu gaat volgen, aangezien Van Haga zich heeft laten kennen als een doorzetter die hard werk maakt van zijn Kamerwerk, terwijl Thierry Baudet zich alleen kan laten voorstaan op lapzwanzerij en aandachttrekkerij. Wat hij in de Kamer doet, behalve ruzie zoeken? Hoogstens is hij een symbool van wat mensen zouden willen dat hij was, maar dat je daarmee de oorlog niet wint zal iedereen ondertussen toch wel duidelijk geworden zijn?
Enfin, het is treurig, en dat is het. Op naar de volgende afsplitsing, en het onafwendbare vertrek van Baudet zelf, naar ik vermoed later dit jaar – na de regeringsverklaring? Dat je het FvD wel in handen van Wybren van Haga achter kunt laten is veel mensen al een tijd duidelijk, zo bleek uit de stemmen die hij in maart kreeg.
Het zal mij trouwens benieuwen of Van Haga nu ook direct een uitnodiging van Hamer krijgt voor zijn visie op kabinetsformatie2021?
Dat eeuwige gedoe over het FvD bespreken we niet altijd, maar we krijgen zo toch een aardige collectie.
Die Van Hage is een rat.
Alweer een mes in de rug?
Zou Baudet erom vragen of trekt hij ze aan?
Aan partijen op rechts in ieder geval geen gebrek. Zo kan links met zekerheid doorregeren. Wellicht verstandig voor alle vertrekkenden dat zij zich dan aansluiten bij de PVV. Met de kwalitatief goede kamerleden kan deze partij dan uitgroeien tot een factor in de politiek die men op enig moment niet meer kan uitsluiten.
En vwb Baudet; Je kunt een keer genaaid worden door enige partijgenoten. Maar nu hij de grote gemene deler blijkt in alle conflicten en in alle rellen wordt het tijd dat hij zich op zijn politieke toekomst beraadt. In dat geval zouden alle vertrokken dissidenten zich in een FvD zonder Baudet kunnen verenigen.
In ieder geval kunnen we op rechts zo niet blijven aanmodderen en voor alle betrokkenen geldt, dat zij een dienende taak hebben ten gunste van hun kiezers.
Ach, ach en nog maar eens ach.
Dat het ‘klapt’ om een normaal menselijk gebaar, -want wat is een ‘schouderklopje’ anders, hoe hysterisch er ook op gereageerd wordt?- is navrant en een ‘teken des tijds’.
Jammer dat het nu een juffershondje met infectiefantasieën (‘een geïnfecteerde’) is die met de eer van het opblazen van FvD kan gaan strijken, maar kennelijk was de rek er daar al zodanig uit dat blijkbaar niet langer gewacht kon worden.
Terwijl er door alle heren toch wel andere prioriteiten gesteld hadden kunnen worden, het redden van het land bijvoorbeeld. Het land dat onderwijl steeds sneller in de door Staat opgezweepte golven van hysterie en massale roofpartijen verdwijnt.
PVV, FvD, JA21 en afsplitsing Haga samen 20% van de zetels. Dus irrelevant m.b.t. meeregeren. Ik ben het eens met de stijl van Baudet, waarom mag “links/globalistisch” wel constant de vergelijking met WO2 maken als het om de bovenstaande partijen gaat en mag “rechts/populisten” dat niet?. Ik ben voor de stijl van Trump, vol in de aanval en recht voor z’n raap zeggen waar het om gaat. De echte ommekeer gaat toch pas komen als heel veel Nederlanders het erg slecht gaan krijgen tot die tijd blijft de meerderheid op het kartel stemmen. Winston Churchill werd ook als oorloghitser gezien door het overgrote deel van de bevolking. Pas toen het misgegaan was wende de bevolking zich tot hem.
Eens met Caroline. VoL meent hier de bevestiging te hebben voor hun eerdere constatering dat Baudet niet thuishoort in de Tweede Kamer. Waarom moet van Haga zich verontschuldigen voor Baudet? Waarom moet hij zich verontschuldigen voor een schouderklopje? Voor het niet dragen van een masker? Voor te dicht bij iemand staan? Ofwel, je zegt dat deze hele Coronacrisis een farce is en je gedraagt je ernaar; ofwel je blijft doormieren over de manier waaroop het bestuursmatig wordt aangepakt: het zou mijn keuze niet geweest zijn, ik zou het anders aangepakt hebben. Net als de eerdere weglopers is van Haga niet radikaal genoeg. Hij is te lief, te goed van vertrouwen en weigert te zien wat hier werkelijk aan de hand is. Kortom: gewogen en te licht bevonden.
@Caroline, Youp.
Ik kan jullie redenering goed volgen. Probleem is dat Baudet te vaak in opspraak komt, teveel mensen afstoot en te vaak betrokken is bij conflicten in zijn partij. Daar schrik je ook kiezers mee af en op den duur is dat een doodlopende weg.
Bij Baudet was een gematigder gedrag al veel eerder dringend gewenst, naar mijn mening is dat nu gewoon te laat.
En voor wat betreft radicale ideeën en redden van het land; 2 kleine stapjes vooruit gezet is een gigantische vooruitgang ten opzichte van 10 grote beloften.
Ook als de rechterflank mag regeren gaan er niet van de één op de andere dag wonderen gebeuren, maar moet je je zegeningen tellen als een aantal kleine stapjes in de richting van de cultuurverandering worden gezet.
Ieder, die dat niet onder ogen wil zien, zal zwaar teleurgesteld afhaken als zijn rechtse partij “niet kon waarmaken’ wat die beloofde.
En onder ons gezegd en gezwegen Youp, Ik heb Van Haga de laatste maanden in de kamer toch echt meer actief en bezig gezien dan Baudet, die af en toe eens een losse flodder lanceert. Van Haga is een serieus te nemen verlies voor FvD.
Baudet zal waarschijnlijk hetzelfde concluderen wat ik al tijden geleden gedaan heb: er is geen politieke oplossing voor de problemen. Hij zal de Kamer en de partij verlaten en doorgaan met boeken schrijven om op die manier zijn politiek activisme te bedrijven ipv politicusje spelen en onbeduidend zijn gelijk de rest van de kamerleden. Zolang je niet uit de EU stapt en uit andere supranationale entiteiten stapt ben je weinig anders dan een speelbal ervan. Er is helaas onvoldoende draagvlak voor het verlaten van het internationale politieke speelveld. Ook hier op VoL vermoed ik.
Het gaat niet om de wil om uit de EU te stappen. Het gaat om de onmogelijkheid ervan. Je moet bij de bevolking in zijn geheel voldoende draagvlak krijgen om eruit te stappen. Dat moet ook in de politiek voldoende draagvlak krijgen. Beiden zijn zaken van een lange adem en een extreem lange adem. Dat is zoals het is en daar kan rechts maar één ding aan veranderen, pragmatisch en eensgezind zich sterk maken voor deze zaak. En dan blij zijn met elk klein stapje in de goede richting.
En Baudet, ik vind hem een zeer sympathiek mens, maar hij zou er goed aan doen om met genoegen terug te zien op wat hij heeft opgebouwd -en dat is zeker een prestatie geweest- en zich nu tot het schrijven te beperken. De politiek is nou eenmaal een slangenkuil, met bijbehorende codes en daar lijkt Baudet me niet in te passen.
” Beiden zijn zaken van een lange adem en een extreem lange adem.”
Als je denkt dat je zoveel tijd hebt dan is dat een optie. Ik meen dat we al veel eerder door de realiteit zullen worden ingehaald.
Heel jammer, en totaal onnodig.
Thierry Baudet is onmisbaar voor de ideeen en menings-vorming.
Het politieke handwerk kunnen mooi anderen doen.
Alles &iedereen op conservatief, nationaal, opbouwend en vrijdenkend niveau – moet samenwerken.
We leven in een nood-situatie.
@ Cor van Heuvel, het kan best zijn dat PVV FvD JA21 en “groep van Haga” maar 20% vd zetels hebben, maar de vvd sec heeft dat ook(!), doe hoezo irrelevant want dat impliceert dat ook de vvd irrelevant is. Wat ze in mijn ogen ook zijn, maar zo gedragen ze zich niet
@Youp.
Gelijk hebben of gelijk krijgen….. dat zijn 2 totaal verschillende zaken. Nemen we de SP en nog wat klein grut mee, dan ziet op dit moment 25% van de kiezers de EU niet zitten. En 75% van die kiezers dus wel. In meerdere of mindere mate. Dus vooralsnog is het een gevecht tegen de bierkaai.
En inderdaad, ook mijn hoop -en gebed- is erop gevestigd, dat het satanische construct EU vanzelf en z.s.m. door haar hoeven zakt.
Wat niet ondenkbaar is. De EU heeft op diverse terreinen de wet van de zwaartekracht omzeild en het duurt zelden lang voordat dat fataal wordt.
Dus: hopen en bidden aan de ene kant en knokken aan de andere kant. Dat knokken doe je in een gevechtstenue.
Dat laatste lijkt Thierry Baudet maar niet te kunnen inzien.
En dat knokken kost tijd en gaat gepaard met kleine succesjes, waar je blij mee moet zijn.
@Rien.
De VVD heeft op dit moment politieke vrindjes waarmee ze “leuke dingen” kan doen met die 20%. Voor zolang dat duurt, want een paar van die vrindjes zijn terminaal en en het andere vrindje, met een menstruerende lijsttrekker -voor zover die nog menstrueert- heeft borderline. Daar komen ze in 2025 wel achter.
Maar daar ligt het tot op het bot verdeelde rechtse blok vooralsnog stevig op achter. En daarom is het ook zo enorm belangrijk, dat dat rechtse blok zich beter organiseert en als één blok die de 20% gaat uitbouwen.
Ongelukkigerwijze -en daar kan ik me dan ook over opwinden- komt dat rechtse blok niet verder dan een extreem individualisme. Iedere gek die meent dat hij (m/v) wat kan, of de langste löl heeft, begint een eigen partijtje en werkt de versplintering in de hand.
Het linkse en/of regentenblok hoeft dan enkel meewarig toe te kijken hoe al die idiote kaboutertjes aan de rechterzijde zich telkens weer in hun eigen zwaard storten. En terecht, veel van die figuren zijn egoïstische narcisten, geen volksvertegenwoordigers.
Je kunt de regenten van veel dingen de schuld geven, maar niet van de zelfdestructie aan de rechterflank. Dat is toch echt het werk van rechtse idioten.
Als we daar iets aan willen veranderen moeten deze politici over hun eigen schaduw heen stappen en de grote gemene deler opzoeken die de partijen verbindt. Alle verdere details zitten ergens 10 decimalen achter de komma. Vergeet ze, vooralsnog zijn dat luxe-probleempjes die zich -eventueel en ooit – wel eens zouden kunnen voordoen.
Het excuus voor vertrek van van haga komt mij over als een te makkelijk genomen besluit .Ik vermoed dat er voor hun gezamenlijk vertrekken al eerder plannen waren ,maar pas ingaande na 17 maart .
Van Hage is een rat die nooit leiderschap van een andere accepteert en altijd klaar staat om deze de stoelpoten onder zijn gat weg te zagen. Je kon dit van verre aan zien komen.
FF niks over partijen of Baudet, ik mag die goser wel. Maar een partij waarin Van Haga samen met Pieter Omzicht zou samenwerken zou goud zijn, eerlijk, doortastend volhardend. Ik moet zeggen trouwens, dat sinds Denk zich niet meer door die limburger laat vertegenwoordigen ze een stuk beter gebekt zijn.