Fascisme is links deel -5-
Frits Bosch dook dieper in de wordingsgeschiedenis van het fascisme, en zag daarin zaken die modern links niet eenvoudig verdragen zal.
Kent Nederland geïmporteerd fascisme?
Nederland kende tijdens de Tweede Wereldoorlog talrijke fascistoïde clubs waaronder de NSB, opgericht in 1931. We weten hoe kwalijk ons land is opgetreden waar het de deportatie van Joden betreft. Je zou denken dat dit ons na de oorlog tot uiterste voorzichtigheid zou manen.
Niets is echter minder waar. Ieder jaar is er Dodenherdenking op 4 mei en zeggen we in koor “dit nooit weer”. Is dit niet wat hypocriet? Nederland is vergeven van hoofddoekjes, maar de enkeling die het waagt om met een keppeltje op te lopen wordt beledigd en belaagd. Met een keppeltje lopen kan gewoonweg niet.
Couturier Karl Lagerfeld (1933-2019) zei tegen Angela Merkel: “je kunt niet zes miljoen Joden ombrengen en 75 jaar later miljoenen mensen importeren die Joden per definitie haten”. Hij had het ook tegen Mark Rutte en voorgangers kunnen zeggen. De Jood Arnold Grunberg maakt gemene zaak met de ‘grapjas’ Abdel Kader Benali en in zijn voordracht van 4 mei 2020 meent hij dat moslims de nieuwe onderdrukte Joden zijn.
Grunberg kan met een keppeltje op niet rondlopen in Nederland. Hoe lukt het hem om de zaken zó te interpreteren? We lezen de columns van Aylin Bilic. Ze schreef de column “Hoeders van de Turkse identiteit? Ga toch weg!”(NRC 15-5-21), waarin ze vertelt hoe zij, Fidan Ekiz, Erdal Balic, Dilan Yesilgöz en Lale Gül worden bedreigd, beledigd en soms overvallen. Ik vul dit rijtje aan met de dappere publiciste Ebru Umar. We hebben miljoenen moslims geïmporteerd. Er zijn arabisten die menen dat islam een fascistoïde ideologie is. Heeft Nederland via het immigratiebeleid fascisme geïmporteerd?
Cancel culture is fascistoïde.
Fascisme wenst een vorm van gestolde en reine cultuur, intolerant en fanatiek qua uitvoering. Alles wat daaraan niet voldeed moest verdwijnen, zoals boekverbrandingen in de Tweede Wereldoorlog, want “wij weten wat correcte cultuur is”. Ook Minister Kajsa Ollongren, D66, meent te weten wat correcte cultuur is, want ze wilde social media beknotten.
Het verbieden van vrijheid van meningsuiting is kenmerkend voor fascisme van onze huidige tijd. Moet een boek verdwijnen omdat de auteur een abject persoon zou zijn? Ollongren kwalificeert zich niet direct als een fascist, maar haar dwangmatig verlangen naar politiek correcte censuur neigt daar wel naar, wellicht zonder zij het zelf beseft. Hoe kwalijk is haar voorbeeldfunctie. Thierry Baudet, FvD, kwam hiertegen terecht in opstand.
Boekensites, zoals Bol.com, ‘deleten’ boeken die niet politiek correct zouden zijn. Zwarte Piet – naar mijn mening een toppunt van inclusie – moet uit de schappen verdwijnen. Zelfs boeken van Annie M.G. Schmidt moeten het ontgelden. Standbeelden zouden moeten verdwijnen, straatnamen en namen van scholen wil men veranderen of verwijderen. Het Rijksmuseum geeft een oneerlijk beeld van slavernij.
Het fascisme vaart onder de vlag van antifascisme. Cancel culture, het belemmeren van vrijheid van meningsuiting, is fascistoïde. Het westen is er inmiddels van vergeven en het gaat maar door. Fascisme doet zich voor in de cancel culture in een censuur die zegt “wij weten wat de correcte cultuur is, wij beletten jou je te uiten, wij zetten de cultuur vast”. Dit is gevaarlijk.
Dit is het vijfde deel van een langere serie artikelen, die we komende dagen zullen voortzetten. De voorgaande (en komende) afleveringen vindt u hier.
Frits Bosch is macro-econoom en socioloog, auteur van “In Holland staat een huis, onbehagen bij de elite” en “Schaft ook Holland zich af?”, “Wereld op een keerpunt” en “Feminisme op de werkvloer”.
Meer over (links)fascisme vindt u hier.
We kunnen nog wel even doorgaan. Als gevolg van de globalistische agenda zal er binnenkort onderscheid gemaakt gaan worden tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden. Met uiteraard speciale rechten voor de gevaccineerden. Als ze het overleven, dat is. Als een dergelijke medische apartheid als fascisme wordt gedefinieerd, dan is er veel fascisme. De EU, de VN, alle westerse politieke leiders en hun partijtjes. En zo vreemd is dat eigenlijk niet. Waar anders moet een staat naartoe leiden die bestaat uit een structuur van bevelen geven en bevelen opvolgen? Vrijheid is het niet. Socialisme werkt niet. Dan maar de tussenvariant.
Het zal niet de eerste keer zijn dat horigen onder de knoet van de welgestelden worden gelegd, en het zal ook niet de eerste keer zijn dat daartegen opstand ontstaat.
Als ik, als militair, in buitenlanden mensen mag doodschieten om westerse democratische waarden uit te dragen, dan mag ik dat zeker binnen mijn eigen landgrenzen. Of is dat te simpel gedacht?
Of diende dat doodschieten in buitenlanden een ander doel?