Fakenieuws, nepnieuws, Rusland & EU
Het bakkeleien over fakenieuws, nepnieuws en andere berichtgeving die men in Brussel ongewenst vindt gaat verder dan het bekende steekspel Bosma-Ollongren.
Als Martin Bosma niet zo’n algemeen ontwikkelde taalvirtuoos was, zou dat zelfs vervelend kunnen worden. Het scenario is immers welbekend: Ollongren doet iets doms, blijft daar stug aan vasthouden als dat in de Kamer wordt gefileerd, en vervolgens maakt Bosma er Duitse biefstuk van.
Buiten beeld van de meesten van ons is het een onderdeel van een groter gevecht. Deze week werd ook elders slag geleverd, en het partijblad van de Turkse president Erdogan berichtte er over. Een zender van het Russische RT werd deze week in Duitsland uit het aanbod gehaald. Formeel vanwege een zendmachtigingsdispuut, maar gezien de reacties van iedereen een typisch geval van EU-censuur. Dat werkt dan zo:
Germany’s MABB media watchdog said RT DE had neither requested nor been granted a broadcasting license in the country.
European satellite operator Eutelsat confirmed it had suspended the channel at the request of German regulators, “effective as of today.”
The move comes less than a week after YouTube blocked a third German-language RT channel, angering Moscow.RT DE said the latest attempt to block its broadcasts was “illegal” and the result of political pressure from Berlin, at a time of diplomatic tensions between Germany and Russia.
It says the channel is headquartered in Moscow and has a Serbian license for cable and satellite transmission, which RT says allows it to be broadcast in Germany under European law.Germany’s MABB regulatory authority however considers the Serbian license insufficient because RT DE “is in German and aimed at the German market.”
It has therefore initiated proceedings against the Berlin-based RT DE Productions company.
“The broadcaster has until the end of the year to comment on the matter,” said MABB director Eva Flecken.
Waarom betrek ik de EU er hier bij? Vanwege het feit dat dit gevecht al wat groter was dan het hier werd weergegeven:
Speaking to RT on Wednesday, Foreign Minister Sergey Lavrov said he could not rule out retaliation for the satellite block.
“From the beginning, German authorities did everything they could to give a bad image of your channel (RT) in German society,” he said.
“Until recently, we didn’t want to go down that same road, stifling the press… but I can’t exclude that we’ll respond.”
Luxembourg earlier this year refused to grant a license for RT to broadcast a German-language channel from the country because its operations were largely based in Germany.
Lithuania and Latvia, both former Soviet countries on Russia’s border, have banned the channel.
Die weigering door Luxemburg is hierin het meest opvallend. Dat men daar weigert een Duitstalig kanaal uit te laten zenden via Luxemburg, omdat het vooral is gericht op Duitsland deed mij glimlachend denken aan de tijd dat Nederlandse piraten via Luxemburg de Nederlandse markt bedienden. Zijn de tijden zo veranderd?
Dat de Russen protesteren? Kijk, natuurlijk is RT voor hen een propagandakanaal. Maar berichtgeving over zaken waarbij Rusland geen herkenbaar belang heeft, is er heel wat zuiverder dan waar onze staatsomroep mee pleegt te komen. Wij volgen hier immers braaf de directieven vanuit Brussel, en dat meent zich met de hele wereld te moeten bemoeien als dat zo uitkomt.
Er is dus altijd wel een reden voor verknipte berichtgeving. Het Russische belang van RT vis je er doorgaans zó uit, en dan is het verder een interessante zender met soms opmerkelijke nieuwtjes, waarover hier te lande liever gezwegen wordt.
En heel terecht wijst het Turkse agitprop-blad tegelijkertijd op de spanningen over Oekraïne, die ook meespelen:
Like other Western countries, Germany has also voiced alarm at Russian troop movements on the border with Ukraine.
New Chancellor Olaf Scholz, who replaced Angela Merkel earlier this month, used his first call with Putin to stress “the urgent need for de-escalation.”
New Foreign Minister Annalena Baerbock, who has called for Berlin to take a firmer line with Moscow, said Wednesday that “dialogue” was now essential to defuse a “major crisis.”
Meer over censuur en haar bijverschijnselen leest u hier op Veren of Lood.
Pook de Beer, EUSSR.
Maar verwacht ENKEL de Rutte’s om te vechten tegen de Rus.
Onze vijand is BRUSSEL.
NIET DE RUS.
Dat “EU”-konstrukt, i.s.m. Nato,
zoeken al decennia ruzie met Rusland.
De afspraken van Budapest, 1994, hebben ze voortdurend geschonden.
Er is juist alle reden, om met Rusland samen te werken.
Het Westen is een ondergaande cultuur. Rusland – zeker in alliantie met China – is momenteel de sterkere partij, zowel militair-technologisch als economisch. [Rusland is namelijk behoorlijk autarkisch is; en het Westen gebruikt geflatteerde methoden om de economie te meten.] Vandaar het ultimatum aan de VS. Alleen de sterkste kan zich een ultimatum permitteren.
Europa speelt in dit hele spel geen enkele rol. Voor de Russen is zij het toonbeeld van decadentie. De ‘groene gekte’ zal voorts Europa in een enorme energiecrisis storten, vooral wanneer er enkele kerncentrales worden gesloten.
Putin wil geen Vs/nato in ukraine, begrijpelijk ,want dan ligt de Amerikaanse vloot straks in odessa en wordt de zwarte zee vogelvrij provocatiegebied.