Eurobonds vanwege Corona crisis? Néé!
Premier van Italië Guiseppe Conte wenst nog steeds Eurobonds. Wie anders dan een premier van Italië kan met dit voorstel komen?!
Logisch want Italië heeft al voor de Corona crisis iedere EU begrotingsnorm verre overschreden en het gaat nu helemaal van holderdebolder om de Italiaanse economie overeind te houden.
Traditioneel gingen de hakken bij ons altijd diep in het zand bij zo’n voorstel. Eurobonds zijn obligaties die worden uitgegeven voor gezamenlijke rekening van de landen van de eurozone. Het is een vorm van risicodeling en komt er op neer dat landen die hun begroting op orde hebben hun creditcard afgeven aan landen die dat niet hebben, veelal potverteerders geheten. Economen in de sterke landen vinden dit financiële zelfmoord.
Maar wie schetst onze verbazing dat natuurkundige (alom verklaard als ‘economisch onbenul’) Angela Merkel groen licht geeft aan haar minister van financiën om erover na te denken. Macron is een verklaard voorstander van eurobonds, logisch, Frankrijk is een economisch zwak land. Spanje is voorstander, logisch, het is een economisch zwak land. Nederland en de andere noordelijke landen met een solide begroting, zijn altijd mordicus tegenstander geweest van eurobonds. Dat dient zo te blijven naar mijn mening. Corona grijpt niet alleen het lichaam aan, maar min angst is: ook het financiële verstand.
De gedachte is dat de financiële risico’s voor de eurozone verkleind worden. Niets is echter minder waar. De afgelopen jaren hebben in het teken gestaan van risicodeling binnen de eurozone om de zone stabieler te maken. Dat is de gedachte. Risico’s zijn uitgesmeerd over landen, instellingen en banken. Het beleid is er op gericht vangnetten te plaatsen, zoals de Bankenunie, een gemeenschappelijke begroting, een gezamenlijke werkloosheidsverzekering, een deposito garantiestelsel en een Europees Stabilisatiemechanisme (ESM). De opzet is om daarmee een achtervang te creëren voor de afwikkeling van banken die omvallen en vermogen te transfereren van sterke naar zwakke landen, de transferunie, zonder dat leningen aan de zwakke landen ooit terugbetaald worden.
Dat lijkt goed, maar de gezamenlijke aansprakelijkheden met andere landen brengt een koppeling van financiële risico’s met zich mee. De staatsschulden van Zuid-Europese landen zijn torenhoog. De gedachte is dat hoe meer risico’s gedeeld worden, hoe stabieler de eurozone wordt. Risico’s zouden beheersbaar worden. Het is schijn, e ndat is inherent aan de vrijheid van regels die blijft bestaan. Risicodeling nodigt immers zwakke landen uit tot het nemen van meer risico: ‘ga je gang maar om meer risico te nemen, het wordt toch wel afgedekt binnen de totale club. We delen de risico’s’. Dit wordt ‘moral hazard’ genoemd: ‘spendeer maar, het wordt hoofdelijk omgeslagen’. Er is geen morele beperking meer. De Duitser zegt: ‘in die Beschränkung zeigt sich der Meister’. Welnu, ‘beschränkung’ in begrotingen is er niet meer bij uitgifte van eurobonds.
De Europese Commissie wil het ESM Noodfonds inzetten om via de ECB eurobonds uit te geven. De EC ziet haar kans nu schoon om de macht te grijpen. Vicepresident van de ECB, de Spanjaard (wie anders!) Luis de Guindos, zei in 2019: “Mits goed ontworpen kunnen eurobonds een referentiepunt zijn voor investeerders op de Euro kapitaalmarkt. Daarmee verminder je het risico van de kapitaalvlucht van tussen nationale staatsobligaties binnen de eurozone”. Hij vermeldt natuurlijk niet dat door het koppelen van risico’s van overheden en financiële instellingen het totale financiële EU gebouw riskanter wordt. Uiteindelijk lopen de burgers van de sterke landen, waaronder Nederland, zo onvermoede risico’s. Er wordt een wissel getrokken op solidariteit zonder dat burgers goed door hebben in welke solidariteit ze delen. Er is geen democratisch ‘consent’ voor een dergelijk ultiem belangrijke stap.Maar zoals gewoonlijk wordt dit afgedaan met ‘het is representatieve vertegenwoordiging’.
Risicodeling zorgt niet voor minder risico’s, maar is juist een impuls naar méér totaal risico. De achilleshiel van de Europese Unie is dat burgers van de lidstaten weinig idee hebben in welke solidariteitsval ze gelokt worden. Het lijkt allerminst vanzelfsprekend dat burgers solidair willen zijn met burgers in landen waar corruptie hoogtij viert, zoals Italië, Portugal en Spanje. Voormalig minister Jeroen Dijsselbloem deed in 2017 ophef ontstaan nadat hij in een interview met de Frankfurter Allgemeine Zeitung over solidariteit tussen noordelijke en zuidelijke landen zei: “Ik kan niet mijn hele leven geld uitgeven aan drank en vrouwen om dan bij u mijn hand op te houden.”
In het zuiden van Europa werd dat opgevat als een aanval op hun economische beleid. Portugal eiste zelfs het vertrek van Dijsselbloem als Eurogroepvoorzitter, omdat hij volgens de premier van Portugal een ”racist, xenofoob en seksist” is. Idioot natuurlijk, hij sprak immers gewoon de waarheid, maar heeft het qua baantje wat hij niet kreeg, zuur moeten bekopen.
Met andere woorden, zelfs de Nederlandse minister van Financiën was niet solidair – althans niet op deze manier – met zuidelijke landen en terecht. Hoe kan de Nederlandse regering dit dan van haar burgers verwachten, die nota bene hun portemonnee moeten opentrekken als het mis gaat. Hoe stevig staat Wopke Hoekstra hier in z’n schoenen? We zitten in de EU in één boot met landen die er een compleet andere financiële discipline op nahouden dan wij. Laten we ons daarmee niet laten besmetten.
Zwakke EU landen nemen de Corona-crisis nu te baat om zaken door te drukken die in normale tijden ondenkbaar zijn. Daaraan moeten we niet toegeven! We moeten ons niet door de Corona-crisis het hoofd in een financiële strop laten duwen, terwijl onze burgers zich van geen kwaad bewust zijn en eerst bezig zijn om te overleven.
De vraag of je met eurobonds elke disciplinerende werking van nationale obligatiemarkten verliest, doet niet ter zake volgens ABN AMRO. Als de oorlog eenmaal gestreden is ga je nadenken hoe je het financiële landschap weer ordent, meent deze. bank. Een levensgevaarlijke gedachte, ze zet haar verstand op nul en wil pas weer gaan nadenken als de kruitdampen zijn opgetrokken. De schade is dan niet meer herstelbaar. De bank wil ‘helicoptergeld’ uitdelen. Ik heb er geen vertrouwen.
De Europese Centrale Bank (ECB) lanceerde een nieuw plan tegen de economische gevolgen van de Corona-crisis. In het zogeheten Pandemic Emergency Purchase Programme (PEPP) komt 750 miljard euro extra beschikbaar om staats- en bedrijfsobligaties op te kopen. Het plan komt bovenop het pakket maatregelen dat de ECB eerder presenteerde om dit jaar 120 miljard euro extra in de economie te pompen. Samen dus 870 miljard, extra.
Met het opkoopprogramma wil de ECB ervoor zorgen dat de rente op obligaties lager wordt. Daardoor wordt het goedkoper om kapitaal aan te trekken om problemen die zijn ontstaan door de Corona-crisis het hoofd te bieden. Oude bomen die zouden moeten omvallen worden nu kunstmatig overeind gehouden. En al zo lang, zie het beleid van Mario Draghi, omringd door centrale bank directeuren van zwakke landen die roepen “meer steun!” ‘Okay, nou goed dan! Wij ECB zetten nu onze eigen regels in de verkoop want er is een limiet aan wat de ECB kan opkopen om te voorkomen dat ze de grootste schuldeiser van een land worden. Maar nood breekt wet, nietwaar?’
De bestaande regels lapt ECB voorzitter Christine Lagarde – advocate en politica – aan haar laars als ze de kans krijgt. De ECB kan nu meer opkopen van landen waarvan de bank al veel staatsobligaties in bezit heeft. Ze wil Italië helpen – zéér empathisch – maar dat land kampt nu al met een enorme staatsschuld. Ook wordt het risico dat kleeft aan staatsobligaties opnieuw gewogen. Zo worden Griekse obligaties nu wel tot het steunprogramma toegelaten, terwijl de ECB die eerder als ‘junk’ afwees[1], omdat er een groot risico was dat ze niet volledig zouden worden afgelost. Wie was er ooit zo hypocriet dat het wel terugbetaald zou worden? Niemand toch hoop ik?!
Eerder zei Lagarde dat de bank er niet bedoeld is om verschillen in rente op staatsobligaties vlot te trekken. Uitglijertje. Economisch onbenul Lagarde wil ‘leiderschap tonen’ in moeilijke tijden. Heeft deze advocate enig idee waar ze mee bezig is? Wat gaat ze doen als het niet helpt? Nog eens 750 miljard voor een opkoopprogramma doen? Econoom Edin Mujagic van OHDV heeft zijn vertrouwen in Lagarde opgezegd. Terecht, dat voorbeeld moeten we volgen. We kunnen niet iemand op die plek hebben die niet begrijpt waar ze mee bezig is, een ‘reckless driver’.
Eurobonds, 750 miljard extra ECB steun, waar gaat dit in hemelsnaam naar toe? Het is inderdaad oorlog, maar dat betekent niet dat we onze kop helemaal moeten verliezen. Blijf vooral nu goed nadenken, verlies je niet in emotie. Daar krijgen we later ernstig spijt van als het een enkele rit is en we kunnen niet meer terug. Eurofielen kennen slechts één mantra: een verdere soevereiniteitsoverdracht aan de EU. Het is de hoogste tijd dat we erkennen dat de EU tot een levensgevaarlijk bootje is verworden. Dat bootje had allang gerepareerd moeten worden. “Bouw de EU om van een supranationale instelling naar een internationale instelling van soevereine lidstaten”, een statenbond. Dat gaat niet gebeuren, integendeel. Stap uit de boot!
- Italië ontsnapte afgelopen vrijdag ternauwernood zelf aan degradatie tot junkstatus.
Meer over Eurobonds vindt u hier op Veren of Lood. Meer over de economische en politieke perikelen van Italië vindt u hier.
Frits Bosch is auteur van “Wereld op een keerpunt”, “Onbehagen bij de elite”, “Schaft ook Nederland zich af?” en “Feminisme op de werkvloer. Linkjes in zijn biografie
De EU wordt geregeerd door hersenloze politici en zeker in zuid Europa.
Het nuchtere verstand en de basis logica zijn ver te zoeken in de huidige nomenklatoera.
De mensen met (een flink) kapitaal zijn zich hiervan zeker bewust en zullen hun kapitaal in veiligheid gebracht hebben buiten de Eu of anders in ieder geval buiten de Euro jurisdictie.
Als de massa dit uiteindelijk ook gaat doen met hun marginale vermogens, wees dan niet verbaasd dat er ouderwetse kapitaalcontroles ingevoerd gaan worden.
Zoiets als het opgelegde ‘normaal’ was in de COMECON landen van weleer. Juist ja, puur communisme en dus menshatend voor de massa. Iedereen even armoedig. Wat een farce is de Eu met hun losgeslagen Reichskommissars.
Vanaf de dag dat ik VoL begon te lezen, heb ik lange tijd veel respect gehad voor de bijdrages van de mede-lezers. Aan mijn omgeving aanbevolen VoL te gaan lezen.
Dat respect begint in hoog tempo af te brokkelen, overigens uitsluitend wegens de zeer self-negatieve lezers reacties.
Diverse lezers, alle met schijnbaar een stevige dosis gezond verstand, zijn de afgelopen maanden steeds verder afgegleden naar ‘situatie Nederland en Europa door rutte en EU hopeloos’ . Op VoL, net als op diverse andere WELdenkende media, lijkt iedereen FvD en PVV afgeschreven te hebben, en omwille van de NON-legitimiteit (terechte observatie van u allen) van zittende regeringen wellicht ook niet meer te gaan stemmen?
Wilt u allen werkelijk persee rutte, rosenmoller, en overige minkukels in de kaart spelen?
Tussen 1978 en 2009 ben ik prive en zakelijk frequent naar vrijwel alle Oostblok landen geweest en heb daar een vriendenkring. Juanito, er is GEEN vergelijk tussen DDR, Polen of Hongarije anno 1980 en Nederland anno 2019. Als ik uw bijdrages als maatgevend zou zien, zou ik inmiddels de pil van Drion hebben geslikt.
In Italie, Spanje en Frankrijk kiezen steeds meer burgers voor rechtse partijen of tenminste voor anti-immigratie en anti-klimaat hysterie partijen. Het enige land waar ik me zorgen over maak, is Duitsland, waar merkel censuur voor ieder rechts geluid heeft ingevoerd.
Ach Henk, wat zal ik er van zeggen.
Misschien is deze site niet helemaal geschikt voor je. Er zijn immers reaguurders die zich bij het posten niet afvragen wat Henk er van zal vinden.
Met het verzet (voor de buhne) dat rutte en hoekstra als theater hebben gevoerd, plus de corona ellende waarin rutte non-stop zijn achterbakse politieke spelletjes heeft doorgezet, zal het de minkukels (VVD, CDA, PvdA, Groen Links, D66, SP) naar mijn mening waarschijnlijk nog de TK 2021 lukken hun vernietigende werk te doen, tussen TK 2021 en TK 2025 gaan Kleine Ondernemers en Burgers in de portemonnaie voelen dat rutte en links WEL de miljarden over de balk smijt aan immigratie en Italie en de andere Zuid-landen, en Nederland kapot laat vallen.
De ‘Nederland is verloren’ opmerkingen hier zijn volslagen onzinnig.
Jammer dat zelfs hier een afwijkende mening volledig wordt genegeerd, hartelijk dank (sarcastisch)
@Henk, rustig aan, lees je bijdragen altijd met plezier, maar er zit nu iets te veel stress op.
Dit is echt ironisch. De Italiaanse begroting is al jaren een zooitje. Ze hebben nooit structurele oplossingen bedacht.
En dan moeten landen die wel hun begroting op orde hebben hun schulden betalen.
Slaat nergens op
@Henk Alberda 12:25: u bent de kikker die in 2012 in de pot met warm water zat te mijmeren hoe heerlijk het water wel niet was. Sinds een tijdje hebt u pas door dat u al die tijd in de kookpot zat, en bent daarom eigenlijk best wel heel erg kwaad op uzelf dat dit volledig aan u voorbijgegaan is.
Het moet volgens u uiteindelijk allemaal wel weer goed komen als we maar die rechter koude kraan erbij open zetten en erop hopen dat de kookpot afkoelt. Helaas is de stroom koud water uit de rechter kraan al een aantal jaren verdacht, onder controle en op rantsoen. Ik wens u veel succes met het verdere verwerkingsproces.
Ik lees ook Henk altijd graag en met veel belangstelling. En hij mag toch ook een keertje boos zijn? Geen probleem ;=)
@Henk Albarda
Ik ben een van de ‘negatievelingen’ die van mening is dat Europa en Nederland (in de huidige vorm) al verloren zijn. Dat is niet omdat ik negatief wil zijn, ik probeer toch altijd ergens de goede kant van te zien. Het probleem is echter dat de feiten zoals ze er nu liggen gewoon geen enkele reden geven voor enige vorm van optimisme.
Heel kort samengevat zie ik dit:
– de EU politici geven geen donder om de bevolking maar willen een dictatoriale unie a-la USSR vormen
– nationale politici hopen op een dergelijk baantje en bewijzen in het merendeel ook niet voor de eigen bevolking te kiezen
– de financien van zowel staten als de EU zijn zo lek als een vergiet
Daar komt dan nog het volgende bij
– een groot deel van de huidige bevolking is islamitisch en dat aandeel groeit snel.
– de autochtone bevolking is lamlendig en te bang om stappen te ondernemen
De combinatie van een bestuurlijke elite die uit is op een dictatuur, gekoppeld aan een opzettelijk beleid om de bevolking te knechten en verarmen en de demografische cijfers van de veranderende bevolking laten helemaal geen reden voor hoop.
Al helemaal omdat de huidige jeugd is opgegroeid met ‘multicultureel is goed en iedere vorm van commentaar daarop is slecht’ in een schoolomgeving die wordt gedomineerd door extreem links en die nooit de ordelijke (bijna) 100% blanke samenleving heeft gekend, noch ooit heeft geleerd trots te zijn op de eigen cultuur en geschiedenis
Ik begrijp best dat u boos bent, dat ben ik ook. Razend zelfs. Maar dat verandert niets aan de feiten..
Geen enkel probleem mee, dit is toch wel een beetje de site voor boze witte mannen die hier hun ei kwijt kunnen. 🙃
Soms verlang ik terug naar de bende van 9. Wij van de PVV tegen141 landverraders,gesteund door hun kiesvee als vijand. Heerlijk overzichtelijk. En wat was ik nog boos op 11 september 2001! Toen hadden we nog een kans om het electoraal op te lossen. Nu zijn de burgers reddeloos,radeloos en redeloos…
De zuidelijke EU landen zijn socialistisch, socialisme werkt vervolgens enkel totdat je door het geld van de niet socialisten heen bent (Thatcher), en dat punt is nog niet bereikt, maar gaat op deze wijze wel bereikt worden.
Als dit punt eenmaal bereikt is, en zonder een Nexit of het imploderen van de EU gaat dit punt met zekerheid bereikt worden, dan stort het hele economische kaartenhuis in elkaar.
De slachtoffers gaan dan vervolgens de niet socialisten zijn, omdat die huizen met hypotheken hebben, en de socialisten huizen zonder hypotheken.
Van die niet meer brandende kachel ga je in het koude noorden ook al aanzienlijk minder blij worden dan in het warme zuiden.
En in het dunner bevolkte warme zuiden zijn de moestuinen ook al ruimer voorradig dan in geürbaniseerd Nederland.
De grote klappen gaan bij ons noorderlingen vallen, en niet bij de “arme” zuiderlingen.
De Rutte’s van de wereld zorgen er ondertussen wel voor dat hun zakken tegen die tijd rijkelijk gevuld zijn en hun koffertjes klaar staan.
Die liggen dan later onder het genot van een tropische cocktail op het een of ander Bounty strand van hun vervroegde pensioen te genieten terwijl hun voormalige “onderdanen” in de luwte van een verroest windmolenpark langzaam van de kou en de honger liggen te creperen.
Dat is de “mooie toekomst” die de EU en haar laven voor u in petto heeft.
Nexit dus…
@ Henk Albarda
Tsja Henk, je hebt de verkiezingen van 2021 al verloren verklaard, das defaitisme, maar die van 2025 gaan dankzij jou MKB beslist gewonnen worden, das de huid van de beer verkopen alvorens je deze geschoten hebt.
En je vraagt je blijkbaar nooit af of Nederland, als zelfstandige natie, die verkiezingen in 2025 nog wel gaat halen.
Als het aan onze grote leider ligt in ieder geval niet, dan zijn we tegen die tijd allang een provincie van de EU.
En in eenieder die jou toekomstvisie niet onderschrijft ben je dan vervolgens teleurgesteld.
Je mist duidelijk het gevoel van urgentie dat degenen die al wat langer geleden dan jij het licht hebben gezien inmiddels wel hebben.
En dat heeft dan tot gevolg dat je reacties als “self-negatieve” classificeert terwijl die feitelijk niets anders zijn dan het rammelen aan de kooi van snurkend Nederland.
Wat werkelijk schadelijk is, beste Henk, dat is het beeld scheppen dat het over een jaar of vijf allemaal vanzelf wel goed gaat komen.
Het is namelijk nog maar de vraag of we die vijf jaar nog wel gaan hebben, en als we die vijf jaar nog gaan hebben of er dan tegen die tijd geen terminale schade is aangericht.
En vanzelf gaat er sowieso niets gebeuren, er gaat nog heel wat aan de kooi gerammeld moeten worden voordat snurkend Nederland wakker wordt.
Ik stel voor dat je eens stevig mee gaat rammelen 😉
Wie braaf is krijgt lekkers wie stout is ook .
De EU in een notedop .
Zolang ze er in Brussel beter van worden , sommigen met salarissen van + 30000 per maand
zonder onkosten zal dit circus blijven doorgaan .
De vraag is alleen , hoe lang nog .
Ravian, touche, I stand corrected.
Allen, dank voor uw reacties.
Een voortdurende glimlach bij het lezen van alle reacties op mijn reactie.
De soort reactie die ik oa had verwacht, zit er niet bij.
Als IK, na vanaf 1984 lid VVD te zijn geweest en MIJN historische stommiteit te hebben begaan ruim 12 jaar geleden voor rutte te kiezen EN dat hier erken, TOCH in 2015 mijn VVD lidmaatschap opzeg en in 2017 op basis partijprogramma en uitspraken Baudet, overstap naar de wereld van VoL, dan is de meest voor de hand liggende conclusie dat ik niet de enige ben.
Eveneens een voor de hand liggende conclusie, ‘dan zullen er de komende jaren zeer wel mogelijk nog meer VVD’ers (en wellicht CDA’ers) volgen’.
Over mijn defaitisme zijn we het natuurlijk ONeens, Ravian. Defaitist zijn degenen die hier stellen dat Nederland verloren is. Ik ben ervan overtuigd dat voldoende autochtone Nederlandse burgers de komende jaren ‘wakker’ worden en bij TK 2025 een verandering mogelijk maken.
En voor ‘bestaat Nederland in 2025 nog wel’? Dat is net zon loze opmerking als nu, hier, Nederland als ‘verloren’ beschouwen.
Zocht ik aandacht? Ik weet het niet. Ik weet wel dat ik vanwege deze reacties zelf blijf reageren.
@ wolf
Totdat het geld van de braven, die al het lekkers bekostigen, op is.
Tenzij die braven, voor het zover is, bij te brengen gaat zijn dat er voor hen straks ook geen lekkers meer is.
Maar dat gaat dankzij de huidige msm lastig worden.
@ Henk Albarda
Als er geen koerswijziging komt dan IS Nederland verloren.
En die koerswijziging gaat er pas komen als dat besef tot een meerderheid der Nederlanders is doorgedrongen.
De grootste hinderpaal daarbij is dat de gemiddelde Nederlander er van overtuigd is dat het uiteindelijk allemaal vanzelf wel weer goed komt, en dat hij/zij dus zijn (stem)gedrag niet gaat hoeven te wijzigen.
Van die “over vijf jaar wordt het vanzelf beter” verhalen gaan daar niet positief aan bijdragen.
En verder gaat het, dankzij de aan de macht zijnde EU laven, momenteel in een noodtempo bergaf met onze toekomstvooruitzichten, zowel op democratisch als op financieel vlak.
Als het partijkartel nog vijf jaar op de huidige voet door kan gaan, dan worden we tegen die tijd door de EU geregeerd, en dan is alles wat de doorsnee Nederlander de afgelopen halve eeuw met hard werken bij elkaar gescharreld heeft inmiddels in het zuid Europese zwarte gat verdampt.
Die door jou voorspelde overwinning in 2025 gaat dan heel waarschijnlijk een zogenaamde “Pyrrusoverwinning” wezen.
Laten we dus voorlopig nog maar even voor een overwinning in 2021 gaan…