Het EUP (het EU-parlement) gaat met voorstellen komen om een echt parlement te worden. Gebeuren gaat het niet, maar het vertelt u veel.

Waar het EU nu mee bezig is zou het voor de vorm tot een echt parlement kunnen maken. Hetgeen tevens impliceert dat het dat op dit moment bepaald niet is – een erkenning die natuurlijk niet komen gaat.

Bij de EU-laven noemen ze de plannen voorzichtig aanbevelingen:

Het Europees Parlement moet daadkrachtiger worden als instelling en haar werkzaamheden moeten inzichtelijker worden voor Europese burgers. Dat stelde de voorzitter van het Europees Parlement, David Sassoli, afgelopen april toen hij vijf werkgroepen voor Europese parlementaire vernieuwing in het leven riep. Inmiddels wordt duidelijk welke aanbevelingen deze werkgroepen gezamenlijk zullen doen.

Het zijn net echte politici. Hun belangrijkste overweging is hoe de media er mee vooruit zullen gaan:

Plenaire debatten moeten aantrekkelijker worden voor de media en burgers door het aantal punten op de agenda te verkleinen en Europarlementariërs meer spreektijd te geven. Daarnaast zouden de debatten levendiger worden door meer toe te spitsen op controversiële en actuele onderwerpen. Verder zouden de belangrijke debatten tijdens de plenaire weken in Straatsburg gehouden moeten worden op dinsdag- en woensdagochtend, en daarna direct gevolgd moeten worden door stemmingen.
Voor de Europese media zou dit namelijk de berichtgeving over deze debatten vereenvoudigen en interessanter maken, omdat er dan geen gat meer bestaat tussen het debat en de stemmingen.

Welbeschouwd is dit derhalve vooral een cosmetische operatie. Dat wordt goed duidelijk wanneer we gaan kijken wat als wenselijke hervormingen worden aangekaart:

Naast de verschillende praktische voorstellen komen de werkgroepen ook met een wenslijst aan parlementaire en institutionele hervormingen. Hierbij gaat het voornamelijk om plannen die de parlementaire bevoegdheid en toezicht van het Europese Parlement moeten verstevigen. Zo pleiten de werkgroepen voor de invoering van het initiatiefrecht voor het Europees Parlement, de mogelijkheid om individuele Eurocommissarissen naar huis te sturen in plaats van de hele Commissie en de oprichting van een permanente onderzoekscommissie.

Gezien het kinderachtige gedrag van het EUP de afgelopen jaren als het haar zin niet kreeg, kun je er bijna de klok op gelijk zetten dat de commissarissen van Polen en Hongarije de principiële slachtoffers zullen zijn, als de gevraagde hervorming van het weg kunnen zenden van individuele Eurocommissarissen wordt doorgevoerd. Desondanks is het het soort maatregel dat zou bewerkstelligen dat het EUP min of meer een echt parlement worden kan. Qua bevoegdheden althans, want het vertegenwoordigt net zo min iemand als de Communistische Internationales dat ooit deden.

Dat die gewenste hervormingen er niet gaan komen valt dus niet moeilijk te voorzien. De Commissie zal; er niet heel blij van worden, en de regeringsleiders zullen in rotten van vier met veto’s zwaaien. Uiteindelijk gaat wat het EUP hiermee wil, ten koste van hùn macht.

---

Meer over het EUP vindt u hier.