EU-top, Eurobonds en Vrekkige Vier op de snijtafel
De Vrekkige Vier hadden gelijk, vorige week op de EU-top. Hun capitulatie voor de druk van de zwakke broeders is rampzalig en zal geen herstel bevorderen. Lees daarvoor ook onderstaand artikel.
There is no solidarity without responsibility. The European Union Recovery Fund cannot be used as an excuse to perpetuate bloated political spending and create a transfer union where governments use taxpayers’ money to increase bureaucracy, because it would be the end of the European project. A union based on excess spending, debt and extractive policies would be destroyed in a few years. The strength of a unified group of countries comes from diversity and responsibility.
No one denies the challenges created by the Covid-19 crisis, but there are countries that have used the excuse of the pandemic to inflate political spending and now demand free money. The Spanish government has doubled the cost of government, maintained all the spending it increased during the growth period and increased the number of ministerial seats and advisors despite the crisis. Additionally, the government has approved a basic income plan that had no budget or fiscal space. There has been no management of costs whatsoever to allow budget room for automatic stabilizers, health, and unemployment costs. A government that increased the deficit in 2019 by 24% in a year of 2% GDP growth and record tax revenues has doubled the cost of government in the crisis and now demands no conditions or scrutiny from other member states.
Why would a serious government oppose a detailed scrutiny of the funds received? It should welcome it. Why would a government that calls itself reformist and states its commitment to budget stability reject any structural reform proposed by other member states? They should be implementing them now. Furthermore, why would a government that talks about an unprecedented emergency prefer to receive less funds than to accept the member states’ monitoring of grants? One could suspect that they are not aiming to use the funds in the most effective way.
These are important questions that need to be addressed in the European summit because this crisis cannot be solved if governments use the money of a recovery fund to perpetuate imbalances and squander resources for political purposes. If we want the EU to survive, it can only be based on competitiveness, trust and, most of all, credit responsibility.
Lees de tweede helft van dit artikel op het Blog van Daniël Lacalle
Publicatie 19 juli
Vreemd artikel. Er worden vijf fouten genoemd die Spanje gemaakt zou hebben, maar Spanje is een stuk beter uit de onderhandelingen gekomen dan bijvoorbeeld Nederland. Spanje doet het dus prima.
@Cylin
Geloof dat maar niet, #Spanje Lacalle is Spanjaard,èn econoom. Hij vindt dit op langere termijn heel ongezond, en hij heeft gelijk nmm.
@hannibal .Helemaal mee eens ..Lacalle is de kanarie in de gratisgeldmijn .Als Spaans econoom ziet hij dat alleen maar gratis geld zonder enig goed plan zoals al jaren gebeurt, de economie nog veel sneller ten gronde richt.Over een paar jaar volgt de totale instorting .Maar indirect dan ook voor vak noord.
Kijk, een ‘mooi’ stukje propaganda, in sovjet stijl, van pathologische leugenaar Sanchez die als een ‘held’ wordt binnengehaald door de kameraden na terugkeer van de Eu top.
Er is geld binnen gehengeld voor verdere verspilling door deze communisten en socialisten.
https://youtu.be/cuOoM1P9TEE
Volgend jaar klopt Spanje bij (o.a.) Nederland aan de deur.
Mark Rutte zingt dan “wie klopt daar kinderen”,Sanchez zegt dan niet Sinterklaas.
Je hoeft geen econoom te zijn om te zien dat dit niet goed kan gaan. Sterker nog: waarschijnlijk zien niet-economen dat eerder dan economen. Zo snapt een econoom waarschijnlijk wel hoe staatsschulden maar kunnen blijven stijgen en hoe het bankensysteem blijft werken, ondanks dat er bedragen in omgaan die nog nooit met echt werk verdiend zijn.
Ik volg het nu een jaar of 20 een beetje, en ik zie dit meer als een strategie van Spanje dan als fouten. Hoewel ze waarschijnlijk niet eens meer anders zouden kunnen denken. De genoemde fouten zijn allemaal redenen waarom Rutte bijvoorbeeld ons geld niet zou moeten weggeven, maar Rutte doet dat toch wel, dus hoezo zijn het fouten van Spanje? Die kunnen gewoon op Rutte rekenen, en doen dat duidelijk ook.
Moet een en ander overigens niet nog goedgekeurd worden door de Tweede en Eerste Kamers?
De kunst is alleen nog om te voorspellen wanneer het fout gaat. En zelfs daartoe zijn economen niet beter in staat dan bijvoorbeeld ik ben.