EU-lidmaatschap komt niet in Grondwet
Het D66-voorstel om het Nederlandse lidmaatschap van de EU in de Grondwet vast te leggen is vorige week in de Kamer afgeschoten.
Het is de grote angst van D66, dat Nederland hun geliefde prutsclub kwijt wil:
De Tweede Kamer ziet niets in het opnemen van het lidmaatschap van de Europese Unie in de Grondwet. Een meerderheid gaf donderdag aan een voorstel daartoe van D66 niet te zullen steunen. De partij wil zo recht doen aan het belang van de EU voor Nederland. Verder moet het een ondoordacht uittreden uit de EU voorkomen.
Nu is er vanzelfsprekend niets tegen een doordacht uittreden, maar in de optiek van D66 is elk uittreden uit de EU ondoordacht. En dat kwam ook terig in de reactie van andere partijen:
Onder meer VVD, PVV, CDA en SGP verklaarden tegen te zijn. “Niet alles wat belangrijk is hoeft in de Grondwet”, zei Tobias van Gent van de VVD. Volgens Martijn van Helvert (CDA) hebben de indieners Kees Verhoeven en Rob Jetten niet duidelijk kunnen maken “waarom het per se noodzakelijk is” om het op te nemen in de Grondwet.
Ergo: de andere partijen vinden Roboropje en zijn mede-indiener ietwat hysterisch. Dat is een terechte observatie, gezien in het licht van de motivatie die de indieners verklaarden te hebben:
Het referendum in het Verenigd Koninkrijk over uittreding uit de Europese Unie was voor D66 aanleiding om met het voorstel te komen. Jetten noemde die gebeurtenis eerder een “nachtmerrie”. Door het lidmaatschap op te nemen in de Grondwet wordt het lastiger om uit te treden. De PVV en Forum voor Democratie zijn ervoor om de EU te verlaten.
Kort gezegd vertrouwt D66 alleen zichzelf om ‘het goede’ te doen, en is democratie in deze visie vooral een gevaarlijk regeringsmodel, waarmee moeilijk herstelbare fouten kunnen worden gemaakt door burgers die onvoldoende oordeelkundig zijn in de ogen van D66-politici. Dat arrogante standpunt schemert hier herkenbaar doorheen
Maar waarom gaat D66 niet uitgebreid op campagne met de EU als belangrijkste agendapunt? Over een maand zijn er immers landelijke verkiezingen, waarin D66 haar punt aan de kiezers kan voorleggen? Het zal toch niet zo zijn dat D55 verwacht dan gedecimeerd te worden door een electoraat dat zij zelf eigenlijk niet vertrouwt, maar wel wil vertegenwoordigen om ‘het goede’ te doen?
Meer over NL2021 vindt u hier.
Robber Jatten is eigenlijk een getraumatiseerd eussr vluchtelingetje.De vraag is niet hoe haal je robbertje uit de eussr maar hoe haal je de eussr uit robbertje.
Die beslissing is ENKEL AAN HET VOLK. Gezien de politiek daar GEEN ENKEL MANDAAT VOOR HEEFT. Niemand in de politiek KAN onze soevereiniteit zomaar ten grabbel gooien.
Voor mezelf sprekende- ook niet wijs. Landverraad kent immers naar 1 straf, Rutte en linkse volksverlakkers!
Ze wilden gewoon partijbeleid middels het verankeren daarvan in de grondwet buiten de macht van de kiezer plaatsen.
Laten we eens in de grondwet vastleggen dat politici die aantoonbaar antidemocratisch zijn voorgoed de toegang tot ons democratische systeem ontzegt moet worden.
Zijn we buiten van D66 ook meteen van de rest van het partijkartel af.
De soevereiniteit weggeven/overdragen, afpakken van de Nederlanders is landverraad! (of Hoogverraad) Diegenen die dit voorstaan moeten zeer streng worden gestraft. Nu zullen de D66-ers beweren dat Europa niet onze vijand is. Hier denken velen anders over! De overdracht naar een andere mogendheid lijkt mij zeer strafbaar. NEXIT in de grondwet!
Een Grondwet kan nooit ‘over ruled’ worden.
De jure niet, de facto niet, gewoon helemaal niet. Per definitie.
NEXIT !
Waarom worden telkenmale mijn bijdragen niet geplaatst?