De EU ontwikkelt plannen waarmee zij zowel uw koopgedrag als de inhoud van uw portemonnee kan beoordelen. De toekomst van EU-geld is duidelijk een soort tegoedbon.

Zoals bijna gebruikelijk zijn de vragen die men enthousiast negeert de essentialia van deze aampak: wie heeft er behoefte aan, en in wiens voordeel is dit? De EU-laven blaten:

De Europese Unie gaat woensdag plannen onthullen voor een digitale portemonnee. Dat meldt de Britse zakenkrant Financial Times. Burgers zouden door in te loggen op de nog te bouwen app in staat moeten zijn om veilig toegang te krijgen tot een reeks websites van bedrijven en overheden.

Indirect wordt hiermee in ieder geval de tweede van mijn vragen beantwoord: een reeks websites van bedrijven en overheden. Is er vanuit de EU-bevolking vraag naar, wordt dan een des te prangender kwestie. Er is geen onderzoek naar gedaan, maar er is een precedent: de niet-betreurde Chipknip, die enige jaren terug ter ziele ging wegens gebrek aan belangstelling.

Maar vanuit EU-perspectief is deze vorm van betaling perfect om controle uit te oefenen- een zijde waarvan de EU zich steeds nadrukkelijker laat zien. EU-controle, dat spreekt±

De app zou ook kunnen worden gebruikt als een kluis om digitaal officiële documenten als een rijbewijs op te slaan. De portemonnee moet straks onder meer toegankelijk zijn met een vingerafdruk of een scan van het oog.

Niet alleen krijgt men zo meer grip op uw financiële handel en wandel, maar tevens is dit een prima methode om meer grip op uw persoonlijke gegevens te krijgen.

En dat moet allemaal via de IT worden geregeld. En dat in een tijd dat diverse overheidsinstanties zich door hackers laten gijzelen en zo meer. Wat kan er mis gaan? Van alles, welbeschouwd.

De belangrijkste hindernis tegen universeel elektronisch geld was altijd het onvermogen om tussen privé-personen nog geld uit te wisselen, maar nu  bijna iedereen (behalve yours truly) tegenwoordig een smartphone bezit, en men via een Tikkie onderling geld kan overmaken, bestaat ook dat probleem niet meer, en is er niets dat de EU van een forse ingreep in uw controle over uw eigen financiën weerhoudt.

Merk ook op dat ik het niet heb over een elektronische euro. Het gaat om eenheden die mogelijk gelijk zullen zijn aan de huidige euro, maar veel betekent de naam voor het ding niet. Dit past wèl in het discours, dat de euro er niet best voorstaat. Men heeft kennelijk haast:

Brussel is in gesprek met de lidstaten over de technische standaarden waar de app aan moet voldoen. De EU wil in ieder geval voorkomen dat bedrijven die toegang hebben tot de gegevens van gebruikers de portefeuille gaan gebruiken om bijvoorbeeld nieuwe producten aan te prijzen.
De digitale portemonnee zou over ongeveer een jaar volledig operationeel moeten zijn.

Haast ook, omdat er concurrentie is. Commerciële concurrentie:

The move also seeks to counter the growing popularity of digital wallets offered by Apple (AAPL.O), Alphabet (GOOGL.O) unit Google, Thales (TCFP.PA) and financial institutions which critics say could pose privacy and data protection concerns.

Men pretendeert niet eens dat men het doet om u van dienst te zijn:

The adoption of an electronic wallet could generate as much as 9.6 billion euros ($11.7 billion) in benefits for the EU and create as many as 27,000 jobs over a five-year period, the document said.

Dat is ook logisch, aangezien het de EU ontslaat van veel leningen. Indien men de beschikking krijgt over al het contante geld dat thans in omloop is, hoeft men dat alvast niet meer te lenen op de kapitaalmarkten. Net zoals het geld op uw bankrekening van de bank is tot u het er af haalt. Weinig mensen beseffen dat, maar zo zit het juridisch nu eenmaal. Een bankrekening heet niet voor niets een tegoed.

De EU kennende wordt dit systeem binnen de kortste keren verplicht. Bijvoorbeeld voor het geval u een (Corona-)reispas wilt, of op vakantie in het buitenland geld wilt spenderen. De combinatie identiteit en geld is voor Brussel een gouden kans haar controle over uw gedrag te vergroten – zoals het dat is voor iedereen die met elektronisch geld te maken krijgt.

En voor de gelovigen in de klimaathoax is nog een suikerklontje toegevoegd:

By reducing emissions related to public services, the e-wallet could also have a positive environmental impact, the document said.