De EU en Turkije drijven uit elkaar – en nu durven politici ineens?
Dat de EU en Turkije uit elkaar drijven constateerde ik vrijdag al. Dat politici nu ineens de maatregelen durven nemen die men klaarblijkelijk al langer graag genomen had, is een erkenning van hun onmacht binnen de zieltogende EU.
Er waren eerder al tekenen dat de spanningen te hoog waren opgelopen om nog door suffe politieke apparatsjiks verdragen te worden. De hysterie van de Nederlandse regering aan de vooravond van de verkiezingen op 15 maart in maart was er een goed voorbeeld van. De van elke realiteit gespeende retoriek die daarop uit Ankara volgde moet meerdere politici de ogen hebben geopend. En achter de EU-schermen is kennelijk het een en ander afgesproken, want er komen nu steeds meer maatregelen die de Turkse regering van Erdogan niet zullen zinnen.
Deels lijkt die vastbeslotenheid ook een gevolg van dat allerlei ontwikkelingen nu samenkomen. De herdenking van de Turkse couppoging vorig jaar – buiten Turkije – is een bizar fenomeen dat heel terecht wordt gesmoord, zoals men nu ook in Oostenrijk begrepen heeft. Maar tot de terugtrekking van het Duitse leger van de Turkse basis Incirlik was al eerder besloten. Het zou wel eens meer kunnen lijken dan het is. Ook de resoluties van het EP zijn meer een indicatie van een klimaat dan een van klimaatverandering.
Erdogan lijkt zijn retoriek nu iets te temperen gezien de vrij forse tegenstand die Turkije thans overal in de EU ondervindt. Het kan ook dat hij door zijn aanwezigheid bij de G20 zijn gebruikelijke podium in Ankara miste, en daarom een toontje lager zong. Ook dat tekent de man, en is iets om in het achterhoofd te houden.
Een goede vraag is nu, dat als het nu kan, waarom niet eerder deze ontwikkeling in de kiem gesmoord? Het antwoord is even simpel als traditioneel vrees ik: politiek is de hoop op beter. Wat in een situatie als deze neerkomt op hopen dat het probleem zichzelf op lost. Ik zal de Godwins er verder buiten laten, maar met een grote Turkse minderheid in West-Europa is dat een levensgevaarlijk spelletje dat nog niet is uitgespeeld.
Kenmerkend voor de Nederlandse staatsomroep is de aandacht die men nu ineens heeft voor de protesten door de – eveneens sterk nationalistische – enig overgebleven Turkse oppositiepartij. Maar ook over Kemal Kilicdaroglu’s ‘Mars voor Gerechtigheid’ is Erdogan opvallend gematigd. Een heel slecht teken, want het impliceert dat hij bijna – maar nog niet helemaal – klaar is om toe te slaan voor de finale doodsklap voor de Turkse democratie. Of wat daar nog voor door moet gaan.
Als ik Erdogan was, dan had ik mijn legerleiding allang een (theoretisch) scenario laten uitwerken waarin (delen van) Europa overrompeld kan worden. Europa is zwak en verdeeld. De EU wordt steeds trivialer en de nationale legers stellen vaak niet veel meer voor. De Turkse 5e colonne zou in het destabiliseren van Europa een grote rol kunnen spelen.
Als mensen dat een vreemde gedachte vinden, dan raad ik ze aan te bedenken, dat het geen haartje scheelde of Europa was in 1683 Door de Turken/Ottomanen overrompeld, waardoor dit nu een Islamitisch continent zou zijn geweest. nog even ter herinnering: het waren de Polen die de bezetting van Wenen tegenhielden, namelijk op 11 september (!!) 1983.
@D.G. Neree: de kans op wat u schrijft is groot; de islamo-fascist Erdogan, cum suis,
laten zich wel eens dergelijke opvattingen ontvallen.
Turkije UIT de Navo.
Turkije NOOIT in dat “EU”-konstrukt.
[ p.s.: ik voorspel, dat na deze indrukwekkende, zeer grote demonstratie van de oppositie,
er opeens weer allerlei “bom-aanslagen” plaatsvinden
-zoals gewoonlijk, door Erdogan zelf laten uitvoeren, inclusief de daders en hun motieven-
om de dictatoriale macht vast te houden en uit te breiden.]
Waar is de steun uit de Europese landen, voor deze democratische oppositie ?!
We zullen de Amerikaanse president, Donald J. Trump, nog hard nodig hebben.
Hij is de enige leider van het Vrije Westen.
Deze turkse fascistenleider en zijn handlangers moet het worden verboden nog een voet in Europa te zetten
de enige wereldleider die te vertrouwen is is poetin om de simpele reden dat hij geopolitiek het dichts bij ons staat en niet zoals trump wordt gehinderd door senaat en parlement,kortom hij heeft in rusland de absolute macht met ook nog eens 85% van de bevolking achter zich waar de westerse lijders(opzettelijk met lange ij) alleen maar van kunnen dromen,okk die geitenneuker komt niet verder dan 50% procent door middel van intimidatie
@henk kolenbrander: Putin is een dictator; en een sluwe machts-politicus, die alleen in
toom is te houden met keiharde geo-politieke deals.
De islamo-fascist Erdogan trekt zich van – sowieso: vervalste – verkiezings-uitslagen niets aan: hij moet en zal – ten koste van alles – een grote, West-Aziatische, islamitische dictatuur vestigen.
De democratisch verkozen Amerikaanse president Donald J. Trump, is de enige, die
de combinatie: democratie, vrijheid, welvaart en rechtstaat, overeind kan houden.
Even advocaat van de duivel Gelauff spelend: NOS-correspondent Lucas Waagmeester is al een poosje (dus niet: ineens) behoorlijk goed bezig. Ik zag al diverse repo’s in het 8 Uur Journaal waarin hij (honger)stakende academici en andere activisten uitgebreid aan het woord liet.
Dat poetst alle vlekken op het blazoen van de NOS niet weg. Want de toegenomen aandacht komt hoe dan ook laat. De NOS heeft nooit veel serieuze aandacht besteed aan hen die dit allemaal hebben zien aankomen en partijen als PVV, CU en SGP die al jarenlang een onwrikbaar consequent standpunt hebben tegen het opnemen van Turkije in de EU. Daardoor is de gemiddelde kijker op het verkeerde been gezet en kon hij slechts de economische argumenten en de belangen van de elite wegen. Nu nog blijft Timmerfrans de ruimte krijgen met zijn gezwam dat we Turkije niet de rug moeten toekeren.