DE WERELD NU

Energiecrisis – EU schiet in eigen voet

Gasverbod, gas, energiecrisis, Duitsland, Groningen, gasopslagg, gasvoorraden

Wanneer de overheid zegt dat er een ‘crisis’ is – energiecrisis, migratiecrisis, wooncrisis, Corona-crisis – wekt ze de indruk dat het een onverklaarbaar van buiten komende catastrofe is. En wast ze de handen in onschuld.

Zo is het ook maar net met de ‘energiecrisis’ die de EU zogenaamd overvallen heeft, als ware het een natuurramp. Terwijl waarschuwingen van experts in de wind werden geslagen galoppeerde de Europese kudde unverfroren richting afgrond. Vooral landen die zo veel mogelijk afscheid aan het nemen zijn van fossiele brandstoffen en niet aan die enge atoomstroom willen zijn de pineut. De klimaat- en milieu-idiotie in de top van de Europese machtsstructuur komt hen op een zeer hoge prijs te staan, waarvan helaas te verwachten valt dat de rekening bij belastingbetalers wordt neergelegd.

Al in 2016 wees Clingendael erop dat vloeibaar aardgas (LNG) in de Europese markt steeds moeilijker leverbaar zou worden. Toen al was duidelijk dat de EU-markt de laatste keuze zou zijn voor leveranciers van vloeibaar gas, vooral uit Qatar en Australië. De lopende langetermijncontracten werden in de EU afgebouwd. Tegelijkertijd werd duidelijk dat de aanbieders van pijpleidinggas beperkt zouden blijven tot Rusland (43%), Noorwegen, Algerije en, in mindere mate, Azerbeidzjan. Het echte probleem is dat de Europese marktpartijen te weinig leidinggas hebben gecontracteerd, niet kunnen opbieden tegen Chinese bedrijven en rekenden op een ruimer Russisch aanbod voor de korte termijn.

Het pijpleidingengas waar de Europese markt zo op drijft veronderstelt langjarige wederzijdse relaties. Daarbij kreeg de EU steeds minder trek in langetermijncontracten, door de moeizame politieke relatie met Rusland, de relatief lage gasprijzen, het grotere aanbod van flexibel LNG en de druk om te verduurzamen. Sterker nog: de EU stelde een aantal keren sancties in tegen de Russen, vooral omdat zij de Krim – na een referendum – onder hun bestuur hadden gesteld. De langetermijncontracten werden korter, waardoor het voor producenten moeilijker is om investeringen terug te verdienen. Twee redenen voor Poetin/Gazprom/Rosneft om ook elders gasklanten te bedienen.

Meer pijpleidingen
Niettemin werd sinds 2014 geïnvesteerd in pijpleidingen van Rusland [1] naar Duitsland en Turkije en van Azerbeidzjan naar Italië, en in productie in de oostelijke Middellandse Zee. Daarbij schoot de EU zichzelf nog een keer in de voet met politieke escalatie jegens Turkije, de gespannen relatie tussen de EU en Rusland, ook over de aanleg en ingebruikname van Nordstream2 (mede onder druk van Poetin hatende lobbyclubs in de VS) en het organiseren van transit-inkomsten voor pijpleidingen die door de corrupte oligarchenstaat Oekraïne – dikke vrind van de EU en de familie Biden – lopen.

Vorig jaar waren de prijzen door allerlei omstandigheden waaronder de COVID-crisis extra laag, maar Europa gaf geen sympathieke kik richting de gasproducenten. Dat was nu eenmaal de marktwerking. Nu schreeuwen EU-landen moord en brand en wijzen beschuldigend naar Rusland als er niet onmiddellijk een ‘blik’ gas wordt opengetrokken. Terwijl Brussel zelf – derde voetschot – de kosten van gasleverantie door Gazprom flink heeft opgedreven. Bovendien staan de Europese mededingingsautoriteiten in de startblokken met een aanklacht over ongewenste marktinterventie, mocht er meer Russisch gas naar Europa komen…

Inmiddels is de gasprijs in Nederland ongekend hoog, mede door exorbitante overheidsheffingen. Door kortetermijndenken werd de gaskraan in Groningen als een donderslag bij heldere hemel dichtgedraaid, waardoor ook de seizoenbergingen voor de winter krapjes zijn gevuld. De prijs van CO2-emissierechten is sinds 2017 met meer dan vertienvoudigd en in 2021 verdubbeld. Dit is een verborgen belasting waarvoor de regeringen van de Europese Unie in 2021 ruim 21 miljard euro gaan vangen van hun belastingbetalers…

Kopzorgen China
China kampt met grote energietekorten en het hele kolenleveringsnetwerk over de hele wereld bezwijkt. De Chinese regering zit met flink wat kopzorgen door de nieuwe energiecrisis. Om dit probleem zo effectief mogelijk aan te pakken worden de klimaatplannen tijdelijk in de ijskast gezet: de regering heeft oude kolenmijnen weer geopend en zal nieuwe kolencentrales bouwen. De effecten van de verduurzaming in het Westen verdwijnen daarmee als sneeuw voor de zon.

De Chinezen, samen met de Russen, zullen uiteindelijk zichzelf niet economisch verzwakken zoals wij dat wel doen. De ondoordachte klimaatplannen zijn alleen maar goed voor de ego’s van politieke leiders, de burger is hier op de lange termijn juist de dupe van. Geopolitiek kent een prijs. Een gasprijs bijvoorbeeld, voor het tekort aan halfgeleiders geldt dat trouwens evenzeer. Wie niet real- en geopolitiek wenst te denken, maar vooraleerst in binnenlandse politieke maakbaarheid, die betaalt een nog veel hogere prijs.

Transitie pas na 2030
De World Energy Outlook van het Internationaal Energieagentschap (IEA) constateerde dat de afhankelijkheid van olie en gas tot 2030 onveranderd groot blijft. Pas na 2030 zal alleen het mondiale gebruik van olie afvlakken. Omdat gas door veel landen als transitiebrandstof wordt gezien, zal het Europese gasverbruik tot 2030 toenemen van 350 miljard kubieke meter in 2018 naar 400 miljard kubieke meter per jaar. Alleen al de notie dat gas de transitiebrandstof is, rechtvaardigt voorgaande investeringen. En ja, het duurt lang. Wind en zon leveren een beperkte bijdrage en waterstof is als alternatief tamelijk illusoir. In de tussentijd is niet investeren in fossiel risicovol.

De ironie wil dat het beleid van landen als Nederland, België en Duitsland, die pretenderen klimaatkoploper te zijn, hen nu in hun achterste bijt. De gasprijzen stijgen om meer redenen. Het dichtdraaien van de Groningse gaskraan, de afnemende LNG-productie, de snelgroeiende vraag naar gas uit Azië en de afnemende rol van kolen zijn hier ook debet aan. Voor wie de energietransitie niet snel genoeg kan gaan, is dit geweldig nieuws. Maar daarbij wordt vergeten dat de prijsstijgingen ook leiden tot economische en sociale problemen die de energietransitie gaan remmen, en tot peperdure investeringen in overbelaste elektriciteitsnetten.

Mutti Merkel schafft
In Duitsland schaffte Mutti Merkel dit door de kerncentrales overhaast te sluiten en de stook van kolen aan banden te leggen. Voor gas is er een premie, maar om de leveringszekerheid van het energienet te garanderen – door de wiebelstroom van wind en zon – importeren onze oosterburen inmiddels elektriciteit van (bruin)kolencentrales in Polen. Gezien de uitslag van de parlementsverkiezingen eind september ontstaat er vermoedelijk een coalitieregering van de centrumlinkse SPD, de Groenen en de liberale FDP. Maar of de Grünen het – volgens hen CO2 uitbrakende – Nordstream2-gas wel willen? Dat kan nog wel eens een obstakel vormen.

Nederland en België kampen met vergelijkbare problemen. Het land volpleuren met zonnecellen en windmolens en relatief schone, moderne kolen- en gascentrales sluiten. Gek genoeg horen we daarentegen weinig klachten uit landen als Frankrijk, die wel varen – en daar verder op inzetten – bij nucleaire centrales. En in de warme landen aan de Mediterranée – meer zon! – klinken ook aanzienlijk minder alarmistische geluiden.

Lachende derde
Poetin is intussen al een tijdje de lachende derde. Hij herinnert de Duitse kiezers eraan wie echt verantwoordelijk is voor hun elektriciteitsrekening van 2000 euro per maand. Het is niet Poetin. Het is Berlijn. Dus Berlijn moet Nordstream2 ondertekenen en het dan door de strot van de Europese Commissie stampen. En ze kunnen het maar beter snel doen, want de winter komt er toch aan. Bijna twee weken terug maakte de Russische president vier pijnlijk treffende punten, via Reuters:

energiecrisis

Poetins doel hier was om te benadrukken hoe krankzinnig het standpunt van de EU over energie is geworden, om eindelijk de blokkade te doorbreken. Gazprom heeft herhaaldelijk gezegd dat het klanten gas levert in volledige overeenstemming met bestaande contracten en dat extra leveringen mogelijk zijn zodra Nordstream2 is aangesloten. En dit is het essentiële punt dat niemand wil toegeven: de EU creëerde deze strijd puur voor politieke doeleinden omdat ze een agenda hebben: energie-instabiliteit voor politiek voordeel. Deze energiecrisis is van eigen maaksel.

Maar je hebt natuurlijk ook mensen die het anders zien, zoals weer- en klimaatmiljonair Gerrit Hiemstra, die in zijn riante modernistische kasteel in Balk geen centje pijn voelt van de piekprijzen. “Ik denk dat het creëren van (enige) energieschaarste best wel eens een effectief instrument zou kunnen zijn om zowel energiebesparing te stimuleren als investeringen in alternatieve energiebronnen te versnellen. Mensen komen vaak pas in beweging als er een noodzaak is”, twitterde deze. Wat hem op een lawine van boze reacties kwam te staan, die hij – gewoontegetrouw – direct blockte…


  1. Nordstream2 respectievelijk Turkstream. Meer over Nordstream2 vindt u hier.

16 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Goed artikel, van Raymond Peil.

    Let ook op hun woord-gebruik : alles, maar dan ook alles, is een “crisis”.
    Zo zaaien ze angst, en proberen ze aan de macht te blijven.

  2. carthago schreef:

    Perfect artikel, dank Raymond.
    The energyscam exposed. Met komende tekorten en de winter in aantocht zijn de bruine klimaatsalafisten oorverdovend stil.Op het geluid van rinkelende kassa’s na.

  3. Gienekehado St. schreef:

    De CRIMINELEN die in een poep/zucht onze giga-energiebron hebben versjaggerd, moeten voor het gerecht gesleept worden. Kan die misdadige ZOOI tegelijkertijd ook veroordeeld worden van de sloop van Het Landje van Onze Voorouders!! De opbrengsten van ‘Groningen’ zijn grotendeels besteed aan de OMVOLKING met al zijn tentakels. Je kon het decennia terug al zien aan komen; we hebben ons zelf nog kwetsbaarder gemaakt! We zijn overgeleverd aan leveranciers die ons kunnen maken / breken! Moedertje Natuur heeft het laatste woord. Mijn zegen heeft ze!

  4. Bas schreef:

    Prima artikel. Legt de vinger precies op de zere plek: incompetente en corrupte EU, Berlijnse en Haagse nonvaleurs. En laten we vooral de amerikaanse fraudeursbende rond die demente sukkel met z’n criminele zoontje niet vergeten. Die zitten achter de schermen de boel ook flink te verstieren.

  5. Niets is wat het lijkt schreef:

    Eens met Cool Pete. De ene ‘crisis’ na de andere. Zogenaamde crises (denk aan zure regen, massale bomensterfte, gat in de ozonlaag, geen sneeuw meer, geen ijs meer…..) die een tijdje volstaan om de wereldbevolking in angst te houden, want dan is die manipuleerbaar. Daarom moet er elke keer weer een nieuwe ‘crisis’ op de mensheid worden losgelaten. Omdat het wat sleets dreigt te worden moet het nu de huiskamers in geramd worden! Mogelijk geen verwarming in de winter, mogelijk voedselschaarste, mogelijk onbetrouwbare wiebelelectriciteit enz.
    En, vergis u niet, ook de coronacrisis wordt voor meerdere doeleinden gebruikt. De QR-code kan aan allerlei zaken gekoppeld worden. Nu al is de EU bezig te kijken of behalve uw medische dossier, uw financiën er aan gekoppeld kunnen worden.
    Terug naar het topic:
    Gebruik de gasvoorraden in NL in zijn geheel op. Geef de gedupeerde Groningers van de opbrengst ruime schadevergoeding en schokbestendige huizen.
    Geef mensen die er weg willen de mogelijkheid om ruim gesubsidieerd elders de draad weer op te pakken en bouw schokbestendige huizen voor mensen die er juist heen willen verhuizen. En gebruik het gas uitsluitend in NL, geen export meer.

  6. Willie schreef:

    De volgens overheidscampagne Gevaccineerd Maakt Vrij.

  7. Cool Pete schreef:

    N.B. :
    Er is een aangetoonde reserve op de wereld, aan gas / olie/ kolen, voor zo’n 200 jaar.

  8. Hans schreef:

    Heel goed stuk. Ik denk zelf dat we een paar kerncentrales moeten bijbouwen. En kunnen we niet gewoon gas blijven pompen uit Groningen?
    Die gasbel in Groningen word anders toch leeg getrokken door de duitsers net over de grens (horizontale verplaatsing).

  9. Jan de Jong schreef:

    Er is welzeker een crisis. Een crisis van kwaadwillig en/of dom beleid. De crisis zal aanhouden zolang de burgers van W. Europa niet beter stemmen.

  10. Gerrit Joost schreef:

    We hebben warmtebronnen nodig. Het gaat kouder worden. We komen in een Maunder minimum, met minder zonnewarmte en er zijn tekenen dat de Beaufort Gyre omdraait (deze maalstroom draait al 17 jaar dezelfde kant op – normaal verandert de draaiing iedere 4-5 jaar). Er komt nu dan 6400 kubieke kilometer (evenveel water als in alle rivieren bij elkaar) koud zoetwater naar beneden. De warme golfstroom kan stoppen en we kunnen de ijstrui aantrekken. Ijspegels aan de neus. Nordstream 2 kan uitkomst bieden. De Beaufort Gyre en de zon hebben meer effect op het klimaat dan de uitstoot van Methaan en Co2 in de dampkring. We moeten weer aan het gas.

  11. Willie schreef:

    Mijn god ze gaar zingen

  12. Gienekehado St. schreef:

    Waarom zou Greta niet mogen dansen / zingen? Niet iedereen heeft een gouden keeltje. Ik heb de video geliked. Greta haar generatie moeten nog lang mee. Zlh. IS het hun planeet en mogen ze, net als de Oujes dat hebben mis- / gedaan, er mee dealen!

  13. Willie schreef:

    Gienekehado St. 18 oktober 2021 om 08:54

    Weet je dat de huidige jongeren tegenover de jongeren van vroeger nu de oudjes. massa meer energie slurpen.

  14. Gienekehado St. schreef:

    Willie 18 oktober 2021 om 09:03
    Jazeker! Maar al die energieslurpers zijn meestal uitvindingen van de oudere generaties. Ook hebben de jongeren meer geld (en schulden) om energieslurpers en andere meuk aan te schaffen. Maar de wal keert het schip wel, denk ik maar. Zelf zit ik meestal in de kou, ook vanwege bouwkundige omstandigheden van mijn huis. Met 17 graden heb ik geen problemen. Kan iedereen een warmtekanon aanbevelen en die gericht laten broezen. Zo nu en dan even aanzetten.