DE WERELD NU

Eigenwaan EUP loopt over, EU zet zichzelf te kijk

peuplades, EUP

Het blijft vermoeiend : een oogje houden op de waanzin in het EUparlement. De fixatie met Polen en Hongarije – die het EUP niet au serieux nemen – blijft vreten.

De EU-laven schrijven:

De EU-landen moeten de regeringen van Polen en Hongarije veel meer het vuur aan de schenen leggen vanwege hun uitholling van de rechtsstaat en democratie. Een grote meerderheid van het Europees Parlement (476 tegen 178) schaarde zich donderdag achter die oproep. De Europese Commissie wordt gemaand alle beschikbare instrumenten in te zetten om beide lidstaten in het gareel te krijgen.

Gaap. De Europese Commissie hééft alle beschikbare instrumenten al ingezet. Als het EUP wil dat er meer mogelijk wordt, moet het lidmaatschapsverdrag worden opengebroken. En raad eens wie dan een veto hebben? Machteloos gekrijs zullen we er de komende jaren nog vaker over horen, maar veranderen gaat er vooralsnog niets.

De commissie lanceerde eind 2017 artikel 7 tegen Polen. Deze zwaarste strafprocedure in het EU-verdrag kan leiden tot schorsing van het stemrecht in Europese raden. Het EU-parlement activeerde een jaar later dezelfde procedure tegen de Hongaarse regering van premier Viktor Orbán.

En toen was het einde oefening, aangezien het EU-verdrag voorschrijft dat voor verdere sancties unanimiteit vereist is. Dat Polen en Hongarije elkaar zullen blijven steunen maakt deze hele exercitie tot volmaakt zinloos. Het is bijna net als met de impeachmentwanen van de Amerikaanse Democraten: zolang ze niets kunnen doen is de indruk wekken iets te doen belangrijker. Iedereen die di gedram al enige tijd aanhoort zal er wel an over zijn nek gaan, maar de betrokken drammers nemen zichzelf heel serieus. Net zoals meer EU-regels die in de praktijk niet blijken te werken:

Het Europees Parlement dreigt met een boycot van Adam Farkas, de baas van de Europese Bankautoriteit (EBA), als hij per 1 februari mag overstappen naar AFME, de lobbyorganisatie van de financiële sector. Door de overstap (..) komen persoonlijke contacten en voorkennis in handen van de bankenlobby, stelt initiatiefnemer van de resolutie Paul Tang (PvdA). “Dat vergroot de kans op achterkamertjespolitiek”.(..)
Als Farkas toch mag beginnen, gaat hij twee jaar in de ban, aldus Tang. Europarlementariërs zullen hem niet meer ontmoeten en toelaten tot het parlement.

Hè heerlijk, die zelfingenomen domheid. Ontmoetingen buiten het parlement zijn dus OK? Dit is dan ook al vele malen eerder gebeurd, maar dat er sindsdien niets aan gedaan is om zo;”n overstap te voorkomen vertelt het verhaal verder wel. Dat een EuroPvdA’er[1] nu begint te jammeren over achterkamertjespolitiek is een hoogtepunt, kan ik u verzekeren. Ook hier zien we dat impliciet het begrip neoliberalisme de angel in dit probleem is. Graaien voor (bij!!) het goede doel is altijd OK. Het hele Euro Green Deal-circus is er een voorbeeld van.

Komische noot namens de EC
China en de USA hebben een eerste stap naar een grotere handelsdeal getekend. Voor de EU is dat zuur al was het maar omdat men het Trump niet gunt, want het is een grote stap op weg naar zijn herverkiezing in november. Wat zegt de EC nu?

De Europese Unie gaat controleren of de grote handelsdeal tussen de Verenigde Staten en China voldoet aan regels van de Wereldhandelsorganisatie (WTO). Dat zei Eurocommissaris Phil Hogan donderdag.

Nou, daar zullen ze wakker van liggen in Beijing en Washington. Hogan laat de EU opnieuw van haar slechtste kant zien;

“Het venijn schuilt in de details”, zei Hogan op een conferentie in Londen, waar hij via een livestream vanuit Washington aanwezig was. “We moeten nagaan of de deal wel voldoet aan de WTO-regels.”

Hij wil gewoon wat te zeiken hebben.

Hetgeen me doet denken aan het verhaal dat een accountant me ooit vertelde: die adviseerde klanten om in het begin van elke belastingaangifte een knoepert van een fout te maken, die qua boete niet zo kostbaar was. Bij controles vond de inspecteur die altijd bijna direct, waarop deze vervolgens nog wat bladerde en tevreden een stempel kon zetten ten bewijze dat hij zijn controlerende werk had gedaan. De veel sluwer verstopte trucs die echt geld opbrachten verderop in de aangifte kwamen zo nooit in beeld.


Tang werd vrijwel direct na zijn opstappen uit de PvdA-fractie in 2010 econoom bij Boer & Croon, wat je echt geen goedkope uitdragerij kunt noemen.

7 reacties

  1. BegrensEuropa! schreef:

    Een en ander maakt weer eens duidelijk dat het EUP en al die commissarissen op zoek zijn naar een doel, maakt niet uit wat, als het maar DEUGT. Dat wil zeggen volgens de eigen ongedefinieerde ideeen daarover. Ongedefinieerd, want anders zouden tegenstanders wel eens op de denkfouten en irrationele beperkingen in de definitie kunnen wijzen.

  2. Henk Albarda schreef:

    Verbijstering. Net heeft Timmer-idioot Polen en Hongarije omgekocht met enkele miljarden om akkoord te gaan met de EU klimaat -hysterie, is goedgekeurd door het EP en vervolgens deze beledigende opmerking.
    Of ze denken nu dit dreigement te kunnen uiten omdat Polen en Hongarije miljarden voor de klimaat hysterie krijgen, OF dat Polen en Hongarije nu (jammer!!) wel gaan luisteren?
    Aangezien de EU in zijn totaliteit door en door corrupt is, is er geen peil op te trekken of Rechts in het EP de komende jaren meer samenwerking zal kunnen zoeken.

  3. BegrensEuropa! schreef:

    @Henk Albarda 17 januari 2020 om 13:37 Goede reactie. Dank. Dat zijn weer een paar mooie voorbeelden van irrationeel EU gedrag. Klimaathysterie deugt, WTO deugt, Polen en Hongarije (beide betrokken bij het tweede turkse Beleg van Wenen, de een als onderworpene, de ander als bevrijder) willen geen immigratie dus deugen niet. Het is zo simpel als 1+1. Wel vreemd dat bepaalde optelsommetjes wel gemaakt worden en andere niet. Daarover heeft men het niet.

  4. Bert van Heemst schreef:

    Goed dat Timmermans en de zijnen net zo hard gaan optreden tegen Malta.

  5. Henk Albarda schreef:

    Bert van Heemst, wat bedoel je? Als je kreet cynisch bedoeld is, begrijp ik de kreet. En dan nog vind ik Malta uitsluitend belangrijk waar het gaat om illegale verkoop van EU paspoorten. Merkel, Macron, rutte, alle indirect vele malen erger dan de roversbende op Malta.
    De manier waarop de EU ONgekozen ‘commissarissen’ achteloos, met instemming van het EP (een ja van notabene 50Plus) Polen en Hongarije OMkopen, lijkt me alle ‘net’ effe belangrijker dan de omkoperij en moord op 1 journalist op Malta.

  6. Bert van Heemst schreef:

    @Henk Albarda. Het eerste inderdaad.

  7. Cool Pete schreef:

    NEXIT !

    NU.