Egypte, migratie en andere smoesjes
Egypte krijgt een sloot geld van de EU. Niet om de genoemde redenen, maar om het bewind van president Sissi in het zadel te houden. Dat is niet voor het eerst.
De smoesjes die u vandaag worden opgedist om het beter verteerbaar te maken zijn kletskoek. Oudbakken kletskoek. Toen president Sisi indertijd aan het bewind kwam, kwamen de USA van Obama met een vergelijkbaar gebaar. Precies op een moment dat Oekraïne goedkoop graan kon leveren, en dat Egypte daar om zat te springen. Een driehoeksdeal, derhalve.
Sisi kwam aan de macht door een broodoproer te benutten. De bedoeling is, en was, de islamisten – die in Egypte welig tieren – er onder te kunnen houden. Als zodanig is het dus geen bezwaarlijke zet, maar met democratie heeft het niet veel te maken, met migratiepreventie evenmin. Maar als je dat beschrijft zoals het is, krijg je er toch een ietwat vieze smaak van in je mond.
Enfin, EU-hypocrisie ten top, zoals gewoonlijk verpakt de NOS het min of meer smakelijk:
Voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen heeft zoals verwacht een deal gesloten met Egypte om illegale migratie naar Europa tegen te houden. Het land krijgt 7,4 miljard euro aan leningen en giften van de Europese Unie.
Bij het sluiten van de migratiedeal in hoofdstad Caïro werd Von der Leyen vergezeld door de regeringsleiders van België, Griekenland, Italië, Oostenrijk en Cyprus. Over een periode van drie jaar verstrekt de Europese Unie 5 miljard euro aan leningen aan Egypte. Daarnaast doet de EU 1,8 miljard euro aan investeringen in het land, bedoeld om de economie aan te zwengelen en samenwerking op het gebied van hernieuwbare energie, handel en veiligheid te stimuleren.
En daarna komt de uitsmijter die het zout in de pap moet zijn:
Het Europese speerpunt van de deal is echter het tegengaan van illegale migratie. Egypte krijgt een gift van 600 miljoen euro, waarvan 200 miljoen aan dat doel besteed moet worden.
En blahblahblah:
Aan de deal met Egypte zijn allerlei voorwaarden verbonden, zoals economische hervormingen. Het leger heeft grote delen van de economie in handen; volgens de EU is privatisering nodig om eerlijke concurrentie te bewerkstelligen en om het land aantrekkelijker te maken voor investeerders.
De kaart toont wat de NOS u niet letterlijk vertellen wil:
Maar goed, u weet weer beter.
Meer over Egypte op VoL vindt u hier.
En wég is het door u én mij betaalde Belastinggeld !
Wég in een bodemloze put.
Na het over de schutting gooien van eerdere miljarden zou je toch mogen verwachten dat de “vluchtelingen”-stroom enigszins zou opdragen……… niets is minder waar.
We worden, nog stééds, besodemieterd door de zg. “boven-ons-gestelden”.
De lachende “derden” is dat islamitische gajes, zij lachen ons, in ons gezicht, uit om zóveel domheid.
De EU zou onze buitengrenzen toch bewaken? Met een fractie van wat er nu wordt weggegeven en “uitgeleend” sluit je de Europese buitengrenzen hermetisch dicht. We hebben een informatiesysteen (SIS), in- en uitreissysteem met visa (EES) en het Europees grens- en kustwachtagentschap (Frontex) en een grens- en kustwacht (European Border and Coast Guard, EBCG). Allemaal (express) falende en geldverslindende maatregelen en diensten. En desondanks gaat de EU met miljarden in andere landen strooien….
Aan verdragen dienen we ons strikt te houden, wordt ons altijd door elitaire lieden voorgehouden.
Alleen het verdrag van Dublin, die dan weer niet.
Als de kraam hun kraam niet is, kramen ze maar wat uit.
Ellende veroorzaken, terwijl handelend met voorkennis, is dus erg lucratief voor hen die de koers en volksmennerij kunnen sturen. Doet je afvragen waarom er een constante stroom aan nieuwe maatregelen bestaat die, geheel toevallig, besprongen worden door allerlei bedrijfjes die dat ‘voorzien hadden’ en goudgeld binnen harken als gevolg daarvan.
NGO’s iemand? Worden rijkelijk gesubsidieerd, het hand boven het hoofd gehouden, doen dat waar anderen zwaar op afgerekend worden (zo dien je bijvoorbeeld drenkelingen bij de dichtstbijzijnde haven af te leveren, en niet eerst de complete oceaan overstomen; of mensensmokkelaars niet al hun middelen afpakken en zeer lang op te sluiten; zie de vele bussen die naar Ter Apel rijden), en zo meer. Het verschil is dat er flink aan verdiend wordt door weinigen, en zelf hebben die weinigen daar geen last van, want in die wijken is wel handhaving aanwezig die daadwerkelijk ingrijpt in zeer korte tijd.
Goh, precies dat is al eeuwen aan de gang. Zelfverrijking ten koste van vele anderen, en bovenal onmachtige, onschuldigen. Door list en bedrog, FUD (fear, uncertainty, and doubt), propaganda, censuur, verdeel en heers.
Eens in de zoveel tijd doorgrond het volk dat, vindt er onderlinge massale verbinding plaats, er volgt een revolutie, eventjes staat het volk echt op nummer één, en dan begint het spel weer van voren af aan.
Het volk heeft nooit iets substantieels geleerd gekregen, evenzo begrepen. Gelukkig krijgen onze scholen steeds meer CRT, BLM, letterbak ellende, queers, gedetailleerde instructies om als minderjarige seks te beleven, en meer van dat fraais opgedrongen. Kunnen rekenen, lezen, schrijven, is van mindere prioriteit. Je zou bijna denken dat ze het gepeupel graag dom en arm willen houden. In ieder geval niet de focus houden op wat deze maatschappij ooit zo succesvol heeft gemaakt. En nee, dat is aanzienlijk meer dan slechts de ontdekking en exploitatie van Slochteren. Karakter, rechte rug, normen, waarden, principes, nee, allemaal fout, je moet en zal buigen voor de beterweters die enkel en alleen afbraak van een ooit trotse natie, die daadwerkelijk verschil makend voor een ieder was, bewerkstelligen, en zelf van geen toeten noch blazen weten. Die beterweters doen aan wensdenken, vinden onhaalbare waanzin haalbaar, mag en moet anderen dan hunzelf veel en desnoods alles kosten, realiteit en feitelijk haalbare doelen zijn ze wars van, en ondertussen worden hun vriendjes rijker en machtiger, juist dankzij al die waanzin.
Toeval? Verre van.
Je krijgt wat je niet tijdig wiedt, in overweldigende hoeveelheden zelfs.
Dat is de natuur van overwoekeraars. Al het andere dient zich te onderwerpen aan wat zij noodzakelijk achten. Hoe verstikkend en al het andere prachtige verwoestend dan ook.
Enkel hen die daar (ideologisch gezien) geen last van denken te krijgen vinden dat prima, werken er actief aan mee zelfs. De geschiedenis leert dat juist diegene als eersten over de kling gejaagd zullen worden, maar zelfs dat doorzien ze niet. In heel veel culturen worden juist hen die hun eigenste verraden als meest verachtelijk gezien. Minimaal als meest onbetrouwbaar.
Werkt allemaal prima, totdat je eigen dochter verkracht wordt, of je zoon neergestoken, beiden omdat ze ‘erom vroegen’.
Er gaat een cartoon rond:
Ik vind dat joden en homo’s gedood dienen te worden. Vrouwen onderdanig aan hun man dienen te zijn.
Wat? Wat voor racist en nazi ben jij zeg!!! Ben je ultra-rechts of zo? Verachtelijk mens!!! Ik haat je!
Dat is mijn geloof. Ik ben moslim.
Oh, heb zo’n spijt, ik wilde zeker niet je geloof beledigen. Vergeef mij.
Linksdraaiende in een notendop. Zeg de juiste trigger words en plotseling ben je de meest heilige der heiligen, ongeacht wat je doet of zegt. Zeg echter de verkeerde trigger words en je moet hoe dan ook kapot. Alle middelen geoorloofd. Ook ongeacht wat je doet of zegt.