Een kenmerk van extremisme
De rellen rond Oud en Nieuw in Vlissingen waren volgens de politie gepland. Het waarom ontbreekt nog, want zoals gewoonlijk worden er geen schuldigen aangewezen eer ze goed en wel veroordeeld en opgesloten zijn. Het is al een wonder dat de NOS vermeldt dat de buurt vermoedt dat het om Marokkanen gaat.
Die vermelding bij de NOS is al net zo fantasieloos als de manier waarop Opsporing Verzocht Marokkanen omschrijft. Dat de buurtbewoners niet staan te dringen om deze terroristen aan te wijzen is daarom niet wat je noemt opvallend:
De onruststokers droegen bedekkende kleding en hadden vooraf de bewakingscamera’s in de buurt vernield. Door deze voorbereidingen is het voor de politie lastig te achterhalen wie er betrokken waren bij de rellen.
Op nieuwjaarsnacht trokken de jongeren met capuchons en bandana’s (hoofddoeken) op door de Bloemenbuurt in Vlissingen. Daar vernielden ze ook winkels en gooiden ze vuurwerk door brievenbussen.
(..)
Tegen Omroep Zeeland zeggen bewoners van de Bloemenbuurt dat het gaat om een groep jongeren van Marokkaanse afkomst. Meer details wilden zij niet geven. Veel buurtbewoners durfden helemaal niet voor de camera te reageren.
Het beangstigende van dergelijke acties is dat je nooit het gevoel hebt dat er een gerede aanleiding voor was, maar dat het gaat om jongeren die “ook een daad wilden stellen”. Ook? Ook. Net als het tuig uit Amsterdam dat altijd in het nieuws komt. Als tuig uit Vlissingen wil je kennelijk niet onderdoen voor het tuig uit de grote stad Amsterdam.
Bij TPO is er een tipje van de sluier opgetrokken, maar meer dan dat het tuig op een idee kwam door goede bedoelingen kan ik er niet uithalen.
Dat neemt allemaal niet weg is dat dit een beginnetje van extremisme in de dop. Het toont waar niemand op te wachten zit. In de kiem smoren is wellicht een ouderwetse uitdrukking uit een tijd dat de politie nog voor orde, rust en reinheid stond, maar het zou eens overwogen moeten worden. Er schande van spreken boeit echt niemand meer, en zal zeker niet helpen.
PEGIDA-DEMO
ZONDAG 8 JANUARI 14 UUR
Carnegieplein (voorzijde Vredespaleis) Den Haag
http://www.pegidanederland.com/as-demonstratie/default.html
Welke veiligheids- of strafmaatregel er ook wordt genomen, het is en blijft symptomatische therapie.
Wat er n.a.v. deze rellen in Vlissingen gaat gebeuren, is het volgende:
– de relschoppers krijgen een sterren-onthaal in de media, net als de ‘treitervloggers’ uit Zaandam.
– de Vlissingers die last van hen hebben ondervonden en hebben gedurfd daar iets van te zeggen, zullen worden uitgemaakt voor ‘islamofoob’, ‘tokkie’ en ‘racist’.
Je moet het benoemen wat het is, jihad.
De machtsvraag wordt gesteld en beantwoord met een terugtrekkende overheid.
De straatterroristen die deze jihad bedrijven peperen keer op keer de burgers in met wie er de baas is, en de staat weigert de burgers te beveiligen terwijl tegelijkertijd het de burgers verboden wordt zich te verdedigen en hun have en goed te beschermen.
Dit is nu islamisering in actie, zo wordt langzaam maar zeker de sharia ingevoerd .
Het zou voor een ieder toch glashelder behoren te zijn: blijvende tolerantie voor het intolerante leidt op den duur onvermijdelijk tot de afschaffing van vrijheid, democratie en ten slotte tot de ondergang van die beschaving, die de wereld alle welvaart heeft geschonken.
Het mohammedanisme is geen ‘gewone religie’ maar een totalitaire ideologie die, goedschiks of kwaadschiks, ALLE facetten van een samenleving, ook de religieuze, op elk niveau tot in detail wil bepalen. Daarvoor moet al het andere wijken. Derhalve kan het mohammedanisme in een echte democratie die wenst voort te bestaan, nooit onder de beschermende bepalingen vallen van welke democratische wet of bepaling dan ook.
De consequentie is dat deze ‘religie’ in een ware democratie tegemoet moet worden getreden als soortgelijke totalitaire ideologieën, zoals daar zijn het nazisme, het maoïsme en het stalinisme.
Stem op de juiste partij!