Een harde straf
Een Duitse rechter heeft de eerste asielmigrant die is opgepakt vanwege de Keulse Nieuwjaarsnacht gevonnist. De Telegraaf spreekt van: een strenge straf.
Yunus A., afkomstig uit Marokko, verstopte zijn hoofd achter een stuk papier, gaf alles toe en vroeg de Duitse rechter om vergiffenis. Hij heeft hij een jonge Duitse vrouw van haar mobiele telefoon beroofd.
Zijn advocaat vroeg om strafvernindering omdat A. tijdens de jaarwisseling onder invloed van alcohol, cannabis en amfetamine stond.
De rechter was echter onverbiddellijk. ,,U wordt niet vanwege politieke redenen vervolgd. U neemt de wet niet serieus. U liegt. U gooit uw paspoort weg om uitzetting te voorkomen. Duitsland wordt overbelast door de golf van vluchtelingen. Keulen moet weer een mooie stad worden.”
Na anderhalve maand voorarrest kreeg Yunus A. dan zijn gerechte straf. Hij had al eerder diefstallen begaan, leugens verbreid en arrestaties ondergaan.
Nu kreeg hij een straf van zes maanden voorwaardelijk.
Dàt zal hem leren!!
Al vraag je je af wat hij hiervan zal hebben geleerd?
Vermoedelijk dat, ook al loont misdad niet, in Duitsland en West-Europa wordt het evenmin bestraft.
Als zelfs de Telegraaf spreekt van een strenge straf…
Stuur het volgende lijstje, dat feitelijk juist is, aan honderd mensen die het nieuws niet intensief hebben gevolgd:
– Wetsverachting bij de dader
– Paspoort weggooien om uitzetting te voorkomen en op diverse andere manieren de rechtsgang frustreren (hij loog meermalen)
– De openbare orde verstoren (waaronder voor vrouwen intimiderend gedrag)
– De rechtsorde schokken
– Een smartphone stelen, onder invloed van een cocktail van drank en drugs
– Vaker diefstallen hebben gepleegd
En vraag vervolgens: welke straf krijgt zo iemand? Ik wed dat geen van allen gokt op ‘voorwaardelijk plus een geldboete’.
Ik sta perplex. De rechtsstaat is stuk.