Het Corona-beleid grijpt steeds dieper in ons leven in. Onze incompetente overheid eigent zich thans verregaande bevoegdheden toe, maar er is geen enkele zekerheid dat iets ooit wordt teruggedraaid.

Kijk, daar kwam weer een aap uit de mouw: minister De Jonge bezweert bij hoog en laag dat een vaccinatiebewijs of Corona-paspoort, waarzonder mensen publieke evenementen en gelegenheden niet mogen bezoeken, er niet mag en kan komen. Waarom vraagt hij dan aan de Gezondheidsraad in een officiële brief van 17 december 2020 hierover advies?

Misschien wil De Jonge het lichtende Spaanse voorbeeld volgen. Hoewel vaccinatie tegen Covid-19 in Spanje niet verplicht zal zijn, is het land van plan om informatie te verzamelen en te delen met andere EU-landen over inwoners die besluiten zich af te melden. “Weigering van vaccinatie zal in een register worden bijgehouden“, aldus Salvador Illa, de minister van Volksgezondheid. “Dit is geen openbaar document en het zal worden gedaan met het hoogste respect voor gegevensprivacy.” Vaccinatie, zo voegde hij eraan toe, moet worden beschouwd als “een daad van solidariteit met onze dierbaren en ons burgerschap“.

“Het kabinet verkent de mogelijkheden om de samenleving waarin het virus nog steeds rondgaat meer te openen door een veel laagdrempeliger testbeleid. Daarbij is de gedachte tweeledig. Ten eerste draagt het bij aan het indammen van de virusverspreiding. Bij een hoge deelnamegraad zullen meer mensen met een virusbesmetting worden opgespoord, waarna gericht preventieve maatregelen getroffen kunnen worden”, zo pent minister Bloemschoen.

“Tegelijkertijd zou aan mensen die zich recent hebben laten testen en een negatieve testuitslag hebben meer bewegingsvrijheid kunnen worden geboden, omdat het risico dat zij anderen ongemerkt besmetten zeer gering is. Daarom wil het kabinet een laagdrempelig testprogramma uitwerken waarmee naast incidentgericht (frequent) testen ook de mogelijkheid wordt geboden om door testen toegang tot sociale en economische activiteiten te verkrijgen. Het bij zich dragen van een – al dan niet gedigitaliseerd – ‘Coronapaspoort’ zou hiervan het bewijsstuk kunnen zijn.”

En verder:

Ik vraag de Gezondheidsraad mij te adviseren:
onder welke voorwaarden een (digitaal) ‘Coronapaspoort’ ethisch en juridisch verantwoord kan worden ingezet bij het verstrekken van toegang tot:

• • onderwijsinstellingen;

  • zorginstellingen, zoals verpleeghuizen;

  • publieke voorzieningen;

  • werkomgeving; en

  • sociale gelegenheden zoals horeca, uitgaansgelegenheden of

    (sport)evenementen.

Lekke systemen
En de volgende flater waar je op kon wachten: De Jonge gaat de lekken in de Coronatest- en traceersystemen en de app dichten. Mosterd na de maaltijd, er is al misbruik van gemaakt. Burgers moeten hun persoonlijke medische data digitaliseren en afgeven en uploaden. Het vertrouwen dat de burger heeft door data af te geven en dat het goed en veilig beheerd wordt is niet te waarborgen. Je hebt te maken met de server-webbeheerders, die beveiligen, updates of patches te laat of te laks aanpakken. Bovendien ligt corruptie op de loer. Megaveel data gaan er nu rond in deze Corona-tijd en data zijn geld. Mensen met slechte bedoelingen lachen in hun vuistje.

Op Kerstavond verblijdde De Jonge de Tweede Kamer met een cadeautje, een brief waarin gewag wordt gemaakt van “kwetsbaarheden, onder meer op het gebied van informatiebeveiliging, IT-continuïteit, datakwaliteit en toekomstbestendigheid”.

“De gegevensuitwisseling is te karakteriseren als een estafette: op verschillende momenten in de tijd worden door individuele ketenpartners gegevens aan elkaar overgedragen. Dit betreft meerdere soorten gegevens, zoals persoonsgegevens, testuitslagen, logistieke en stuurgegevens, alsmede data voor onderzoek en rapportage. Over de manier waarop informatie wordt uitgewisseld zijn tussen de ketenpartners afspraken gemaakt. De risicoanalyse legt enkele kwetsbaarheden bloot, onder meer op het gebied van informatiebeveiliging, IT-continuïteit, datakwaliteit en toekomstbestendigheid.”

Zo wordt er een beter passend autorisatiebeheer ingericht om het risico op datalekken te verkleinen. Zo moet het voor onbevoegde gebruikers onmogelijk worden om toegang tot bepaalde gegevens te krijgen. Tevens zal er “hoogwaardige cyber security expertise” worden ingezet om de beveiliging van het huidige systeemlandschap te verbeteren en kwetsbaarheden verder uit te sluiten. Het gaat dan met name om de informatiebeveiliging en bescherming van persoonsgegevens. Verder wil de minister regelen dat incidenten en andere verstoringen eerder aan het licht komen, en daar beter en sneller op kan worden gereageerd.

Nog twee tips voor de clusterfucker:

• Lees de recente studie in het British Medical Journal, dat in een onderzoek onder 10 miljoen asymptomatische Chinezen precies 0 (lees: NUL) gevallen kon ontdekken waarin deze het virus hadden overgedragen.
• In Israël herpakken ze vaccins in kleinere hoeveelheden zodat ze naar de meest afgelegen plekken kunnen worden gezonden.

Zijn er al Tweede Kamerleden ‘geschokt’? Of spaart men voor een grote knal?

---

Meer feiten en opinies over vaccineren tegen Corona vindt u hier. Het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier. Hugo de Clown komt u dan vanzelf tegen.